Covid-19: Neustart im PaySex. Wann und wie? - Seite 45

fanrheinmain hat geschrieben: ↑

Mi, 05.Aug 2020, 14:12

Ich bin nach wie vor bzw. immer noch mehr der Meinung, dass die Fokussierung auf Corona zu stark ist.

In Deutschland sterben jeden Tag ca. 2.600 Menschen, weltweit sind es grob hochgerechnet tagtäglich deutlich über 300.000. Wie viele dieser Menschen sterben vor allem in der dritten Welt durch Hunger, Wassermangel, Kriege (inkl. deren Folgen) und ähnliche Ursachen? Wie viele Menschenleben könnte man in Afrika retten für jeden einzelnen Beatmungsplatz in Deutschland? Wieviele Menschen verlieren gerade in Billigstlohnländern gerade ihre Existenz und in der Folge Lebensqualität und -länge?

Diese Fragen zeigen doch schon, dass die moralische Rechtfertigung jeglicher Anti-Corona-Maßnahmen auf äußerst wackligen Füßen steht. Natürlich liegt die eigene Nabelschau näher als die umfassende Betrachtung.

Aber auch wenn ich mich der Nabelschau annähere, gibt es immer noch Fragen. Wievieele Menschen werden früher sterben, weil sie Corona-bedingt unterversorgt wurden mit ihren Krebskrankheiten etc.? Wie viele Menschen verlieren wie viel Lebenszeit, weil sie wirtschaftlich ruiniert wurden durch Corona? Wie viele begehen Suizid? Wie viele leiden unter häuslicher Gewalt?

Also bin ich selbst innerhalb des eigenen Landes der Meinung, dass eben nicht jede Maßnahme gerechtfertigt ist und ich bin persönlich auch der Überzeugung, dass das übertriebene Schutzgetue doch arg einseitig bis hin zu pharisäerhaft ist.

Das bedeutet trotzdem nicht, dass ich jede Sorglosigkeit befürworte. Abstand halten, Menschenansammlungen meiden, Handhygiene, Verbot von Großveranstaltungen ist sicher richtig. Maskenpflicht wird aus meiner Sicht übertrieben (Maske am Strand ist einfach lächerlich und im Restaurant die Maske fünfmal auf und abziehen auf dem Weg vom Tisch zum Klo und umgekehrt freut die Viren in der Hosentasche) - trotzdem halte ich mich an die Vorschriften. Ich versuche allerdings, Aktivitäten mit Maskenpflicht zu minimieren und weitgehend ganz zu vermeiden.

Was Tests angeht, so sehe ich die Situation ebenfalls differenziert. Natürlich bedeutet eine false-positiv-Quote von 0,5% be 600.000 Tests eine Fehlerquote von 3.000. Dem gegenüber steht aber ggf. auch eine false-negativ-Quote. Und wenn nach einem lokalen Ausbruch von 300 Hochzeitsgästen 100 positiv getestet werden, dann wäre die false-positiv-Quote eben auch nur 0,5 %, also 1 bis 2 der 300 Getesteten. Gerade im Zusammenhang mit lokalen Ausbrüchen spielt daher die Fehlerquote keine signifikante Rolle.

Aber dann kommt auch noch die weitere medizinische Betrachtung. Wie lange hat man uns erzählt, dass es völlig normal sei, sich 3 mal im jahr oder öfter einen grippalen Infekt einzufangen? Die Anti-Corona-Maßnahmen dürften auch dies verhindern - was aber passiert, wenn ich nach 3 infektfreien Jahren dann doch wieder einen Infekt erwische? Dann ist doch mein Immunsystem eher weniger auf die Abwehr vorbereitet als wenn es regelmäßig im Training geblieben wäre?

Und dann kommt "der" Impfstoff. Den es gar nicht gibt, es wird Dutzende, wenn nicht gar Hunderte geben. Von denen niemand weiß, welche Langzeitwirkungen folgen können. Impfungen sind natürlich grundsätzlich ein sinnvolles Mittel der Seuchenbekämpfung, aber nicht im Hauruckverfahren ohne entsprechende Sicherheiten und mit absehbarer Möglichkeit, dass bei Impfkomplikationen schwere Nebenwirkungen denkbar sind. Ich persönlich stehe deshalb der Corona-Impfung kritisch gegenüber und setze eher auf wirksame medikamentöse Behandlung.

Aber nach dieser allgemeinen Betrachtung freut mich doch eines ganz enorm: die Einschätzung des RKI zum Paysex ist eine schallende Ohrfeige für den Scharlatan Lauterbach und sein moralinversäuertes Geschwafel von Prostitution als enormen Infektionsrisiko. Es ist auch eine Ohrfeige für all die Gerichte, die diesem Geschwafel allzu willfährig gefolgt sind und Prostitutionsverbote mit mehr oder weniger gleichlautender Begründung bestätigt haben. Ich denke, dass diese Einschätzung des RKI endlich dazu führen könnte, dass Prostitutionsverbote endgültig fallen.

Ich sehe übrigens auch keine Gefahr, dass diese Verbote wiederkommen werden, wenn die Coronazahlen weiterhin nur durch Urlaubsrückkehrer, Familienfeste und Gottesdienste steigen sollten. Die längst überfällige situative Betrachtung dürfte sich nun zügig weiter durchsetzen.

Lady Caroline hat geschrieben: ↑

Do, 06.Aug 2020, 06:32

NRW bleibt beim coronabedingten Arbeitsverbot
https://app.handelsblatt.com/wirtschaft ... FcO8fe-jm0

Reisender. hat geschrieben: ↑

Do, 06.Aug 2020, 10:33

Vielleicht solltest Du noch klar stellen, welchen einleitenden Satz du meinst.

Tusum1 hat geschrieben: ↑

Do, 13.Aug 2020, 20:20

Ich bin immer noch unschlüssig ob ich eine Session in der Schweiz oder in Berlin machen soll. Die preislichen Unterschiede sind nur natürlich bewusst.

Was sind den die gravierendsten Unterschiede was die Hygienekonzepte vom Avalon bzw. des Femdoms betreffen?

Ich bin durch die beiden Konzepte nicht wirklich schlauer geworden!

Vielen Dank für eure Erklärungen!

TUSUM1