Strap-on Bilder, was ist erlaubt? - Seite 2

ach, eine dame darf hier also keine fragen stellen?
du wirst staunen, meine frage habe ich auch in einem,nur den ladys zugänglichen forum gestellt, weil ich gerne meihnungsvielfalt habe.
wenn jede frage oder auch antwort einer dame hier als werbung ausgelegt wird.......ehrlich, wollt ihr männer unter euch sein?

Geehrte Lady Yasmin,

wenn ich Sie mit meiner Meinung getroffen habe, tut es mir leid und entschuldige mich bei Ihnen auch dafür! Nichtsdestotrotz betrachte ich diese Frage als Werbung und schließe mich vollkommen "Kranker" an - die Moderatoren schauen eh in den von Ihnen genutzten "LadyBereich" rein und können da Tipps geben.

Selbstverständlich wollen wir Männer nicht unter uns bleiben - sondern uns ein Bild von den Ladys machen. Bei mir isst nicht nur das Auge und wenn ich hier im Froum eine Lady entdecke, die sich nicht im Ton vergreift und sich durch Eloquenz auszeichnet, dann ist das schon (bei mir!) mehr als die halbe Miete!

Herzliche Grüße,
Geniesser67 (der sich an den Bildern delektierte...)

ich bin kein "zartes" persönchen, so leicht trift man mich nicht.
es gibt ganz andere "ladysforen" wo keiner der herren hier einblick hat, das net ist groß.
und ich widerspreche, es war einfach eine frage in die runde in der hoffnung auf fachantworten

Von der Optik sicher nicht, doch oft steckt ja hinter einer rauhen Schale ein empfindsamer Kern - ich betrachte also die Entschuldigung als angenommen.

Herzliche Grüße nach Berlin,
Geniesser67

Abgesehen von der persönlichen Ebene, in die es hier leicht abgedriftet ist, wundert mich, wieso Menschen sich zu SACH-fragen äußern, von denen sie dem Anschein nach nicht wirklich was verstehen. Oder was soll

geniesser67 hat geschrieben:die Moderatoren schauen eh in den von Ihnen genutzten "LadyBereich" rein und können da Tipps geben.

für ein Ratschlag in Rechtsfragen sein???

Nun werde ich etwas dünnhäutig:

1) In Sachen Recht habe ich allein schon durchs Studium schon mehr mitbekommen, als so manch andere hier - sicher gehe ich damit nicht hausieren (verbotene Rechtsbeartung). Zugegebenermaßen ging es dabei nicht um 45° Fragestellungen.

2) Habe schon vorher betont, dass ich die Anfrage mehr als Werbung verstehe, wenn sie in diesem Forum steht und verwies ans andere Forum. Diese "Sach" Frage gehört hier nicht hin, sondern in den P.M. Bereich der Ladies und wenn ich eine solche wäre, würde ich mir professionellen Rat holen und ihn nicht in diesem Forum suchen! Den Moderatoren Hinweis habe ich gegeben, da mir ein solches Statement von Domhunter in Erinnerung geblieben ist und die Moderatoren hier schon zwangsläufig mit solchen Fragen in Berührung kommen, da sie den de Sade Bereich verantworten. Also wieder: Verweis an P.M.!!!

Hoffe, dass dieser Thread geschlossen wird!

Genervte Grüße,
Geniesser67

@geniesser67

Es ist schön, dass Du dich meiner Argumentation anschliesst - ich lege allerdings Wert auf die Feststellung, dass ich diesen Thread nicht als Werbung betrachte - sondern lediglich als unvorsichtig (was natürlich auch wieder ureigenste Sache der Dame ist!).

In diesem Sinne
Kranker

Habe ich ja auch explizit unter 2 aufgeführt - ICH betrachte es als Werbung...

Und hoffe immer noch, dass dieser Thread geschlossen wird.
Grüße,
Geniesser67

warum soll das geschlossen werden? meine frage ist weder unsinnig oder greift jemanden an.
dies forum ist öffentlich und ich wollte bewußt öffentlich eine frage stellen und nicht einer einzelnen person. ich hatte wirklich geglaubt, qualifizierte antworten zu bekommen.
warum sollen damen ihre fragen nur per pm verbreiten?

Sicherlich wird hier die Neugierde auf die Homepage von Lady Yasmin gezogen. Aber ist denn das ein so großes Problem? Wer nicht möchte braucht doch auch nicht auf die Site zu gehen, oder?

Außerdem wird doch hier von Lady Yasmin nichts hochgejubelt oder ähnliches, so daß es ja höchsten eine Werbung sein kann, um das Interesse zu wecken. Konkrete Aussagen und Wertungen sehe ich hier immerhin nicht.

Deshalb meine Meinung: Viel Wind um nichts.

Was die sachliche Frage zu den Strap-on-Bildern angeht, denke ich dass diese doch wohl in Ordnung gehen. Wie ja auch schon zuvor geschrieben wurde gibt es doch eh immer eine Möglichkeit einen Stein des Anstoßes zu finden, wenn man nur unbedingt will.

Grüße
Nightlover

@ Lady Yasmin
was solls Lady Yasmin ,nicht nur hier wird rumgezickt ! Das kennen wir doch auch aus einem anderen Forum.Ich nehme an Sie wissen welches ich meine.Sage nur M.

Ich grüße Sie

Also, genießer, wir werde hier so schnell nichts schließen.
Lady Yasmin hat eine ganz einfache Frage gestellt, ihre Antworten bekommen und damit hat es sich doch, oder?

Tatsächlich- viel Rauch um nichts.

DomHunter

@Dom

@Geniesser
die verbotene Rechtsbelehrung dürfte hier nicht greifen. Tut mir leid.

übrigens wurde die verbotene Rechtsbelehrung in dem finstersten Teil der deutschen Geschichte geschaffen um jüdischen Anwälte auszugrenzen. Ich persönlich halte ein anwenden in der heutigen Zeit als rassistisch. Sofern Du so Sattelfest in der Rechtslehre bist kennst Du auch die Beweisführung an Hand der Ziele eines Gesetzes. Leider wird das fast immer vergessen wenn Anwälte gegen Zivielpersonen vorgehen. Siehe auch die Abmanungspraxis und damit sind wir wieder beim Thema. Wobei man bei nicht jugendfreien Bildern nicht nur eine Abmahnung kassiert.


wenn Du das vertiefen möchtest, bitte via PM. Ich bin zwar kein Vollanwalt aber das Thema ist für mich auch nicht ohne Interesse.

@Geniesser
die verbotene Rechtsbelehrung dürfte hier nicht greifen. Tut mir leid.

Doch wird sie !!
Als Witz des Jahres.....

Na endlich bekomme ich mal Unterstützung - ich bin zwar kein Volljurist, doch sollte es jedem klar sein. Das war mein letzter Beitrag zu diesem Thread!

Ich hoffe, Lady Yasmin findet nun den Rat, den sie braucht beim Moderaturenteam und den darf sie nur nicht-öffentlich bekommen - sonst könnte ein findiger Anwalt auch hier fündig werden und das wünsche ich den Betreibern hier nicht!

Das war auch die Zielsetzung meiner vorherigen Kommentare.

Viele Grüße,
Geniesser67