Latexus schrieb:
Es sei denn der/die User(in) zahlt hier "teure Werbung".Nein, das war kein harter Schritt, sondern es ist immer die gleiche Konsequenz, wenn ein User sich mittels Drohungen statt durch Argumente versucht, durchzusetzen. Dies ist immer inakzeptabel und führt zum Ausschluss aus der Forumsgemeinschaft.
Ist doch irgendwie logisch und auch verständlich, oder?
Vielleicht erscheint es mir aber auch nur so, das damit eine Art Monopolstellung eingenommen wird, die Mods dann auch erpressbar werden, selbst wenn die Zahlende hier in Diskussionen unter aller S... auftritt, persönlich beleidigend und verletzend statt mit sachlichen Argumenten agiert und mehrmals mit Kündigung ihrer Werbung droht.
Stattdessen werden dann die schweren persönlichen Beleidigungen von den Mods gelöscht, es wird im Prinzip dann unterstützt statt gesperrt.
Ich wäre zu gern vom Gegenteil überzeugt, da mich dieser Vorgang und die Reaktionen irgendwo sehr enttäuschten.
Wahr oder Falsch?
Liebe Grüße,
Roxana







