Jungdomina Cynthia - erotisch & unberechenbar
Goddess Kara
Domina Filme & Chat
Red Rose !!!Das neue Domina-Studio !!!
Telefonerziehung
Lady C. Winter zickige arrogante Dominanz
Hier Ihre Werbung
Hier Ihre Werbung
Velvet Divine

So, 23.Dez 2007, 21:25
Roxana Sallés hat geschrieben: Man kann es einkalkulieren und darf danach nicht jammern.
Meine, ich würde mich hinterher nicht mit Selbstvorwürfen martern wenn es einfach nur "gut" war und wenn es nur einmal war :)
Im Gegenteil: Ich fühl mich richtig gut:-)
Roxana
Wenn es "gut" war und dann nur einmal?

Gibt es so was auch?
Roxana, Du meinst der kommt, obwohl es für Dich gut war (=kein Hängolin) nicht wieder.

Staunend

Rahed

der nicht auslernt und froh ist das man im Fkk-Club auch so poppen kann
Aber kickend wäre es schon....

Re: Weinerlichkeiten

So, 23.Dez 2007, 21:25
Tanja hat geschrieben:That's it.
Oh je.

Jede Frau, sie muss nicht mal supersadistisch veranlagt sein, ist in der Lage einen Mann, egal wie heavy er drauf sein mag, binnen weniger Momente zu brechen. Darum geht es nicht.

Es geht auch nicht darum, ob ein Mann daran scheitert, eine Fickforderung einhalten zu können. Dann geht es eben nicht.

Es geht darum, dass eine Domina den Anspruch besitzen sollte, sich das zu nehmen, was sie will, aber immer in der Lage sein sollte zu erkennen, was möglich ist und was nicht. Die Grenzen zu erweitern oder einen Kunden umzukrempeln, machen wir uns nichts vor, kommt sehr selten vor. Ich setze mich gerne mit dem Thema auseinander. Nur, verdammt noch mal, Sex ist eine andere Ebene. Und manche wollen ihn einfach gar nicht. Dann versucht Ihr Euch etwas zu nehmen, was nicht machbar ist.

Schön, könnt Ihr. Und dann?

Beschissene Session, aber das Geld. Ja, okay.

Gruß,
Steffen

So, 23.Dez 2007, 21:42
@letzterMaso:
Dann versucht Ihr Euch etwas zu nehmen, was nicht machbar ist.
Natürlich nicht.
Kann ich auch nicht herauslesen, das es so ist.

Wenn nix steht, geht ja nix,und da nutzt es auch nichts mit dem Schlappen drauf zu hauen. logisch.
:-D

@rahed:

Mann kann schon so verdattert sein, das er nicht weiß wie ihm geschieht, aber das er es letztendlich nicht wirklich so wollte, stellt er manchmal eventuell später fest, auch wenn der Sex gigantisch war.
Ja, Fakt ist nun mal, ihr kommt nicht zu uns um gigantischen Sex zu haben:-)
Gut so? :)

Re: Kopfkino

So, 23.Dez 2007, 21:50
Tanja hat geschrieben: Die Variante sieht vor, daß ich mich faul auf den Rücken lege und mein Top mich – selbstverständlich „gegen meinen Willen“ – so richtig durchvögelt.

Das Kopfkino startet…ich werde benutzt und missbraucht, „vergewaltigt“, der Top zwingt mir seinen Willen auf. Natürlich muß er in dieser Variante gefälligst in mir abspritzen, um meine Demütigung und Benutzung perfekt zu machen.

LadyTanja
Na, wer sagst denn, klingt doch ziehmlich geil. Ich kann dieses Scenarium gut nachvollziehen und verstehe auch, daß z.B. eine Frage wie "Richtig so?" oder "Nicht so hart?" oder vorsichtiges Antatschen alles kaput machen kann. Der Mann soll animalisch und gepflegt sein. Persönliche Note ist nicht zu verwechseln mit stinken;-(
Verantwortung, Vertrauen sind ebendfalls wichtig. Völlig daneben ist, wenn der Mann Unsicherheiten mit Grobheiten überspielt.
Manche Männer sind auch garnicht oder temporär in der Lage ein Mann zu sein. Um dieses zu beheben fühlt sich dann Frauchen wie eine Mutter und nicht wie eine"geile *Wortzensur*" die spontan benutzt werden will, weil Sie anziehend als "Vollweib" auf den Mann wirkt. ("..." - Kopfkino)
Der spontane animalische einfache wilde Sex zwischen Mann und Weib ist manchmal geiler, als wenn man Stunden für die Erläuterung der Rollenspiele mit Sachen anziehen braucht.
Dann folgen die vorvereinbarten Rituale mit Keywörtern und das Drücken von Knöpfen am Delinquenten, der dann ein erotisches Etwas wie "ja meine Herrin" jabst.
Bei so was fühlt sich Frau nicht nach Domina und erst recht nicht nach Weib sondern wie ein Roboter, der eine Maschine bedient.

in diesem Sinne

wall - ein schönes Weihnachtsfest
Zuletzt geändert von wall am So, 23.Dez 2007, 21:52, insgesamt 1-mal geändert.

So, 23.Dez 2007, 21:52
LetzterMaso hat geschrieben: Es geht um die privaten Weinerlichkeiten der professionellen Damen, die es so schwer haben in Sessions aktiv gefickt zu werden, weil dies nicht immer klappt.

Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr muss ich lachen. Das "flach auf den Rücken legen" und "nun mach mal" kennen wir alle von zuhause. Tut uns das halt auch noch im Studio an, vielen Dank. Diese Art der Folter haben wir intus. Privat.

Bleibt doch bitte hard and heavy, lebt Eure Sado-Phantasien aus, zeigt uns was Ihr drauf habt und wenn Ihr danach immer noch etwas anderes wollt, aus welchen Gründen auch immer, lasst es uns Euch so geben, wie wir dazu imstande sind. Kein Mann verweigert sich dem. Für viele ist es schon aus Prinzip nicht möglich, eine Domina zu lecken. Der Gedanke ist sicherlich da, aber Mädels, mal unter uns, lasst uns doch diese schöne Illusion, dass Ihr unnahbar seid. Wir lieben Euch doch auch deswegen. Es handelt sich ja auch um eine gewisse Welt, in die man versetzt werden will. Die Frau als bestimmende Person.

Undine hat eben ihre 90 Prozent, die das nicht bringen, weil sie sie als dominate Person sehen möchten, die etwas mit ihnen macht. Beklagen ist okay, aber da schießt sie an der Realität vorbei und sollte das eigentlich wissen.
das ist nicht der Punkt,denn:
mechanik hat geschrieben: Aber eigentlich ist nicht "Sex oder nicht" das Thema,sondern warum die Lustsklaven,die sich ja bereit erklärt haben einer Frau auf dieser Weise dienen zu wollen,ihrer Aufgabe meist nicht gerecht werden.
Also,Männer die sich Undine oder Roxana anerbieten,noch dazu als Lustsklaven,wissen doch was ihnen blühen könnte,nein blühen wird.

Da kann man sich doch nicht im Nachhinein darüber beschweren?

Gruss Mechanik
zu leiden für die Schönste...ist das schönste

So, 23.Dez 2007, 21:57
Roxana Sallés hat geschrieben:Ja, Fakt ist nun mal, ihr kommt nicht zu uns um gigantischen Sex zu haben.
Dafür aber, um Zeit mit gigantischen Frauen zu verbringen, deren Sexualität uns gewiß nicht am Allerwertesten vorbei geht. Mache mir da schon ´nen Kopp. *g* Es treibt uns ja im Grunde unsere Fehlerhaftigkeit zu Euch. Seht´s locker. ;-)

Gruß,
Steffen

@mechanik: hast recht. Kein Einwand. Die ganze Fickerei und der Bumskram, der in einem Dominaforum stattfindet, kann einen schon irgendwann wuschig machen. Zum Glück sitze ich bald im Zug. :-)

Re: Kopfkino

So, 23.Dez 2007, 22:32
Tanja hat geschrieben:Die erste ist das „Benutztwerden“ für die Lust des Anderen, was wahrscheinlich dem männlichen Lust- und Lecksklaven gleichzusetzen ist. ... Die Variante sieht vor, daß ich mich faul auf den Rücken lege und mein Top mich – selbstverständlich „gegen meinen Willen“ – so richtig durchvögelt. ...
(Was passiert aber wirklich, wenn ich das ganze Kopfkino mal weglasse? Mein Top hat Lust auf Sex, und ich auch. Also poppen wir. Punkt.) ...
... finde ich den Schalter, um die Kopfkinovariante 2 anzuschmeissen:
Er „benutzt“ mich für seine Lust, ohne daß ich meine eigene befriedigen darf. ... [Der 3. Weg...] der ... funktioniert (bei mir). Aber dann habe ich auch einen anderen Kopfkinoschalter gedrückt. Nämlich tatsächlich und real SEINE Lust. LadyTanja
Lady Tanjas Ausführungen kann ich gut verstehen, bei anderen Beiträgen in diesem Threat kann ich das nicht behaupten.

FAZIT: Mal dominant, mal sich dominieren lassen, und mal ohne hierarchische "Hack"ordnung .... mir scheint, wir SWITCHER haben das beste Los gezogen %klatsch% %klatsch%.

Das Umschalten (auch innerhalb einer Session) ist uns weniger fremd, damit sind wir vom Kopfkino und vom praktischen Handling her vertrauter, meine ich.

Aus dieser Position heraus, finde ich auch das Poppen in einer Session überhaupt kein Problem und kann die Relevanz nicht wirklich verstehen.

Einen Trennungsstrich sehe ich eher bei dem Kriterium: "Partnerin = Profi" oder "Partnerin = privat".

Ich kann mir weder nur devot, noch nur dominant, noch nur BDSM vorstellen!!! Ich würde auf keinen Aspekt verzichten wollen!!!!
Alles hier immer SAFE! Switcher (a/p), All-Rounder(fetisch.de) & Hetero, spielt gerne mit Profis & privaten Frauen!
Frauen, die keine "unterdrückten" Anrufe annehmen, werden nicht berücksichtigt!

So, 23.Dez 2007, 22:51
LetzterMaso hat geschrieben:...aber Mädels, mal unter uns, lasst uns doch diese schöne Illusion, dass Ihr unnahbar seid. Wir lieben Euch doch auch deswegen.

Steffen, ich respektiere hier keinen anderen Kerl mehr als dich, weil du mit mehr Herz und Seele dabei bist, als jeder andere von uns----aber: Diesen Punkt kapier ich einfach nicht bei dir! Stehst du wirklich auf ***Dominas***? Mit anderen Worten: auf diese Kunstfigur, die sich auf der Grundlage der amerikanischen Anti-Prostitutionsgesetzgebung entwickelt hat? Die Idee, dass eine *Domina* keinen GV hat, ist ein Mythos, der wirklich keine andere Grundlage hat, als den Umstand, dass kommerzieller GV in den USA strafbar ist, während SM Spiele ohne genitale Penetration legal sind. Irgendwie hat sich dieser Mythos so selbständig gemacht, dass mittlerweile viele Subs glauben, das sei eben das Merkmal der Art von Frau, nach der sie sich sehnen. Verstehe ich nicht!

Dass eine Dame, die im Bereich professioneller Dominanz arbeitet, selber entscheidet, was für sie ok ist und was nicht, und dass die meisten von ihnen GV ausschließen----kaum nötig zu sagen, dass das natürlich ihre Entscheidung ist, die man, nachdem das ja in aller Regel vorher klar ist, entweder akzeptiert, oder sich halt eine andere suchen muss.

Soweit es mich selber betrifft: ich bin einer Dame, Madame Charlotte, treu zugehörig, die im klassischen Sinne "unberührbar" ist---das ist ihre Entscheidung, die ich respektiere, von der ich wusste, bevor ich sie zum ersten Mal traf, und mit der ich überhaupt kein Problem habe, weil es für mich darum geht, der Dame, die ich verehre, so zu dienen, wie sie es möchte. Sie will keinen Sex, sie hat mehr Spass am Quälen---also gebe ich ihr meinen Körper dafür, und bin glücklich, wenn ich genug aushalte, um sie so zu amüsieren. Ich brache, in diesem Zusammenhang, keinen Sex, ich will einfach nur die Chance, dass sie so mit mir spielt, wie es ihr Spass macht.

ABER: (...und eigentlich wäre das einen eigenen Thread wert...) Ist es wirklich das Klischeebild der "Domina" nach dem wir uns sehnen? Die unberührbare Frau in Lederrüstung in einem Studio voll mit Fetischkram? Soweit es mich betrifft: ich interessiere mich nicht für "Dominas", sondern für dominante und/oder sadistische Frauen. Das Bild, das ich im Kopf habe von der Art von Frau, die ich verehre und nach der ich suche, ist nicht das Bild der Domina, sondern das Bild der wirklichen Herrin....der Patrizierin im antiken Rom, der Königin in irgendeinem orientalischen Reich, der Plantagenbesitzerin im amerikanischen Süden, der Milliardärin, für deren Luxus Zehntausende malochen. Oder einfach einer ganz "normalen" Frau unserer Zeit, die davon überzeugt ist, dass sie das Recht hat, einen Kerl ohne Limits für ihre Bedürfnisse zu benutzen. Die Klassische Grausame Frau....und ich habe früher in diesem Thread Königin Kleopatra erwähnt---nicht nur als Scherz, sondern weil sie in der Tat ein Bild dessen ist, wonach ich suche: Die Frau, die die Macht hat, und den Willen, Menschen, speziell Kerle, so zu benutzen, wie es ihr in den Kram passt und ihr Spaß macht. Die Frau, die zwei Skaven Messer in die Hand drücken und sie zu ihrer Unterhaltung kämpfen läßt (beste Szene in dem Klassiker "Quo Vadis"), und anschließend vielleicht den Überlebenden in ihr Boudoir führen läßt, um ihn eine Nacht lang für ihre Lust zu benutzen. Die professionelle Domina, die ich besuche, ist, wenn ich Glück habe, und im Monent habe ich Glück, einfach eine Frau, die diesem Bild entspricht.

Warum um alles in der Welt sollte eine starke, dominante, sadistische Frau einen Sklaven nicht für ihre sexuelle Lust benutzen, wenn ihr danach ist?

Suchst du wirklich nach dem Cartoon-Bild der "Domina"----oder nach der dominant/sadistischen Frau, die dich so benutzt, wie sie halt gerade will? Eine Frau will halt gelegentlich auch mal Sex!

(Und noch mal, falls das nicht klar genug geworden ist: einen Sklaven für sexuelle Dienste zu benutzen ist, wie ich finde, ein natürliches Recht, eine natürliche Möglichkeit, für eine dominante Dame-----aber natürlich keine Selbstverständlichkeit! Wenn sie das will: Gut! Wenn sie das nicht will: Gut! Was immer SIE will!)
"Eine Frage bleibt: Was will das Weib?"
S. Freud

Mo, 24.Dez 2007, 00:57
LadyLotus hat geschrieben:Gehts hier um professionelles oder um privates?
Um professionelles. Privat bin ich in der Hinsicht gut versorgt.
Als professionelle Domina habe ich meine klaren Grenzen. Keinerlei Intimitäten bezüglich meiner Person. Meine Gelüste lebe ich entweder privat oder gar nicht, denn für lustvolle Intimitäten bedarf es für mich Liebe, Vertrauen, usw.
Ja, ich weiss, und diese Einstellung teilen ja auch viele Kolleginnen.
Ich ticke in der Hinsicht anders, ich kann guten Sex auch mit mehr oder weniger Fremden geniessen. Es gibt für mich auch Praktiken und Dinge, die ich nur im Privaten ausleben möchte, das sind halt nur andere als bei dir und anderen "klassischen Dominas".

Um es nochmal zu betonen: Ich muss nicht in jeder Session poppen, um meinen Spass zu haben. Aber ich wünsche mir tatsächlich auch mehr "Lustdiener", die in aller Konsequenz ihre Befriedigung daraus ziehen, mich zu befriedigen.
Undine de Rivière - Domina und Fetisch-Escort
Erotische Hypnose MP3-Download & Online-Workshops - Hypnokink.de

Mo, 24.Dez 2007, 10:26
Liebe Undine!
Sorry, aber ich glaube, du machst einfach einen Denkfehler:
Diejenigen, die einfach nur fick...... wollen, marschieren täglich zu Huntertausenden in die deutschen Puffs. Da ist die Auswahl riesig, es kostet nur einen Bruchteil von unseren Tributen und ist nach 15 Minuten erledigt.
Wer zu uns kommt - und da ist es egal, ob streng klassisch wie bei mir oder A/P wie bei dir - will DAS DOCH GENAU GERADE NICHT.
Wäre ja auch blöd, oder anders gesagt, pure Geldverschwendung.
Wer uns besucht, tut das gerade doch, weil er etwas Besonderes sucht: Die Atmosphäre, die Sprache, den Fetisch, die Gefühle, die (sorry) Sauereien und die ganze Palette der Dinge, die es halt im 08/15 Puff nicht gibt.
Und noch eines, liebe Undine: Du bist doch auch nicht erst gestern aus dem Ei geschlüpft und weißt doch genau, dass der ewig gleiche Text: "Herrin, ich werde alles für Sie tun...." nur eine Luftnummer ist.
In diesem Sinne "Fröhliche Weihnachten"
Gruss aus Berlin von
Lady MacLaine

Mo, 24.Dez 2007, 10:58
Liebe Lady MacLaine,

Undine versucht das größtmögliche Winset für alle Beteiligten auszuloten - geschäftlich wie privat. Dafür ist sie bereit, tradierte Denkmuster zu hinterfragen. Ich bin überzeugt, dass die Frage: "Muss das denn so sein?" grundsätzlich gesund ist. Sich festzulegen ist gut, aber sich dadurch so einzuschränken, dass man unbeweglich wird, würde bei mir für Beklemmungen sorgen. Inhaltlich stimme ich Dir in großen Teilen zu, trotzdem: Masken, die wir nicht rechtzeitig ablegen, neigen zu unschönen, tiefen Falten.

In diesem Sinne wünsche ich allen ein knitterfreies Fest!
Norah

Mo, 24.Dez 2007, 12:38
Jagged, danke für die Blumen. Ich lese Dich hier ebenfalls sehr gerne, weil Du auch jemand bist, der in Frauen eben nicht nur Lusterfüllungsgehilfinnen sieht. Eine "Domina" ist für mich lediglich eine Herrin des Hauses. Ich sehe diesen Begriff klassisch, beurteile ihn nach seiner Herkunft. Auch wenn er schon sehr nach Klischee klingt und ich es bevorzuge eine Frau einfach mit ihrem echten Namen anzusprechen, so er mir verraten wird.

Und ich unterscheide auch. Eine Domina, die ihre Lust befriedigt sehen möchte ist auch eine solche. Eine Domina, die ihr Geld damit verdient um reine Wunschzettelbehandlungen durchzuführen ist eine Prostituierte. Mit einer solchen Einstellung mache ich mir selten Freunde, besonders nicht unter den Damen, die auf diese Weise einen Teil ihres Lebensunterhaltes verdienen und darauf pochen nicht als Huren zu gelten. Ist mir aber gleich. Sie sind es. Wenn ich in ein Studio gehe und es wird das gemacht, was ich gerne haben möchte, kann ich eine "Domina" auch gleich mit dem Begriff Sklavin ansprechen. Es sollte sie ja nicht stören. Sie übt schließlich Praktiken aus, die ich gerne erleben möchte. Und wenn ich "nein" oder "stopp" sage, hört sie auch schon pflichtbewusst auf. Spielzeug, mehr nicht. Langweilt mich zu Tode. Kann ich gleich "Fünf gegen Willi" spielen. Habe ich mehr davon.

Und genau DANACH suche ich eben nicht. Lady Odessa hat es einmal sehr gut ausgedrückt. Sie schrieb, dass sie gerne mal einen verfickten Maso, der mit breiter und stolzer Brust in ihr Studio kommt einfach über die ganze Session ihre Füße massieren lassen würde. Lach. Ja, das ist in meinen Augen Dominanz. Auf diese Weise erlangt eine Frau Respekt in meinen Augen. Sie weiß um unsere Neigungen, worin wir stark sind, was uns gut tun würde, nimmt sich aber das was sie sich genau in diesem Augenblick nehmen möchte. Und das, liebe Lady MacLaine, ist beim besten Willen keine Geldverschwendung. Es ist eine weitere gesammelte Erfahrung und somit wertvoll. Und so gesehen ist es nur zu legitim, Jagged, da gebe ich Dir recht, wenn sich eine Domina auch Sex nehmen möchte. Nicht dann, wenn es der Kunde möchte, aber wenn sie der Meinung ist ihn haben zu wollen. Aber wie Roxana schon schrieb, wenn nix steht ist es halt schwer, sich als Frau guten Sex zu holen.
Fingerfertigkeit und eine flinke Zunge sind nette Eigenschaften, ersetzen aber keinen prallen Schwxxz.

Wenn man Lady MacLaines Äußerung, dass ein "ich würde alles für sie tun" eine Luftnummer sei zugrunde legt, muss ich ihr zähneknirschend recht geben. Ich habe mich genau deswegen immer bemüht ein "sie dürfen alles mit mir tun" auszusprechen.
Dies ist realistischer, auch wenn Mann dort bisweilen an Grenzen stößt. Abgesehen davon, dass es für manche Frauen langweilig ist immer nur die passiven Kerle zu haben. Undine kann davon ja ein Lied singen.

Nur, was sollen wir machen? Es wäre wünschenswert, wären wir Männer perfekt und in der Lage, sämtliche Aspekte der Sexualität einer Frau, einer "Domina" zu erfüllen.

Ich würde meine Mutter und die gesamte Verwandtschaft verkaufen, könnte ich im Gegenzug der ultimative sadomasochistische intellektuell hochwertige Superhengst sein, der einer Frau das Gefühl gibt auf Wolken zu schweben. Meine Verwandtschaft will aber niemand kaufen und auch so muss ich mich damit abfinden das geben zu können wozu ich in der Lage bin.

Und vielleicht sollte Undine auch einfach froh sein, dass es trotzdem Männer gibt die sie besuchen und ihr das Bestmögliche geben. Sexualität ist ein sensibles Thema und ich denke, dass die 90 Prozent die bei ihr versagen nicht unbedingt glücklicher werden wenn sie diese Zeilen von ihr lesen.

Wir sind nicht perfekt. Tut uns leid.

So, in diesem Sinne, ich bin dann mal weg. Rutscht gut durch,

Steffen

Mo, 24.Dez 2007, 14:24
@LadyMcLaine:

Wer uns besucht, tut das gerade doch, weil er etwas Besonderes sucht: Die Atmosphäre, die Sprache, den Fetisch, die Gefühle, die (sorry) Sauereien und die ganze Palette der Dinge, die es halt im 08/15 Puff nicht gibt.
Apropo Sauereien: Im 08/15 Puff ist eventuell nicht jeder Fick etwas besonderes, die lustvolle Domina ist in dem Moment sicher einer, wenn Mann das Glück hat der auserwählte Lustdiener sein zu "dürfen":-)

Natürlich hast du Recht, das die Herren uns nicht deswegen aufsuchen, das wollen wir ja auch nicht, bzw. würden wir diverse Anfragen entrüstet ablehnen, schließlich kann da nicht jeder daherkommen winke winke

Ich denke dennoch wie Nora und Undine: Beweglich nach dem Lustprinzip.

Allen ein schönes Weihnachtsfest.

Roxana

Mo, 24.Dez 2007, 14:27
@LetzterMaso:
Ich würde meine Mutter und die gesamte Verwandtschaft verkaufen, könnte ich im Gegenzug der ultimative sadomasochistische intellektuell hochwertige Superhengst sein, der einer Frau das Gefühl gibt auf Wolken zu schweben. Meine Verwandtschaft will aber niemand kaufen und auch so muss ich mich damit abfinden das geben zu können wozu ich in der Lage bin.
Wer will denn schon einen Superhengst ohne Defizite?
Langweilig.


Roxana

Re: Sexuell forderne Frauen

Mo, 24.Dez 2007, 14:39
rahed hat geschrieben: Als Kind hatte ich eine Carrera-Rennbahn und eine Eisenbahn. Mit der Rennbahn spielte ich ganz intensiv, während an der Eisenbahn nur gebaut wurde. Und das Bauen hat viel Spass gemacht und dauerte zeitlich mindestens genausolang.

Spielen konnte ich mit der Eisenbahn erst nachdem mir jemand gezeigt hatte wie schön das sein kann und ich mental die Barriere überwunden hatte das schön aufgebaute Szenario eventuell zu beschädigen. Das hat etwas gedauert....
... auch solche Unterrichtsstunden kann man buchen ;-)
<i>You will always be fond of me. I represent to you all the sins you never had the courage to commit.</i>
Antworten

Zurück zu „Offtopic Dominaforum“