zumal hier aus einer Prozentzahl in einem Studio versucht wird, etwas allgemeingültiges herzuleiten. Auf die Gesamtbevölkerung gerechnet, reden wir nicht mal über 0,1% Personen, die das betrifft. Jetzt versuchen 0,1% 99,9% zu einer Sprache zu zwingen, die sich einfach schlecht anhört. Zudem hat die Benutzung der gewohnten Sprache nichts damit zu tun, ob jemand (ich) tolerant Personen gegenüber ist, die sich einem anderen Geschlecht zugehörig fühlen oder nicht wissen, was sie sind, oder vielleicht heute so, morgen so?. Ich zieh mir ja selbst gerne Damenlatex in der Session an und würde auch Bi-Spiele mitmachen. Dafür brauche ich keine Gendersprache, dann gibt man mir im Spiel eben einen weiblichen Namen oder nennt mich die Gumminutte. Die Gendersprache bringt mich aber genau aus dem o.g. Punkt (0,1% vs 99,9%) dazu, einen Hass auf diese Personen zu entwickeln und diese Personen abzulehnen. Und nein, nicht weil ich ein alter weißer Mann bin. Es geht einfach nicht, dass sich die Mehrheit an Minderheiten orientieren muss. Das spaltet die Gesellschaft und nützt Euch nichts, im Gegenteil. In der Natur gibt es übrigens genau zwei Geschlechter. M und W. Fertig. Alles andere wird in unserer Kultur mittlerweile mehr oder weniger akzeptiert, weil wir auf Toleranz gedrillt werden. Es gibt kein einziges Argument, was mich davon überzeugen könnte, das gendern gut ist und ich werde jede Person und jedes Unternehmen meiden, das gendert.knutdergrosse hat geschrieben: ↑Di, 13.Dez 2022, 09:47Es ist schon bezeichnend, wenn man das Verwenden generische Maskulinum, welches nachweislich eben nichts mit dem Geschlecht zu tun hat, als beleidigend und ausschließend auffasst und deklariert, stattdessen eine konstruierte, missverständliche und vor allem sexualisiert-politisierende Sprache verwendet und dann noch meint innovativ und liberal zu sein, obwohl genau das Gegenteil der Fall ist.
Jeder der meint, durch die allgemein gültige Sprache nicht angesprochen zu sein, sollte doch lieber überlegen, woher seine Minderwertigkeitskomplexe herkommen, denn anders lässt sich nicht erklären, woher diese Interpretation kommt.
Mir ist es im übrigen vollkommen egal, welches soziale Geschlecht jemand sich zuschreibt.
Ich wüsste gerne, wie Du darauf kommst , dass jemand Dich in diesem Thread dazu "zwingt" anders zu schreiben oder zu formulieren als Du es bisher gewohnt bist oder vorziehst. Niemand erwartet das von Dir. Aber so wie Du erwartest, dass man Dich so schreiben/sprechen lässt wie Du es möchtest, können doch auch Menschen die Wert auf eine gendergerechte Sprache legen, erwarten, dass man nicht gleich ausfallend wird wenn sie es eben anders machen.Latexus hat geschrieben: ↑Di, 13.Dez 2022, 10:32zumal hier aus einer Prozentzahl in einem Studio versucht wird, etwas allgemeingültiges herzuleiten. Auf die Gesamtbevölkerung gerechnet, reden wir nicht mal über 0,1% Personen, die das betrifft. Jetzt versuchen 0,1% 99,9% zu einer Sprache zu zwingen, die sich einfach schlecht anhört. Zudem hat die Benutzung der gewohnten Sprache nichts damit zu tun, ob jemand (ich) tolerant Personen gegenüber ist, die sich einem anderen Geschlecht zugehörig fühlen oder nicht wissen, was sie sind, oder vielleicht heute so, morgen so?. Ich zieh mir ja selbst gerne Damenlatex in der Session an und würde auch Bi-Spiele mitmachen. Dafür brauche ich keine Gendersprache, dann gibt man mir im Spiel eben einen weiblichen Namen oder nennt mich die Gumminutte. Die Gendersprache bringt mich aber genau aus dem o.g. Punkt (0,1% vs 99,9%) dazu, einen Hass auf diese Personen zu entwickeln und diese Personen abzulehnen. Und nein, nicht weil ich ein alter weißer Mann bin. Es geht einfach nicht, dass sich die Mehrheit an Minderheiten orientieren muss. Das spaltet die Gesellschaft und nützt Euch nichts, im Gegenteil. In der Natur gibt es übrigens genau zwei Geschlechter. M und W. Fertig. Alles andere wird in unserer Kultur mittlerweile mehr oder weniger akzeptiert, weil wir auf Toleranz gedrillt werden. Es gibt kein einziges Argument, was mich davon überzeugen könnte, das gendern gut ist und ich werde jede Person und jedes Unternehmen meiden, das gendert.knutdergrosse hat geschrieben: ↑Di, 13.Dez 2022, 09:47Es ist schon bezeichnend, wenn man das Verwenden generische Maskulinum, welches nachweislich eben nichts mit dem Geschlecht zu tun hat, als beleidigend und ausschließend auffasst und deklariert, stattdessen eine konstruierte, missverständliche und vor allem sexualisiert-politisierende Sprache verwendet und dann noch meint innovativ und liberal zu sein, obwohl genau das Gegenteil der Fall ist.
Jeder der meint, durch die allgemein gültige Sprache nicht angesprochen zu sein, sollte doch lieber überlegen, woher seine Minderwertigkeitskomplexe herkommen, denn anders lässt sich nicht erklären, woher diese Interpretation kommt.
Mir ist es im übrigen vollkommen egal, welches soziale Geschlecht jemand sich zuschreibt.
Tut niemand, aber ich muss diesen Mist lesen. Etwas anderes entspringt Deiner Phantasie.Madame_Simone hat geschrieben: ↑Di, 13.Dez 2022, 12:48
Ich wüsste gerne, wie Du darauf kommst , dass jemand Dich in diesem Thread dazu "zwingt" anders zu schreiben oder zu formulieren als Du es bisher gewohnt bist oder vorziehst. Niemand erwartet das von Dir. Aber so wie Du erwartest, dass man Dich so schreiben/sprechen lässt wie Du es möchtest, können doch auch Menschen die Wert auf eine gendergerechte Sprache legen, erwarten, dass man nicht gleich ausfallend wird wenn sie es eben anders machen.
Die Diskussion erinnert mich gerade sehr an Situationen, wenn ich auf einem meiner(!) Social Media Accounts etwas über ein veganes Produkt schreibe, das mir sehr gefallen hat. Weder bin ich der Meinung, dass alle Menschen sich vegan ernähren sollen (das können auch einfach nicht alle), noch erwarte ich das. Mein gesamtes familiäres und partnerschaftliches Umfeld ernährt sich zum Beispiel nicht vegan, und das ist ok. Ich habe das nur für mich selbst so entschieden, und schreibe dann auch darüber was ich gut finde oder eben nicht. Trotzdem kommen immer irgendwelche Lappen um die Ecke mit "Dazu passt ein Sauerbraten!" oder "Jetzt hört doch mal auf das allen aufzudrängen!". Das ist in etwa dasselbe Mindset wie es hier gerade zur Schau gestellt wird.
Wer keine gendergerechte Sprache nutzen will, der oder die wird nicht dazu genötigt. Aber in einem Thread wo es um etwas völlig anderes geht, sich so zu echauffieren, weil manche Personen so schreiben wie sie es für sich entschieden haben und richtig finden - dafür habe ich keinerlei Verständnis. Dann mach es halt anders. Was ist da bitte für eine Erwartungshaltung, dass gefälligst andere Menschen Dinge so tun, wie Du sie für richtig und sinnvoll hältst?
Ich würde die Aufregung ja noch verstehen, wenn hier gefordert worden wäre, bitte künftig im Dominaforum nur gendergerechte Sprache zu nutzen. Das fände ich genauso unangemessen, wie den wütenden Rumpelstilzchentanz, der hier aufgeführt wurde. Aber das hat einfach kein Mensch getan, oder möchtest Du mir kurz die Stelle zeigen wo das geschehen ist, weil ich sie überlesen habe? Ich habe das so gelesen, dass eine Person zum ursprünglichen Thema einen Beitrag geschrieben, und darin gendergerechte Sprache angewendet hat. Woraufhin sie deswegen direkt angegriffen wurde.
Lass uns doch so schreiben wie wir es möchten, so wie wir Dich schreiben lassen, wie Du es möchtest.
Und wenn Du wirklich Schnappatmung bekommst, weil andere Menschen Dinge anders angehen, gibt es glaube ich auch in diesem Forum eine block Funktion, mit der man Beiträge von bestimmten Personen ausblenden kann.
Unsinn, entweder hast Du Prinzipien oder nicht.paul50 hat geschrieben: ↑Di, 13.Dez 2022, 22:42Ich verstehe die ganze Aufregung hier nicht. Ist doch gut wenn mit der Gendersprache darauf aufmerksam gemacht wird, das eben nicht alles nur männlich zu sehen ist. Und davon jetzt sogar Sessions abhängig zu machen, erscheint mir eher als gekränkter männlicher Stolz.
Zurück zu „Offtopic Dominaforum“
