Doms die zweigleisig fahren

Einige Doms die reale Sessions anbieten, bieten neben realen Sessions auch noch Moneyslavery. Was haltet ihr davon wenn eine Dom neben echten Sessions auch noch Moneyslavery anbietet ?

Wenn sie es sauber trennen können und es nicht ihr vornehmlicher Service ist - warum nicht? Es gibt ja tatsächlich Leute, die auf Moneyslave und Co stehen, warum auch immer. Ich persönlich nicht, ich würde im Zweifel immer eine Anbieterin bevorzugen, die sich komplett distanziert. Auch als Fetisch lehne ich sowas ab.
Wir leben aber in einer - noch - freien Welt, jeder sucht es sich ja selber aus.




DomHunter

bei mir ist jede Dom die Moneydom anbietet unter durch und eine Session würde ich bei so einer nie machen.
Da hätte ich auch bei einer "normalen" Session immer im Unterbewusstsein das Gefühl die will eh nur Geld und Lifesessiosn macht sie nur weil sie als Moneydom noch zu wenig erfolgreich ist.
Somit 2-gleisige Dominas = NOGO

Solange sie auch "normalen" Service anbietet und darin gut ist, wäre mir das egal.

Würde sie jedoch versuchen, mich als Real-Session-Kunde auf die MoneySlavery-Schiene zu drängen, wäre sofort Schluss mit lustig.

Dank Corona sind ja viele plötzlich auf den Zug aufgesprungen.
Ich habe allerdings grössten Respekt vor denen die trotzdem darauf verzichtet haben. Es gibt ja noch andere Wege, aber die machen wahrscheinlich mehr Arbeit, OnlyFans etc. Einige sind ja auch sehr kreativ und bieten die Möglichkeit zumindest online die Zeit zu überbrücken. Auf Twitter bot eine Dom ne Challenge, ein Monat lang, jeden Tag ne Aufgabe, glaube 30 euro. Ich habe da nicht mitgemacht, finde das aber schon ne coole und mehr als fair bepreiste Idee.

Dabei muss ich zugeben das ich zumindest eine Fantasie in diese Money-Richtung habe. Ich stelle mir vor das ich meiner Herrin kniend das Geld für ihr Dinner mit ihrem Lover üerreiche. Wie selbstverständlich nimmt sie das entgegen, als würde sie mir einen grossen Gefallen machen und ich dürfte mich geehrt fühlen. Dafür hätte ich mich dann auch bei ihr zu bedanken. Solch eine Szenarie würde mich schon reizen, aber nur in einem vertrauten Verhältnis, also eher mit der Stammdomina.

Ich finde das ganze Thema moralisch nicht anstößiger als andere, „körperlichere“ Praktiken.

Nur: Dieser „Du gibst mir jetzt Fuffzig Mark, einfach so!“ Gestus ist für mich persönlich nicht besonders sexy..
Auch die Geldschein Teppiche mit nacktem Fuss drauf .. naja..

Also moralisch genauso ambivalent wie alles andere, ästhetisch aber zumeist nicht tragbar. Manche retten es über ein Blackmail Narrativ, das ist auch nicht meins aber wirkt etwas raffinierter.

Nicht ganz das Thema, aber doch mindestens ein Nebenschauplatz dazu:

Ganz peinlich finde ich es, wenn so eine erhabene Göttin beispielsweise auf Twitter darum bettelt, ein edler Spender möge ihr doch den überteuerten Kaffee, den sie gerade mit ihren letzten € beim Shop mit Sternen und Meerjungfrau erstanden hat, rückvergüten.

Man kann mal klamm sein und - gerade in wirtschaftlich schwierigen Zeiten wie während eines Lockdowns - ist es auch keine Schande, wenn man offen sagt, dass es gerade mit der eigenen Liquidität nicht zum Besten bestellt ist. Das finde ich sogar in gewisser Weise ein Zeichen von Grösse, niemandem etwas vorgaukeln zu wollen. Aber es gibt so eine Schwelle, die man nicht überschreiten sollte, wenn man nicht ins Peinliche abdriften möchte.

Ich bin mir nicht sicher, ob dieses Essen/Kaffee bezahlen zum Spiel gehört. Ich habe solche Tweets auch schon von Damen gesehen, die allein (also ohne alle anderen Einnahmequellen) über Abos auf Social Media Plattformen monatlich 5-stellige Beträge einnehmen. Die dürften ihr Essen auch so problemlos bezahlen können.

Gruß

Meriten

Denke das ist ein Spiel, versuchen kann man es ja mal, gibt ja genügend Dumme, gerade wenn ich an das Thema Cash&Go und so denke. Zahlen ohne Gegenleistung, wer's mag...

Letztlich ist das eine Entscheidung, die jede Domina für sich zu treffen hat. Wenn die Kunden es mögen, ist es völlig legitim und in der gegenwärtigen Situation, wo es ja keine persönlichen Treffen geben kann, nachvollziehbar, sich andere Quellen für den Lebensunterhalt zu erschließen...

Es gibt auch einen Unterschied zwischen Dominas, die Video Clips, Chats etc. z.B. auf Onlyfans oder Chatsites anbieten und solchen, die sich ohne Gegenleistung einfach Geld überweisen lassen. Letzteres ist für mich persönlich uninteressant. Warum sollte ich jemandem einfach Geld überweisen, der dafür nichts tut? Auch ich arbeite für das Geld, was ich mir verdiene.

Hallo !

Grenzwertig fuer mich. DH hat völlig Recht mit der Aussage, es gibt Subs, die so etwas suchen, warum soll es also nicht angeboten werden.

Und es gibt ja durchaus aus reale Sessions in dieser Richtung. "Nimm dir aus Börse, was du willst... " etc. Hatten wir auch schon recht extrem hier in PLZ4 vor Jahren.

Ich halte es für vertretbar, wenn Sub weiss, was er tut. Und es sich leisten kann.

Oftmals aber ist diese Art Spiel eingebettet in einen grösseren Rahmen/Szenarien von Abhaengigkeit, Willenlosigkeit, Selbstruin, Allestunwollensollenmüssen , um ein guter Sub zu sein etc. Und da kann unerfahrener Sub unter Umstaenden Dinge tun, die er später wird bereuen. Und mit "falschem" Top kann das richtig ins finanzielle , aber auch emotionale, Auge gehen.

Insofern. Mit Vorsicht zu geniessen.

LG M.

das mag alles stimmen, aber letzendlich ist es doch immer noch die initiale Entscheidung des Subs.
Wenn er sie getroffen hat und das Ganze läuft dann aus dem Ruder, dann hält sich mein Mitleid in extrem engen Grenzen.
Anders ist es wenn er zB reingegelegt wurde und erst eine Realsession hatte und glaubte es wäre einen normale Paysex Beziehung und die Dom nutzt dann die Informationen um den Sub zu erpressen ..
Aber auch hier kann ich nur raten, bereits beim kleinsten Erpressungsversuch umgehend diesen anzuzeigen.
Auch wenn es Anfangs peinlich ist, so ist es doch besser dies gleich zu tun und auch die Folgen (evtl auch im Privatbereich) zu akzeptieren, anstatt sich zu erpressen zu lassen

@Janus - Sicher richtig. Und Mitleid... darum wuerde es mir weniger gehen. Warnen allerdings würde ich immer wollen. Nicht Subs mit Erfahrung, aber evtl "Jungsubs", die unter Umstaenden in etwas hineinschlittern... Wer wollte denn die ungeheure Manipulationsmacht von charismatischen Dominas leugnen wollen. Wenn ich aber einer Lady vertrauen kann, mich anvertrauen kann... dann, wieso nicht...

Erpressung ? Oha. Das geht uneinvernehmlich ja mal gar nicht. Hoffentlich hat so etwas hier noch niemand erleben muessen. Also "blackmail"-Spiele sind ja einvernehmlich... Alles andere, evtl gar ein Strafbestand !? Nee, da wollen wir nicht hin. Und dafuer gibt es doch Foren wie dieses hier. Um sich ein wenig schlau zu machen wer wo was und korrekt etc...

LG M.

Moneydomination, Geld vor die Tür gestellt bekommen ohne viel dafür zu tun? - Ganz ernsthaft, wer hätte da keinen Bock drauf? In einem Land, in dem die Haltung, gerne von ALG I oder II leben zu wollen, bis in die Puppen zu schlafen und ansonsten nichts zu tun, auf einigermaßen breites Verständnis stößt, verstehe ich nicht, warum Gelddominanz als etwas Schlimmes gesehen wird. Letztlich ist es für die, die darauf stehen, ein Fetisch, den sie ausleben wollen. Wenn irgendjemand von hier tellerweise Kaviar verspeist oder sich den Hintern in allen grünen Tönen des Regenbogens prügeln lassen möchte, dann beäugt ihr denjenigen doch auch nicht wie einen Alien. Ich lese hier immer nur von Erpressung und Manipulation als unterstellte Sicht der (Money-)Dominas, aber was wäre, wenn hier im Forum tatsächlich ein passiver Genießer der Gelddominanz auftaucht und von seinem Fetisch erzählt? Versucht ihr ihn dann so zu läutern wie ihr von euren Vorlieben genau nicht abgebracht werden möchtet? Dass Erpessung, Manipulation und räuberische Erpressung in einem Rahmen von Vertrauen und hoffentlich beidseitigem Einverständnis bis zu gewissen Grenzen nichts zu suchen haben, ist klar, denn dass hoffentlich ja jeder hier Strafstatbestände als selbstverständlich ungehörig einstuft, nehme ich einfach mal als gegeben. Aber ansonsten: Leben und leben lassen. Jedem Tierchen sein Pläsierfetischchen. Mir persönlich wäre Moneydomination - so medienwirksam betrieben wie z.B. von Guenter beschrieben - zu aufwendig, also von allem ein Foto zu machen und materielle Glücklichkeit zu lächeln, und ich würde auch mein Privatleben nicht so weit öffnen wollen, dass jeder reingucken kann.

Escort-Sklavin hat geschrieben: ↑

Di, 10.Nov 2020, 11:43

verstehe ich nicht, warum Gelddominanz als etwas Schlimmes gesehen wird.

Prinzipiell habe ich damit keine Probleme. Wieso muss sich die Dame zwingend abquälen, wenn ihr Klient auch so seine Erfüllung findet? Dieses Findom hat aber eine starke psychische Komponente, die schnell in die Richtung gehen kann, dass sich jemand ruiniert. An dieser Stelle wird es ein ethisches Thema für mich.

Ich kenne eine US-Dame, die gibt Online-Kurse für "Ethical Financial Domination". Die Ethik kann in diesem Bereich durchaus eine Rolle spielen.

Grüße

Meriten