Covid-19: Neustart im PaySex. Wann und wie? - Seite 61

Nimm doch Kambodscha... die sind noch „besser“.
Die Anzahl der gefundenen Infizierten hängt in hohem Maße von der Anzahl der durchgeführten Tests ab. Werden weniger Tests gemacht, findet man auch weniger Infizierte und steht besser da - Trump Logik. Aussagekräftiger sind die Anzahl der Verstorbenen und die Krankenhaus-/Intensivstationsfälle. Und diese muss man in Relation zur Einwohnerzahl berechnen. Ich finde Schwedens Mittelweg in Ordnung. Die Infizierten steigen leicht, aber die Anzahl der Verstorbenen bleibt seit August auf einem konstant niedrigen Niveau.

Schweden deshalb, weil die Verläufe, Kurven und Statistiken zu Ländern mit Lockdown, Maskenpflicht und allem weiteren, was Schweden eben - nicht - hatte, sehr ähnlich waren. Einzige Ausnahme die Verblichenen - 5800 bei 10 Mio Einwohnern aufgrund mangelnden Schutz und Maßnahmen zu Alten mit Erkrankungen, in Schweden vornehmlich Altersheime. Aber genau da könnte man ja hierzulande ansetzen. Andere Länder wird es sicher dazu auch geben.

Dann alles zu den gestrigen Beschlüssen insgesamt seitens der BR als Copy & Paste:
file:///C:/Users/PC/AppData/Local/Temp/2020-10-14-beschluss-mpk-data-1.pdf

Der Kelch ging nochmal an uns vorüber, nun muss man abwarten, was die einzelnen BL im Ereignisfall draus machen.



DomHunter

@atriox
Kambodscha habe ich daher auch bewusst nicht aufgeführt da ich weiß, dass in Taiwan regelmäßig getestet wird. Zudem lässt sich die Infrastruktur von Taiwan eher auf Deutschland spiegeln.

Überzeugen könnt ihr mich bislang noch nicht.
Wenn ich schon ein Land als mögliches Vorzeigeland präsentiere, dann tue ich mir mit Schweden schwer daran, wissend dass dort die Sterbequote höher ist als bei uns bei wesentlich geringer Bevölkerungsdichte und mehr Single Haushalten.

Und das der Kelch an uns vorüber gegangen ist bleibt abzuwarten. Ich habe momentan kein gutes Gefühl. Wir waren eine Zeit lang gut auf Kurs und haben es wohl selbst allesamt verbockt, die einen mehr, die anderen weniger.

Mir wäre ein zeitnaher lockdown lieber mit der Perspektive einer möglichen positiven Entwicklung im Anschluss innerhalb kurzer Zeit, als die jetzige nerventötende und zähe Vorgehensweise.
Die Ansicht muss man nicht teilen - in meinem Bekanntenkreis sind jedoch zahlreiche Arbeitgeber und Arbeitnehmer völligst genervt von der unsicheren und sich stetig ändernden Ausgangslage, negative psychologische Auswirkungen kommen on top. Mir ist ein Ende mit Schrecken lieber als ein Schrecken ohne Ende.

Wieder mal spannende Zeiten,
Bleibt gesund!
VG

Ps. Wann darf denn Guenter wieder in die Tasten hauen?

JD hat geschrieben: ↑

Do, 15.Okt 2020, 13:19

@atriox
Kambodscha habe ich daher auch bewusst nicht aufgeführt da ich weiß, dass in Taiwan regelmäßig getestet wird. Zudem lässt sich die Infrastruktur von Taiwan eher auf Deutschland spiegeln.

Hmm, Taiwan ist ein kleiner Inselstaat, der sich perfekt nach außen abriegeln lässt. Taiwan hat aktuell 4.100 Tests pro 1 Mio. Einwohner und Deutschland 230.000 Tests pro 1 Mio. Einwohner. Insofern nicht wirklich vergleichbar.

JD hat geschrieben: ↑

Do, 15.Okt 2020, 13:19

@atriox
Kambodscha habe ich daher auch bewusst nicht aufgeführt da ich weiß, dass in Taiwan regelmäßig getestet wird. Zudem lässt sich die Infrastruktur von Taiwan eher auf Deutschland spiegeln.

Überzeugen könnt ihr mich bislang noch nicht.
Wenn ich schon ein Land als mögliches Vorzeigeland präsentiere, dann tue ich mir mit Schweden schwer daran, wissend dass dort die Sterbequote höher ist als bei uns bei wesentlich geringer Bevölkerungsdichte und mehr Single Haushalten.

Und das der Kelch an uns vorüber gegangen ist bleibt abzuwarten. Ich habe momentan kein gutes Gefühl. Wir waren eine Zeit lang gut auf Kurs und haben es wohl selbst allesamt verbockt, die einen mehr, die anderen weniger.

Mir wäre ein zeitnaher lockdown lieber mit der Perspektive einer möglichen positiven Entwicklung im Anschluss innerhalb kurzer Zeit, als die jetzige nerventötende und zähe Vorgehensweise.
Die Ansicht muss man nicht teilen - in meinem Bekanntenkreis sind jedoch zahlreiche Arbeitgeber und Arbeitnehmer völligst genervt von der unsicheren und sich stetig ändernden Ausgangslage, negative psychologische Auswirkungen kommen on top. Mir ist ein Ende mit Schrecken lieber als ein Schrecken ohne Ende.

Wieder mal spannende Zeiten,
Bleibt gesund!
VG

Ich habe seit März permanent mit Hochdruck gearbeitet, um für unser Unternehmen die katastrophalen wirtschaftlichen Folgen des ersten Lockdowns zu kompensieren. Ein zweiter Lockdown würde uns wohl ruinieren.

Auf Dein bevorzugtes "Ende mit Schrecken" möchte ich deswegen um jeden Preis verzichten. Eher gehe ich auf die Barrikaden.

JD hat geschrieben: ↑

Do, 15.Okt 2020, 13:20

Ps. Wann darf denn Guenter wieder in die Tasten hauen?

Ich warte auch schon ab dem 1.11. wieder

Ein Mitglied des Bundestages schreibt:

Servus #Deutschland! Jetzt stellen Sie sich vor, es gäbe keine Tests! Wir hätten keine Pandemie! Wir würden alle sorglos leben und glücklich sein! Einfach mal selber denken! #Corona #Covid19de

https://twitter.com/AfDProtschka/status ... 0655863809

Man muss es sich auf der Zunge zergehen lassen: Keine Tests, dann hätten wir keine Pandemie und könnten alle sorglos leben und glücklich sein. Einfach mal selber denken. Geschrieben von jemanden, der über unsere Gesetze mitentscheiden darf, weil er genügend Anhänger um sich scharren konnte. Er steht also nicht allein auf weiter Flur.

Ich verstehe, warum diese politische Richtung (Rechtspopulismus) ein Problem mit Wissenschaftlern wie Herrn Drosten hat. Wissenschaft passt nicht zu solchen Aussagen. Nur kann mir niemand erzählen, dass eine solche Denkrichtung irgendwie zur Lösung von Problemen beiträgt oder gar gut für die Zukunft unseres Landes sei.

Deshalb appelliere ich immer eindringlich, auch zu schauen, aus welchem Umfeld Aussagen und Informationen kommen. Wenn mir Herr Protschka irgendwelche Corona-Informationen zukommen lassen würde, so hätten diese Informationen bei mir einen ganz anderen Stellenwert, als wenn Herr Drosten mir Corona-Informationen zukommen lassen würde. Ich kenne beide Personen nicht persönlich, aber ich sehe das Umfeld, aus dem sie kommen.

Gruß

Meriten

Atriox hat geschrieben: ↑

Do, 15.Okt 2020, 13:33

JD hat geschrieben: ↑

Do, 15.Okt 2020, 13:19

@atriox
Kambodscha habe ich daher auch bewusst nicht aufgeführt da ich weiß, dass in Taiwan regelmäßig getestet wird. Zudem lässt sich die Infrastruktur von Taiwan eher auf Deutschland spiegeln.

Hmm, Taiwan ist ein kleiner Inselstaat, der sich perfekt nach außen abriegeln lässt. Taiwan hat aktuell 4.100 Tests pro 1 Mio. Einwohner und Deutschland 230.000 Tests pro 1 Mio. Einwohner. Insofern nicht wirklich vergleichbar.

Ansichtssache: bei gerade einmal 506 Infektionsfälle und 7 Tote stand September besteht vielleicht auch nicht die Notwendigkeit mehr zu testen, oder?
Und das mit 24 Millionen Einwohnern auf einer Fläche, die kleiner ist als die Schweiz. Für mich mehr als nur vergleichbar. Repekt sage ich da nur.

Ja Taiwan ist eine Insel. Aber auch wir besitzen Abschottungmöglichkeiten , haben jedoch lieber im Frühjahr noch die Messe Ambiente in Frankfurt ausgetragen mit überwiegend asiatischen Ausstellern und Besuchern oder beim apres Ski uns einen hinter die Binde gekippt.

Wir Deutsche waren und sind ggü einer Virusbedrohung nicht gut vorbereitet. Der Höhepunkt war für mich die Pressekonferenz am Mittwoch Abend. Zudem haben wir es die letzten Wochen auch noch verbockt.
Die Suppe müssen wir jetzt auslöffeln, wenn’s auch nicht jedem schmeckt.

VG
JD

Ja - Taiwan hat definitiv viel, wenn nicht alles, richtig gemacht und steht jetzt dementsprechend gut da. Das passt schon und möchte ich gar nicht in Frage stellen. Ich habe mich nur gewundert, warum Du Deutschland ausgerechnet mit Taiwan vergleichst.

Niedrige Testrate, Insel, Bevölkerungsdichte, klimatische Bedingungen, Größe, Altersstruktur, Mentalität... und alleine aufgrund der Erfahrungen mit SARS war Taiwan schon wesentlich besser vorbereitet. Da ist doch jedes andere europäische Land besser mit Deutschland vergleichbar.

Atriox hat geschrieben: ↑

Fr, 16.Okt 2020, 14:09

Da ist doch jedes andere europäische Land besser mit Deutschland vergleichbar.

Vorsicht. Nehmen wir mal die Bevölkerungsdichte, die für mich ein wesentlicher Faktor ist, wenn ich z. B. in die USA schaue, wo wir dicht besiedelte Flächen und sehr ländlich geprägte Flächen haben und dementsprechend ein großes Ungleichgewicht bei den Infizierten.

Bevölkerungsdichte:
Taiwan: 642 Einwohner pro Quadratkilometer
Deutschland: 233 Einwohner pro Quadratkilometer
Schweden: 23 Einwohner pro Quadratkilometer

Jemand wie ich, der sich viel in einer Großstadt aufhält, schielt dann doch eher nach Taiwan als nach Schweden.

Gruß

Meriten

Ja, stimmt schon. Wobei die Bevölkerungsdichte generell sehr unterschiedlich zwischen urbanem und ländlichem Raum ist - auch innerhalb Deutschlands.

Berchtesgaden geht nun in den Lockdown (trotz niedriger Bevölkerungsdichte):

https://www.welt.de/politik/deutschland ... essen.html

Bordelle sind auch betroffen.
Als Ausgangspunkt wird eine Party verdächtigt.


Wir werden miterleben, welche anderen Gebiete es auch noch erwischt.


so long


naughtyBoy

naughtyBoy hat geschrieben: ↑

Mo, 19.Okt 2020, 23:29

Berchtesgaden geht nun in den Lockdown (trotz niedriger Bevölkerungsdichte):

https://www.welt.de/politik/deutschland ... essen.html

Bordelle sind auch betroffen.
Als Ausgangspunkt wird eine Party verdächtigt.

Immer dieses privaten Partys.

Die eigene Wohnung darf ab 14.00 Uhr nur noch aus triftigen Gründen verlassen werden. Schulen, Kitas, Freizeiteinrichtungen und Restaurants müssen schließen, Veranstaltungen werden untersagt. Die drastischen Einschnitte verkündeten Agrarministerin Michaela Kaniber (CSU) und Landrat Bernhard Kern am Montagabend in Bad Reichenhall.
[...]
Die „Daumenschrauben“ müssten nun angezogen werden.

Sind diese Konsequenzen das wirklich wert oder sollte man die Party-Zeit nicht besser auf nächstes Jahr verschieben? Mir fehlt das Verständnis dafür.

Gruß

Meriten

Meriten hat geschrieben: ↑

Di, 20.Okt 2020, 10:17

Immer dieses privaten Partys.

Sind diese Konsequenzen das wirklich wert oder sollte man die Party-Zeit nicht besser auf nächstes Jahr verschieben? Mir fehlt das Verständnis dafür.

Gruß

Meriten

Das ist genau das Problem. Das Verständnis für den Gegenüber fehlt. Vor allem, wenn man sich nicht mehr daran erinnern kann, dass es selbst wichtiger Bestandteil der eigenen Jugend war, Party zu machen - wie auch immer das zu der jeweiligen Zeit auch hieß (Tanzsonntag, auffe Tenne, Fête ...)

Im Übrigen wird eine 'Party verdächtigt' ... ist also nicht erwiesen.

Am besten finde ich: '... aufs nächste Jahr verschieben'. Kann ich das bitte schriftlich haben? Als rechtsverbindliche Aussage?
Keiner kann mir heute sagen, wie die Situation im nächsten Jahr, in den nächsten Monaten, oder auch nur nächste Woche ist.

Solange niemand garantieren kann, dass und wann die Jugend wieder feiern darf, habe ich volles Verständnis für alle, die HEUTE leben und nicht mit der Aussicht auf eine tolles Leben irgendwann mal hingehalten werden.
Ähh ... woran erinnert mich dieses klerikere Motto nochmal?