Corona - Seite 24

Hier sind viele interessante Grafiken zum Thema:

https://www.nzz.ch/panorama/die-wichtig ... 3B%3B%3Bbc

Betrachtet ihr die Neue Züricher Zeitung auch als "gleichgeschaltet" ?


so long


naughtyBoy

Tommy37 hat geschrieben: ↑

So, 26.Apr 2020, 21:40

Wichtig ist auch gesund zu leben, viel Bewegung, gesundes Essen usw. usw. .
Hilft immer gut zur Stärkung des Immunsystems !
Es hat schon seine Gründe warum viele es nicht mal bemerkten das sie überhaupt
Corona hatten.

Genau das hat ein Freund von mir gemacht - viel Bewegung auf Skiern in st. Anton vor einigen Wochen. Danach einige Wochen Quarantäne in heimischen Gefilden, atmen wie durch dünne Strohalme inklusive.

Ich dachte dass Corona Tests ausschließlich bei gewissen aufgetreten Symptomen durchgeführt werden. Wie kann man daher wissen, dass es Menschen mit Infizierungen gibt, es aber nicht bemerkt haben?

VG
Jd

@escort Sklavin
Die Bestimmung von Infektionsketten via App soll anonym stattfinden. Der Namen, die Adresse etc. der Person wird nicht benötigt und ist unerheblich.
Daher eigentlich eine gute Sache, anonyme Umsetzung vorausgesetzt.
VG
JD

Hallo JD,

"Wie kann man daher wissen, dass es Menschen mit Infizierungen gibt, es aber nicht bemerkt haben?"

Indem man einen Test daraufhin durchführt, ob die Person Antikörper gegen das Virus im Blut hat. Das nimmt man als Beweis dafür, dass sich das Immunsystem der betroffenen Person mit dem Virus auseinandergesetzt hat. Man nimmt also Blut ab und testet es.

so long

naughtyBoy

Ein Sinneswandel macht sich nun allmählich in der Politik bemerkbar. Man darf davon ausgehen, dass jeder einzelne Politiker ( außer die Linken, die hören die Einschläge womöglich gar nicht mehr ) für sich genommen auch andere Informationen verinnerlicht und schlauer wird. Bis dato schwieg man aufgrund zu befürchtender, eigener Nachteile und der verordneten Ganzheits-Strategie. Heute morgen nahm ich meine täglichen 10 Minuten " Welt " und siehe da, Herr Schäuble sagt, man müsse breiter denken und was nütze ein Gesundheitssystem, was irgendwann mal nicht mehr funktioniert?
Dann auch Herr Laschet, der unisono argumentierte.
Dr. Lindner sowieso - der steigt täglich in meiner Achtung. Damit auch die ganze FDP.
Der Druck auf die Bundeskanzlerin wächst und irgendwann wird auch sie sich öffnen müssen - " Zurücktreten " bleibt garantiert mein persönliches Wunschdenken.
Vielleicht erleben wir, dass sich Erkenntnisse breit durchsetzen. Die Gesellschaft hat zwar spät, aber sie hat, - auch die angeblich richtig gefährliche Schweinegrippe überstanden ( die sich als Total-Flop erwies ) und den allermeisten blieb zum Glück diese Impfung erspart.

Nachtrag: Zum Ende der Grippewelle und zum Mundschutz ( und mehr ):
https://www.youtube.com/watch?v=WuJRZQ8z8wM

Nachtrag 2 - aus BLÖD wird BILD:
https://www.bild.de/politik/kolumnen/ko ... n7PlJujPxw




DomHunter

@fanrheinmain:
ich stimme dir völlig zu.

Meine Meinung ist es ebenfalls, dass die Politikerden Weg wählten, der sie nach der Krise am wenigsten angreifbar macht weil jeder sagen kann:
"Wir haben nach der damaligen Datenlage entschieden und die geringe Anzahl der Coronatoten im vergleich zu anderen Ländern gibt uns recht" und somit sind sie aus dem Schneider.
Wenn sie aber den Shutdown nicht gemacht hätte und die (prognostizierten) Millionen Übertoten gekommen wären hätte man sie gekreuzigt.

Ich finde es nur faszierend, wie bei uns um jedes (100jährige) Leben gekämpft wird, während KEINER, der um das wertvolle Leben eines jeden Einzelnen unsere Bürger so besorgten Menschen, sich um die (grob geschätzt) zusätzlichen Millionen Toten Menschen kümmert, die einfach deshalb sterben müssen, weil ihre Minjobs wegfallen und sie nicht einmal mehr das nötigste zu Essen haben, von medizinischer Versorgung nicht zu reden.

Sagt es doch bitte wie es ist:
Es geht uns hier nicht um da Leben DER Menschen, sondern NUR und AUSSCHLIESSLICH um das Leben der Menschen in unserem Lande, völlig egal wieviele andere Menschen wir dadurch zum Tode verurteilen.

naughtyBoy hat geschrieben: ↑

So, 26.Apr 2020, 23:09

Hallo JD,

"Wie kann man daher wissen, dass es Menschen mit Infizierungen gibt, es aber nicht bemerkt haben?"

Indem man einen Test daraufhin durchführt, ob die Person Antikörper gegen das Virus im Blut hat. Das nimmt man als Beweis dafür, dass sich das Immunsystem der betroffenen Person mit dem Virus auseinandergesetzt hat. Man nimmt also Blut ab und testet es.

so long

naughtyBoy

Hi naughtyBoy
Du solltest mal lieber meinen ganzen Absatz zitieren und nicht nur einen Teil daraus. Falls so geschehen kannst du deine Antwort darauf auch gleich in den Papierkorb verschieben.

Frage JD?
hat Seniormitglied was mit senil zu tun?
Zumindest erscheint das so....................

Zum Thema Wärmeempfindlichkeit gibt es sogar von wetter.de mittlerweile einen Beitrag: https://www.wetter.de/cms/wie-sich-wett ... 97283.html

Es stützt meine These, dass der Virus (wie auch alle andere Coronaviren) schwächer wird. Aber keiner redet groß davon.

So war es noch zumindest bis 2019. Wir haben Ende April und die Kurven sind unten. Es ist wetter-temperaturbedingt, immer so bei Grippe und seinen Viren.


DomHunter

In New York City ist die Übersterblichkeit extrem: 300%

https://www.nytimes.com/interactive/202 ... eaths.html


so long


naughtyBoy

Der einzige Ort auf diesem Globus, der nicht passt. Es gibt zwei Interpretationen:
- man war unzureichend vorbereitet
- die Einstürze der drei Türme zu 9/11 hat Unmengen Asbest freigesetzt, jeder erinnert sich an die mächtigen Wolken, die sich über weite Teile der Stadt ausgebreitet haben. Asbest bleibt ja in den Lungen.
Obduktionen würden zu Erkenntnissen führen.

Zum Rest der Welt dieser Herr hier, der fast alles auf den Punkt bringt ( Medium: WELT ):
https://www.youtube.com/watch?v=eYep89Y ... vYZNSWEm3w



DomHunter

ein äusserst interessanter Beitrag, der genau das sagt, was jeder der sich die Aussagen der Politiker zu Corona ansieht bestätigen kann.
Vor allem diese erste Aussage zu Verdoppelung erst 10 tage dann Lockerung -- dann 14 tage dann Lockerung jetzt sind wir bei über 50 tage und haben immer noch keine Lockerung.
Dafür zaubern wir jetzt die Reproduktionszahl aus dem Ärmel.
Jeder Satsitiker und jeder Virologe auf dieser Welt kann erklären, dass Wachstum bei einer Reproduktionszahl unter 1 nicht stattfindet, also dass sich eine Epedemie oder Pandemie totläuft.

Janus4252 hat geschrieben: ↑

Mo, 27.Apr 2020, 11:44

Frage JD?
hat Seniormitglied was mit senil zu tun?
Zumindest erscheint das so....................

Hi Janus
wieder mal einer deiner überaus sinnvollen Beiträge. Du musst auch zu jedem Thema deinen bescheidenen Senf dazugeben.
Naja, wenn’s dich befriedigt ....

R maximal 1 ist jetzt auf einmal die heilige Kuh. Dabei wurde ja klar publiziert, dass das Gesundheitswesen bis zu 20.000 neu Infizierte täglich verkraften könnte, da auch die Anzahl der Beatmungspatienten prozentual deutlich geringer sei als angenommen. Klar, bei 1,5 oder 2 ist das sehr schnell erreicht, bei 1,05 dauert es aber schon ziemlich lange. Und der Kardinalfehler ist die undifferenzierte Hochrechnung. So wie bei den Börsenanalysten. 150% Gewinnwachstum flugs hochgerechnet auf 5 Jahre ... diese Reihe setzt sich eben nicht immer weiter so fort.

Was die Übersterblichkeit angeht: wenn die nun Übersterblichen eine Restlebenserwartung von maximal einem Jahr hätten, würde logischerweise die jetzige Übersterblichkeit im folgenden Jahr durch eine entsprechende Untersterblichkeit ausgeglichen. Solange das also nur ein kurzfristiger Peak ist, sagt das gar nichts aus. Die Übersterblichkeit in New York durch den Terroranschlag betrug 3.000 Tote ... Ausgleich allerdings nur sehr langfristig, da prozentual deutlich mehr junge Menschen mit hoher Restlebenserwartung betroffen waren - und nicht gezählt die an den Folgen der Giftwolken etc. vorzeitig Verstorbenen.

Auch Naturkatastrophen wie Erdbeben, Vulkanausbrüche, Tsunamis etc. führen regelmäßig zu solchen kurzfristigen Übersterblichkeiten.