Corona - Seite 23

lederfreak hat geschrieben: ↑

Fr, 24.Apr 2020, 23:10

Die passiert alles unter tätiger Mithilfe der gleichgeschalteten Presse und des Staatsrundfunks.

Was für ein grandioser Bullshit.

Escort-Sklavin hat geschrieben: ↑

Sa, 25.Apr 2020, 05:11

lederfreak hat geschrieben: ↑

Fr, 24.Apr 2020, 23:10

Die passiert alles unter tätiger Mithilfe der gleichgeschalteten Presse und des Staatsrundfunks.

Was für ein grandioser Bullshit.

Ein sehr sinnvoller und hilfreicher Kommentar, genau das was Du mir unterstellst: Bullshit eben!!!
( daran habe ich mich bei deinen Beiträgen aber schon gewöhnt, erwarte nichts anderes!)

Grüße vom
Lederfreak

https://www.tagesspiegel.de/kultur/schw ... 59290.html

Aus dem Englischen übersetzt von Harald Eckhoff. Copyright:Project Syndicate, 2020.

Ob die Macht der deutschen Politik wohl reicht, auch den inhalt dieses Beitrags (der ja nicht aus Deutschland stammt) inhaltlich zu bestimmen ?????????
(Thema: Gleichschaltung der Presse)


so long


naughtyBoy

https://www.spiegel.de/panorama/herzpat ... 400da1574d

Und hier auch mal ein Bericht über indirekte Opfer.

Noch ein sehr interessanter Link von Swiss Propaganda Research. Solche Infos und Statistiken bekommt man in unseren Medien nicht zu sehen.
Anerkannte Mediziner geben deren Einschätzungen ab. Z. B. ist der Vergleich Corona - Influenca zulässig, Schweden wird gut beleuchtet, auch der einzige " Ausreißer " New York kommt zur Sprache. Auflistung aller Länder mit Fakten und echten, relevanten Zahlen, die deutlich mehr beruhigen, als das sie irgendwie ängstigen können.

https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/? ... Pyg#latest




DomHunter

lederfreak hat geschrieben: ↑

Sa, 25.Apr 2020, 08:55

Escort-Sklavin hat geschrieben: ↑

Sa, 25.Apr 2020, 05:11

lederfreak hat geschrieben: ↑

Fr, 24.Apr 2020, 23:10

Die passiert alles unter tätiger Mithilfe der gleichgeschalteten Presse und des Staatsrundfunks.

Was für ein grandioser Bullshit.

Ein sehr sinnvoller und hilfreicher Kommentar, genau das was Du mir unterstellst: Bullshit eben!!!
( daran habe ich mich bei deinen Beiträgen aber schon gewöhnt, erwarte nichts anderes!)

Grüße vom
Lederfreak

Wenn du dich bei meinen Beiträgen bereits dran gewöhnt hast, wiederhole es doch nicht, als wärs das erste Mal. Vielleicht laberst du auch nicht den größten Unfug, der mir in der letzten Zeit untergekommen ist, wenn du in einem anderen Land lebst. Wenn dein Wohnsitz aber ebenfalls Deutschland ist, frag ich mich echt, welches Trauma dir die Obsession verpasst hat, die öffentlichen Kanäle wären gleichgeschaltet.

@escort............
es geht hier um Corona und nicht um deine gekränkte Eitelkeit.
wenn du andere angehst dann solltest du zumindest dich nicht wundern wenn du eine zurück bekommst
und jetzt komm wieder runter von deinem Bäumchen und spiele schön brav mit den anderen Kindchen.

Wenn es um Corona geht, dann nehmen ja ab sofort vielleicht die Märchen von gleichgeschalteten Medien, als würden wir uns im Dritten Reich befinden, ihr Ende.
Und nein, Janus, auch wenn du mich zu locken versuchst, mit dir spiele ich nach wie vor nicht. ;-)

@ Escort

Du bist neben der Spur. Das hier ist nicht dein persönlicher Platz zum Austoben - wenn du inhaltilich-fundiert was zum Thema beitragen möchtest, jederzeit, falls nicht, ist Schweigen allemal besser.



DomHunter

DomHunter hat geschrieben: ↑

So, 26.Apr 2020, 16:20

Du bist neben der Spur. Das hier ist nicht dein persönlicher Platz zum Austoben - wenn du inhaltilich-fundiert was zum Thema beitragen möchtest, jederzeit, falls nicht, ist Schweigen allemal besser.

Ich halte das Forum nicht als meinen persönlichen Spielplatz an. Ich sehe aber auch nicht, warum ich solch ein verdrehtes Geschwurbel von gleichgeschalteten Medien kommentarlos stehen lassen muss, wenn ich es für falsch halte. Allen anderen gestehst du ja schließlich auch ihre Meinung beizutragen zu.

Guenter. hat geschrieben: ↑

So, 26.Apr 2020, 18:25

Eine Kontaktaufnahme ist tatsächlich sinnvoll, um Infektionsketten zu durchbrechen bzw. einzudämmen. Im PaySex könnte das schwierig werden, denn abseits von Stammkunden-Beziehungen läuft da sehr viel anonym ab. Kontakte (z.B. in Clubs, Laufhäusern und auf der Straße) wären auch schwer rekonstruierbar. Zudem gibt es sicher eine Scheu, als Infizierte(r) überhaupt solche Kontakte zu offenbaren. Für den Infizierten selbst hat das keine Vorteile, sondern ist eher mit Nachteilen verbunden. (PaySex wird aktenkundig.)

Selbst im Falle von Stammkunden dürfte die Ermittlung von Infektionsketten schwierig werden, denn die sesshaften Sexworkerinnen kennen zwar ihre Stammkunden, können die aber auch nicht mit vollem Namen und Anschrift benennen. Und selbst, wenn man über die Mobilfunknummer zurückzuverfolgen versucht, wer der Kunde ist, schätze ich eine Ermittlung schwierig ein, weil viele Kunden mittlerweile mit Prepaid-Nummern aus zweiter Hand unterwegs sind, deren Daten gar nicht zu ihnen führen. Andersherum könnte ein Kunde, wenn er infiziert ist und eine Infektionskette nachvollzogen werden müsste, zwar die Domina benennen, wird er - wie du schon schriebst - aber davor scheuen sich als Paysex-Kunde zu offenbaren.

Guenter. hat geschrieben: ↑

So, 26.Apr 2020, 18:25

Für mich, aber sicher auch für viele andere hier stellt sich die Frage, was uns in den nächsten 6 bis 12 Monaten erwarten wird. Was meine geliebten Fernreisen betrifft, bin ich pessimistisch. Länder mit geringen Fallzahlen bei Covid-19, werden absehbar wohl kaum ihre Grenzen wieder für EU-Bürger öffnen. Beim PaySex in Deutschland befürchte ich, dass die Politik sich viel Zeit lassen wird. Die Branche hat keine starke Lobby. Das RKI wird sicher bremsen. Andere Wissenschaftler mit Renommee, werden sich wohl kaum sich für Prostitution stark machen. Behördlich verordnete und prüfbare Wiedereinstiegsszenarien, mit Hygieneregeln und reduzierten Leistungsangebot wie z.B. bei Friseuren, kann ich mir im PaySex nicht so recht vorstellen.

Ich fürchte, dass du recht hast und Paysex lange erstmal nicht stattfinden darf. In anderen Foren bekommt man mit, dass dort die Kunden schon kribbelig werden. Sexdienstleisterinnen arbeiten teilweise jetzt schon wieder aus Mangel an Alternative, die Nachfrage ist zusammen mit der Sehnsucht zurück zur Normalität wieder da. Es ist bedauerlich, dass die Prostitution keine starke Lobby hat, aber soweit ich es mitbekommen habe, konnte gerade jetzt in der Coronakrise der BesD ziemlich aktiv werden und hat einiges erreicht, um auf dem öffentlichen Radar stärker wahrgenommen zu werden. Klar, die Etablissements sind jetzt alle geschlossen, und wer aus dem Verband seine Räumlichkeiten mit der Soforthilfe sichern konnte, der setzt seine Kapazitäten jetzt in die politische Arbeit. Ich bin froh, dass diese Arbeit gemacht wird, ich habe nicht die geringste Ahnung von Verbandsarbeit, und ich hoffe, dass der BesD seinen Einfluss vergrößern kann.

Escort-Sklavin hat geschrieben: ↑

So, 26.Apr 2020, 19:05

Ich halte das Forum nicht als meinen persönlichen Spielplatz an. Ich sehe aber auch nicht, warum ich solch ein verdrehtes Geschwurbel von gleichgeschalteten Medien kommentarlos stehen lassen muss, wenn ich es für falsch halte. Allen anderen gestehst du ja schließlich auch ihre Meinung beizutragen zu.

Das es um deine persönlichen Streitereien mit Usern ging, ist dir doch aber sicher bekannt. Du musst das nicht verdrehen. Und es ist dir auch völlig klar, dass hier jeder seine Meinung - zum Thema - äußern kann und soll. Wozu also diese Art der Erwiderung?


Zum Thema:

Es scheint eine Frage der Herangehensweise zu sein. Soviel habe ich nun gelernt, als dass ich weiß, dass das Virus unglaubliche Geschichten mit Fortsetzungen schreiben kann, die einfach nicht aufhören wollen ( und womöglich sollen ). Die Virologen beschreiten genau diesen Weg. Sobald auch nur ansatzweise es in die Richtung " Rückkehr zum Leben " gehen soll, warnen sie, sprechen von diversen Hotspots und erzählen dir die große Geschichte von " Was wäre, wenn " und was könnte noch passieren.
Man wisse noch längst nicht genug, Vorsicht, am Besten noch Monate so weitermachen wie bisher.

Dann gibt es die andere Seite, Pragmatiker und Praktiker wie der Direktor der Hamburger Pathologie, Dr. Püschel, aber auch Prof. Streek, die Forschung basisch betreiben, auf ein breites Fundament bringen und alles dafür tun, Wissen zu erzeugen ( Obduktionen als ein Beispiel, auch in New York würden so ganz neue Erkenntnisse entstehen ). Das eigentliche Problem, was wir haben, so sehe ich es wenigstens, ist, dass Entscheiderin Frau Merkel auf Erstere hört und von Zweiteren gerade mal ansatzweise Prof. Streek einbezieht. Kaum hat dieser aber etwas Relevantes beigetragen, bellt Herr Drosten aus dem Hintergrund und will die Heinsberg-Studien zerreden. So die Wahrnehmung.

Es ist tatsächlich Realität, dass die Entscheider unverdrossen an deren Linie festhalten. Heute könnte es zuvorderst darum gehen, dass keine begangene Fehler zugeben möchte ( der Lockdown hat sich auch nach Ansicht anderer Experten als überflüssig erwiesen, siehe der letzte Link von mir und diverse Quellen im Internet ).
Andere Beweggründe zu aktuellem Handeln sind keineswegs auszuschließen, für mich sehr wahrscheinlich.
Alle Zahlen gehen steil runter, Hamburg hat zuletzt einen starken Abfall Neu-Infizierter, einen starken Anstieg Genesener und eine " Fast-Null-Belegung " von Intensivbetten. Hamburg hat eigene Statistiken und gibt diese über eigene Kanäle raus.

Es ist bekannt, dass jedes Virus seine Zeit hat. Die von Corona hört Ende April auf ( Quelle Dr. Schiffmann ), dann kommen neue Viren in den Vordergrund. Diverse Ärzte sagen: Die Grippewelle ist vorbei und auch die von Corona. Auch für mich stellt sich die Frage: Wie geht es weiter? Und besonders: Wie will man den Fortlauf jener unsäglichen Einschnitte in unser aller Leben weiter begründen, wenn wirklich alle Kurven gen Null wandern, was sich bereits jetzt klar abzeichnet?
Bis jetzt eierte " man " von der einen Statistik zur nächsten. Gab die eine nichts mehr her für getroffene Maßnahmen, ging man über zur nächsten. Derzeit jene mit den Reproduktionszahlen. Auch die ist nun unten durchgehend. Was als Nächstes?

Ich glaube daran, dass immer mehr Menschen begreifen, dass die Gefahr keine wirkliche ist, nicht gefährlicher als Influenca jedenfalls, und das ein gemaltes Horrorszenario ( 8. oder 9. Akt, das auch zum 8. oder 9. Mal - nicht - eintritt ) nicht länger dafür dienen kann, uns alle wegzusperren und mit der nutzlosen Schandmaske in den Supermarkt gehen zu müssen, weil du ohne nichts einkaufen kannst. Auch in der Politik werden Gegenstimmen lauter, Dr. Lindner geht es richtig an, auch ihm fiel der unausgewogene, einseitig argumentierende Beraterstab um der Bundeskanzlerin auf. Und nur auf permanenten Druck sowie Opposition und allmählich wechselnde, deutlich wahrnehmbare Stimmungslage ( die ja nur mittels massiver Polizeipräsenz, rigiden Strafkatalogen unten gehalten wird ) würde ich setzen, damit sich etwas ändert.

Hier nochmal, weil es wichtig ist:
https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/? ... Pyg#latest




DomHunter

Guenter. hat geschrieben: ↑

Fr, 24.Apr 2020, 12:30

(…) 2017/2018 sind bei einer Grippeepidemie 25100 Menschen in Deutschland verstorben.

Jedes Jahr werden wir mit Grippewellen konfrontiert und jedes Jahr gibt es einige 1.000 Tote. Hätten Mediziner vor der Grippesaison 2017/2018 um die höhere Gefährlichkeit gewusst, wäre es vermutlich zu mehr Vorsorgemaßnahmen und Impfungen gekommen. Aber sicher hätte es keinen Shutdown gegeben.

Was jene Grippewelle betrifft war es so !
Es konnte ein jeder in den Medien mitbekommen das in jenem Jahr ausgerechnet jener
aktive Stamm an Grippeviren in der Impfung NICHT mit berücksichtigt wurde, und die
Imfung in dem Jahr reichlich schutzlos war !

Ansonsten erscheinst Du mir sehr gutgläubig anb den eher unwissenschaftlichen Medien
zu hängen ... jene welche letztlich teils wie z. B. der Spiegel so auch das Robert Koch Institut
so manchen Pharma Konzerne, so auch die WHO von Bill Gates finanziert werden.

Das bezüglich solch einer Pandemie schon längst 2010 Planspiele getätigt worden sind, und
Bill Gates sogar verfasste das er hofft das an einer Impfung 10 bis 15 % der Weltbevölkerung
sterben werden .. ist natürlich Qualitätsmedien vertrauten in der Regel auch nicht bekannt.

Es gibt auch zahlreiche echte wirklich freie qualitative Wissenschaftler so auch Kapzitäten
welche ganz sicher nicht dem Mainstrem auch ohne derartige Informationen als Bill und
Belinda Gates Stiftung nur an Hand der Zahlen auf korrektere Ergebnisse als das RKI und
die WHO kommen.

Eines ist für jeden ohnehin sofort ersichtlich, mehrt nur kaum einer !
Stetig werden nur steigende Infiktionszahlen genannt, diese können auch immer nur steigen
soweit man keine Genesenen oder Verstorbenen jeweils abzieht. Und wenn jetzt noch mehr
getest wird, werden die Zahlen soweit genug infezierte vorhanden so auch zwangsläufig erst
einmal ansteigen müssen, anstatt ztu sinken !

Fazit:
Wer Nicht mal die Genesenen und Verstorbenen abzieht vermeldet zwangsläufig inkorrekte
Zahl an infezierten.
Es gibt auch ernst zu nehmende Genesene die Wissen das eine Imfung so oder so nach einer
Pandemie eher wenig bis gar nichts bringen kann, denn die Viren verändern sich von Jahr zu
Jahr und werden so mit dem bekannten Impfstoff in Folge nicht mehr bekämpfbar sein.

Ein Virus ist eben kein Bakterium, wie bei Masern. Mumps, Röteln und sonstwas alles andere
via identischem Impstoff vorbeugend behandelbar.
Sonst gäbe es auch locker die einfach Möglichkeit gegen allmögliche Schnupfen und normalen
grippalen Infekten zu impfen ... welche in der Regel schon seit ewigen Zeiten auch durch Corona
Viren nur eben nicht so gefährlichen Stammes ausgelöst werden.

Die große Welle ist im Grunde je nach Quelle schon seit rund 15 März, nach einer auch aus dem
Robert Koch Institut stammenden in erster April Woche bereits zu Ende. Ein Lockdown war so
schon nach deren Ansicht NICHT MEHR notwendig.
Üblicher weise ist so eine Welle in etwa 40 Tage im kommen und aktiv, und klingt in Folge in etwa
70 Tagen wieder ab. Im Schnitt dauert solch ein Ganzes etwa 4,5 Monate.

In dem Sinne hätte im Vergleich zu 2018 fast gar nichtts getan werden brauchen, ausser man wollte
die Todeszahlen so klein wie möglich halten. Nur ob das so großen Sinn macht, wenn das durchschnittliche
Sterbealter durch Corona bei 82 Jahren sogar über der des normalen von 72 (Männern) 78 (Frauen) liegt ???
Dafür möglicher weise erhöhte Suizid Zahlen, und durch hier oder dort bekannte Fälle von abgewiesenen
Herzinfakten, Schlaganfälle ect ... erhöhte Todesraten ???

Fazit:
Im Grunde hätte es wahrscheinlich eher gereicht mehr Rücksichten unter der Bevölkerung zu nehmen,
wo sich nicht zuviele auf zu engem Raum inbesondere unter alkoloschen Einfluß begegnen ect .. zu nehmen.
Einfach mal generell über Grippewinter & Co mehr Abstand zu halten, nicht allmögliches vollzuniesen usw.
hätte da sich auch in diesem Jahr bereits eher relativ gut ausgereicht um zumindest im üblichen Rahmen
einer normalen Grippewelle zu bleiben.

Gut bei direkter Prostitution kommt man sich schon eher recht nahe, doch im BDSM dagegen ist es recht
einfach ausreichend Abstand auch in relativer Nähe zu halten, insbesondere wenn der Sub eine feste
den Kopf abschließende Maske trägt ... so dringt da aus ihm wahrscheinlich nichts nach aussen, und die
Maske nuß nur nach jeder Nutzung gründlichst desinfiziert werden.
Dagegen wäre jedweder Kneipenbesuch, selbst bei geringster Besucheranzahl wohl eher infizierender !?

DomHunter hat geschrieben: ↑

So, 26.Apr 2020, 19:05

Escort-Sklavin hat geschrieben: ↑

So, 26.Apr 2020, 19:05

Ich halte das Forum nicht als meinen persönlichen Spielplatz an. Ich sehe aber auch nicht, warum ich solch ein verdrehtes Geschwurbel von gleichgeschalteten Medien kommentarlos stehen lassen muss, wenn ich es für falsch halte. Allen anderen gestehst du ja schließlich auch ihre Meinung beizutragen zu.

Das es um deine persönlichen Streitereien mit Usern ging, ist dir doch aber sicher bekannt. Du musst das nicht verdrehen. Und es ist dir auch völlig klar, dass hier jeder seine Meinung - zum Thema - äußern kann und soll. Wozu also diese Art der Erwiderung?

Welche persönlichen Streitereien mit Usern? Ich habe auf die "gleichgeschalteten Medien" erwidert, dass es Bullshit ist, wir bekommen unsere zensierten Tageszeitungen und Nachrichtensendungen nicht von irgendeinem Goebbels vorgesetzt.

DomHunter hat geschrieben: ↑

So, 26.Apr 2020, 19:05

Auch für mich stellt sich die Frage: Wie geht es weiter? Und besonders: Wie will man den Fortlauf jener unsäglichen Einschnitte in unser aller Leben weiter begründen, wenn wirklich alle Kurven gen Null wandern, was sich bereits jetzt klar abzeichnet?
Bis jetzt eierte " man " von der einen Statistik zur nächsten. Gab die eine nichts mehr her für getroffene Maßnahmen, ging man über zur nächsten. Derzeit jene mit den Reproduktionszahlen. Auch die ist nun unten durchgehend. Was als Nächstes?

Ich bin mir sicher, das fragen sich die entscheidenden der Regierung auch. Das Problem an der ganzen Sache ist, dass sich die Notwendigkeit des Lockdowns nur dann beweisen ließe, wenn man ihn lockert und sich die Krise wieder zuspitzt. In einem solchen Falle wären die ganzen Maßnahmen der letzten Woche, von den Schulschließungen bis zu Geschäftsschließungen umsonst gewesen und müssten von vorn begonnen werden. Das ist, was die Regierung fürchtet, denn egal wie sie entscheiden; ob sie weiterhin einen Weg der Vorsicht gehen oder zur Lockerung neigen, sie sind für das Ergebnis dieser Entscheidung verantwortlich.

DomHunter hat geschrieben: ↑

So, 26.Apr 2020, 19:05

und mit der nutzlosen Schandmaske in den Supermarkt gehen zu müssen, weil du ohne nichts einkaufen kannst

Nutzlos ist die Maske gewiss nicht, schändlich eine Sache der persönlichen Empfindung. Ich begrüße die Maskenpflicht, denn wenn nun zwei Menschen einander anhusten, besprühen sie sich eben nicht mit Rotz und Speichel, sondern ein Großteil davon wird schön in der Maske aufgefangen. Die Dinger sind unbequem, keine Frage, und ich muss einskommafünf Atemzüge mit Maske für jeden ohne Maske tun, aber wenn jeder eine Maske trägt, statt lediglich eine Person (mit der sie nicht sich schützt, sondern nur alle anderen), dann ist das zumindest ein wenig mehr Schutz.

Für viele Masken in Deutschland verkaufte gibt es inzwischen Rückrufe, da sie nicht
der Norm entsprechen, und es werden ausdrückwarnhinweise für jene ausgegeben.
Selbst die chinesische Regierung hat frisch 89 Millionen Masken aus den Verkehr gezogen.

Selbst der Drosten hat bereits zuvor schon eingeräumt das Masken nicht viel nutzen.
Hinzu kommt das wenn einer der tatsächlich infiziert ist, sich seine ausgehustete Ladung
via Maske wieder in seinen Rachen zurüchbläst. Denn wo soll das ausgehustete denn gin
wenn es von der Maske zurückgestoßen wird ?
Sich fälschlich in Sicherheit zu wiegen da noch ganz zu schweigen.
Die wohl fragwürdigsten Masken hat sich ein griechischer Berliner Wirt für seine Kunden
schneidern lassen, nämlich welche mit Reißverschluß, als wenn da beim Essen der Mund
dabei nach aussen nicht frei würde. Doch mit jenen möchte er den Senat überzeugen
wieder öffnen zu dürfen.

Mal abgesehen davon das ich dieses Jahr noch fast keine hustenden gesehen habe,
jene auch nur in mehr als 15 Metern Entfernung braucht ja ein jeder sich diesbezüglich
nur an die offiziellen Ratschläge zu halten. Noch besser an solchen Tagen dann möglichst
nicht raus zu gehen und wenn nur an die frische Luft dort wo eben großzügige 5 Meter plus
Abstand genommen werden kann.

Tatsache ist das, da sehr ersichtlich ist ... das zumindest mit den Zahlen falsch hantiert wird.
Nämlich so das viel schlimmer wirkt als es ist.
Üblicher weise wird es meist so dargestellt !

2.098 Infizierte <<< Diese Zahl wir in der Regel immer hochinterpretiert
73 Tote
1490 Genesene

Doch wieviel bekannte Infizierte gibt es nun wirklich da in Thüringen ???
Aus den Zahlen ergibt sich genau:
535 <<< Jene aktuell effektive Zahl wird NIE genannt !

Und von den 73 Toten muß man normal auch erstmal schauen an was sie tatsächlich
gestorben sind, das geht nur mit Obduktion ... nur weil wer Virenlastig ist, ist noch
lange nicht ausschlaggebend auch daran gestorben.
Alle bisher geschehenen Obduktionen, geben noch nicht her das einer derer auch
wirklich an Corona verstorben war. Durchschnittliches Sterbealter bei Corona über
dem normal durchschnittlichen Sterbealter sagt auch darüber etwas aus, nämlich
das viele auf jeden Fall ohnehin an was auch immer zu der Zeit gestorben wären.
So das man eher sagen kann, vielleicht ein Paar Tage früher, ein Paar Wochen oder
Monate früher .. wer weiß das dann natürlich schon so genau.

Wichtig ist auch gesund zu leben, viel Bewegung, gesundes Essen usw. usw. .
Hilft immer gut zur Stärkung des Immunsystems !
Es hat schon seine Gründe warum viele es nicht mal bemerkten das sie überhaupt
Corona hatten.

Es gab schon vor 25 Jahren Untersuchungen eines Schweizer Wirtschaftsprofessors, der in Untersuchungen festgestellt hat, dass Topmanager 70 !!!!! Prozent ihrer Arbeitszeit dafür aufwenden, sich gegen Konkurrenz und die Verantwortung für Fehlentscheidungen abzusichern. Das hat in den letzten zwei Jahrzehnten ganz sicher noch zugenommen, woran das Beraterunwesen sich dann dumm und dämlich verdient.

Es ist auch ganz klar, dass diese Denkungsart auch in der Politik weit verbreitet ist. Kein Politiker wird heute sagen "wir akzeptieren das Risiko, x-tausend "Coronatote" mehr zu haben um die Lebenserwartung der Bevölkerung nicht breitflächig zu vermindern". Zum Einen wird er aufgefressen von denen, die ihm dann die angeblichen Corona-Toten um die Ohren schlagen und zum anderen ist die Verminderung der Lebenserwartung zu diffus, zu undefiniert, zu weit entfernt.

Aus der Angst heraus, falsche Entscheidungen zu treffen, wird sich der verantwortliche Entscheider also eher an den düsteren Vorhersagen der Virologen festhalten. Er hat ja später mindestens zwei Argumente - 1. es hätte ja doch viel schlimmer kommen können und 2. die Experten haben es dringend empfohlen.

Damit ist der Politiker raus aus der Verantwortung. Die Toten kann er statistisch nachweisen (auch wenn die zugrundeliegende Statistik durchaus zweifelhaft ist), die Lebenserwartung ist dagegen nicht nachweisbar. Würde er jedoch gegen den Rat der Schwarzmaler agieren und die Sache ginge schief, dann wäre er wohl kurz vor dem Lynchtod. Ergo wird sich ein Entscheidungsträger aus logisch nachvollziehbaren Gründen lieber auf die Seite der mehrheitlich schwarzmalenden Bedenkenträger schlagen.

Sehr interessant wird es aber jetzt in Amerika. Auch wenn ich Trump für einen ausgemachten Vollpfosten halte, haben jetzt doch ein paar Bundesstaaten eine sehr starke Lockerung beschlossen - Öffnung von Fitnesscentern und Bowlingbahnen inklusive. Es gibt jetzt zwei Extremmöglichkeiten: entweder, man stellt in vier Wochen fest, dass selbst diese Lockerungen nicht zur Katastrophe geführt haben - womit dann die Schwarzmaler widerlegt wären - oder aber es führt zur vorhergesagten Katastropghe, womit die Schwarzmaler bestätigt wären. Und klar, es kann auch irgendwo in der Mitte liegen.

Ich bin jedenfalls sehr froh, dass es diesen Versuch nun gibt, denn ich bin rein persönlich der Meinung, dass es zwar richtig ist, Großveranstaltungen jeder Art zu verbieten, aber dass es zu weit geht, jede (vor allem auch innerdeutsche) Urlaubsreise zu untersagen, private, überschaubare Treffen mit Freunden und Bekannten zu verbieten, die Gastronomie völlig undifferenziert komplett zu schließen und eine Maskenpflicht anzuordnen. Gerade zur Maskenpflicht hat man schon 2005 festgestellt, dass Masken die Sauerstoffzufuhr nachhaltig vermindern, den Anteil eingeatmeten CO2 erhöhen, zu Konzentrationsschwierigkeiten und anderen Problemen führen. Immerhin hat man den Maskenball wenigstens auf öffentliche Verkehrsmittel (nutze ich seit Wochen überhaupt nicht mehr) und Geschäfte beschränkt. - aber die Arbeitnehmer werden durch den verordneten Mummenschanz trotzdem nachhaltig geschädigt.

Dass die Extremmaßnahmen in Italien und Frankreich mehr gebracht haben sollen als die bei uns in der Relation immer noch erträglichen Maßnahmen ist aus der Statistik meines Erachtens auch nicht abzuleiten.

Die immensen Folgeschäden des Lockdowns werden wir ansonsten in den nächsten Jahren alle zu spüren bekommen. Noch ist da Ruhe vor dem unvermeidlichen Sturm. Und ich wage die Vorhersage, dass wir in allerspätestens ein bis zwei Jahren angesichts Millionen Arbeitsloser und zigtausender insolventer Unternehmen uns fragen werden, ob es das wirklich wert war ...

Wirtschaft lebt nicht nur vom Produzieren sondern auch von der Nachfrage. Nachfrage basiert nicht auf Hartz IV, sie basiert überhaupt nicht nur auf Geld, sondern auch auf einer positiven und optimistischen Zukunftseinschätzung, die uns gerade mit Gewalt ausgetrieben werden soll. Wie das sprichwörtliche Karnickel sollen wir auf die Schlange Virus starren, die dann Siegfried wie einst den Drachen im Nibelungenlied mit dem allseligmachenden Wunder-Impfstoff besiegen soll.

Aber ohne funktionierende Wirtschaft und damit ohne adäquate Staatseinnahmen ist es nicht unwahrscheinlich, dass auch das zur Zeit noch gute Gesundheitssystem in die Knie gehen wird. Und das werden wir dann nicht nur in den nächsten zehn Jahren spüren, das wird uns alle noch den Rest unseres Lebens begleiten.

Nun ja, wir werden es nicht ändern und ich bin auch glücklich, dass ich's nicht entscheiden muss. Denn der alte Goethe hat bekanntlich schon gesagt "Die Entscheidungen von heute sind die Fehlentscheidungen von morgen."