@ Domhunter: Kannst Du bitte Deinen roten Kommentar entfernen!
ICH LOBE SICHERLICH NICHT EINEN VERGEWALTIGER.
Wie Du liest, habe ich dies aus einem Board (verstehst Du?, jemandes anderes hat es geschrieben) - WIE ICH ES UEBRIGENS SCHREIBE und sage auch, dass es eben Leute gibt, die zu DUMM sind und man deshalb consensual von non-consenualer Gewalt unterscheiden sollte.
Wenn Du es entfernst, kannst Du dann auch diesen Kommentar entfernen.
Fr, 08.Mai 2009, 10:23
Dasselbe hast du mir ja auch als PM gesandt und du hast diesbezüglich eine Antwort von mir im Posteingang.
Leider hast du die Huldigung und Ordensverleihung für Vergewaltiger nicht deutlich genug als Fremdtext deklariert, so dass falsche Eindrücke, - nicht nur bei mir -, entstanden sind.
Da du es nun aufgeklärt hast, konnte ich meinen Einwand in deinem Posting wieder entfernen, denn nunmehr besteht ja keine Veranlassung mehr dazu.
An dieser Stelle sei wiederholt dazu aufgefordert, im Dominaforum keine Beiträge zu besagtem Verbrechen zu verfassen ( dies ist auch der Grund, warum ich den entfernten Text von dir nicht wiedereinstellen werde ).
Hiermit kommen wir dem Wunsch der Betroffenen nach, was wir auch von Forumsseite als absolut nachvollziehbar empfinden.
DomHunter
Leider hast du die Huldigung und Ordensverleihung für Vergewaltiger nicht deutlich genug als Fremdtext deklariert, so dass falsche Eindrücke, - nicht nur bei mir -, entstanden sind.
Da du es nun aufgeklärt hast, konnte ich meinen Einwand in deinem Posting wieder entfernen, denn nunmehr besteht ja keine Veranlassung mehr dazu.
An dieser Stelle sei wiederholt dazu aufgefordert, im Dominaforum keine Beiträge zu besagtem Verbrechen zu verfassen ( dies ist auch der Grund, warum ich den entfernten Text von dir nicht wiedereinstellen werde ).
Hiermit kommen wir dem Wunsch der Betroffenen nach, was wir auch von Forumsseite als absolut nachvollziehbar empfinden.
DomHunter
Di, 12.Mai 2009, 07:28
Liebe Tanja,
im Prinzip kann man im Internet veröffentlichen was man will.
Wer will verhindern, daß Webseiten Inhalte wie auf yoopurn.xxx im deutschen Internet nicht genauso zu sehen sind, wie anderswo (ausser vielleicht in China) sonst auch?
Das deutsche Jugendschutzgesetz wird das nicht verhindern können.
Das Problem für "uns" ist folgendes:
Frauen, die ihre Webseite als Werbemedium für den Gästeempfang unterhalten, können ihre Webseiten nicht so einfach ins Ausland legen.
Darüber sollten wir diskutieren.
Gruss
LadyLotus
im Prinzip kann man im Internet veröffentlichen was man will.
Wer will verhindern, daß Webseiten Inhalte wie auf yoopurn.xxx im deutschen Internet nicht genauso zu sehen sind, wie anderswo (ausser vielleicht in China) sonst auch?
Das deutsche Jugendschutzgesetz wird das nicht verhindern können.
Das Problem für "uns" ist folgendes:
Frauen, die ihre Webseite als Werbemedium für den Gästeempfang unterhalten, können ihre Webseiten nicht so einfach ins Ausland legen.
Darüber sollten wir diskutieren.
Gruss
LadyLotus
Am 1. Tag erschuf Gott den Hund.
Am 2. Tag erschuf Gott den Menschen, damit der sich um den Hund kümmert.
... Punkt 3 - 6 (Ihre Signatur ist zu lang.)
Am 7. Tag wollte Gott sich ausruhen, aber sie musste mit dem Hund "Gassi gehen".
©LadyLotus
Am 2. Tag erschuf Gott den Menschen, damit der sich um den Hund kümmert.
... Punkt 3 - 6 (Ihre Signatur ist zu lang.)
Am 7. Tag wollte Gott sich ausruhen, aber sie musste mit dem Hund "Gassi gehen".
©LadyLotus
Mi, 13.Mai 2009, 14:01
einige webseiteninhalte von yoopurn werden auch bei google (deutschland)in den suchergebnissen nicht mehr angezeigt.
Meist findet man den hinweis auf den suchergebniss seiten unten:
Meist findet man den hinweis auf den suchergebniss seiten unten:
und auf der ChillingEffects.org wird dann dies angezeigt: http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=4165Aus Rechtsgründen hat Google 2 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org
German Court Order against display of privatamateure.xxx and youporn.xxx
Sa, 16.Mai 2009, 01:59
@ JoeRubber
das mag ja alles gut und schön sein und das ist weder dein Problem, noch Thema der Diskussion. Also mach dir bitte darüber keine weiteren Gedanken.
Was ist nun mit Frauen, die ihre Webseiten einzig und allein als Werbung für den Gästeempfang unterhalten?
Gruss
LadyLotus
das mag ja alles gut und schön sein und das ist weder dein Problem, noch Thema der Diskussion. Also mach dir bitte darüber keine weiteren Gedanken.
Was ist nun mit Frauen, die ihre Webseiten einzig und allein als Werbung für den Gästeempfang unterhalten?
Gruss
LadyLotus
Am 1. Tag erschuf Gott den Hund.
Am 2. Tag erschuf Gott den Menschen, damit der sich um den Hund kümmert.
... Punkt 3 - 6 (Ihre Signatur ist zu lang.)
Am 7. Tag wollte Gott sich ausruhen, aber sie musste mit dem Hund "Gassi gehen".
©LadyLotus
Am 2. Tag erschuf Gott den Menschen, damit der sich um den Hund kümmert.
... Punkt 3 - 6 (Ihre Signatur ist zu lang.)
Am 7. Tag wollte Gott sich ausruhen, aber sie musste mit dem Hund "Gassi gehen".
©LadyLotus
Sa, 16.Mai 2009, 06:20
Was soll denn mit denen sein?
Ich versteh die Frage nicht, oder andersherum, die Antwort ist doch eindeutig:
Frauen, die für sich Werbung auf einer Internetseite machen, die in Deutschland gehostet ist, müssen sich an die Vorgaben der Jugendschutzgesetze halten.
Und Punkt!
Das heisst im Klartext, es gehen mehr oder weniger nur "Modebilder" und auch bei den Texten muss man vorsichtig sein.
Andererseits wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird und bei einem Verstoss kommt ZUERST erst ein Schreiben, indem man aufgefordert wird, die Mängel zu beheben.
Erst, wenn dann keine Reaktion erfolgt, kommt die Anzeige.
So einfach sind die Fakten und ich verstehe gar nicht, Lady Lotus, was es da zu fragen gibt. Du bist doch selbst Webmasterin und kennst die Regeln doch ganz genau.
Gruss aus Berlin
Lady MacLaine
Ich versteh die Frage nicht, oder andersherum, die Antwort ist doch eindeutig:
Frauen, die für sich Werbung auf einer Internetseite machen, die in Deutschland gehostet ist, müssen sich an die Vorgaben der Jugendschutzgesetze halten.
Und Punkt!
Das heisst im Klartext, es gehen mehr oder weniger nur "Modebilder" und auch bei den Texten muss man vorsichtig sein.
Andererseits wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird und bei einem Verstoss kommt ZUERST erst ein Schreiben, indem man aufgefordert wird, die Mängel zu beheben.
Erst, wenn dann keine Reaktion erfolgt, kommt die Anzeige.
So einfach sind die Fakten und ich verstehe gar nicht, Lady Lotus, was es da zu fragen gibt. Du bist doch selbst Webmasterin und kennst die Regeln doch ganz genau.
Gruss aus Berlin
Lady MacLaine
Muss ja nicht immer google sein ..
Sa, 16.Mai 2009, 22:27Hallo,
Google ist nicht der Mittelpunkt der Welt ....
Gruß von
NippleTorture
Und was Google nicht anzeigt, findet man dann eben bei anderen Suchmaschinen wie z.B. YahooJoe Rubber hat geschrieben:einige webseiteninhalte von yoopurn werden auch bei google (deutschland)in den suchergebnissen nicht mehr angezeigt.
Google ist nicht der Mittelpunkt der Welt ....
Gruß von
NippleTorture
Di, 19.Mai 2009, 06:33
@ MacLaine
Natürlich kannst du dir nicht vorstellen, daß Frauen die ich nicht näher kenne, mit ihren Webseiten rein für den Gästeempfang ohne Bezahl-Bereich total verunsichert sind, und genau hier im Forum Rat suchen ...
Das Thema hast nicht du eröffnet. Also solltest zumindest du es auch nicht so abfucken.
Gruss
LadyLotus
Natürlich kannst du dir nicht vorstellen, daß Frauen die ich nicht näher kenne, mit ihren Webseiten rein für den Gästeempfang ohne Bezahl-Bereich total verunsichert sind, und genau hier im Forum Rat suchen ...
Das Thema hast nicht du eröffnet. Also solltest zumindest du es auch nicht so abfucken.
Gruss
LadyLotus
Am 1. Tag erschuf Gott den Hund.
Am 2. Tag erschuf Gott den Menschen, damit der sich um den Hund kümmert.
... Punkt 3 - 6 (Ihre Signatur ist zu lang.)
Am 7. Tag wollte Gott sich ausruhen, aber sie musste mit dem Hund "Gassi gehen".
©LadyLotus
Am 2. Tag erschuf Gott den Menschen, damit der sich um den Hund kümmert.
... Punkt 3 - 6 (Ihre Signatur ist zu lang.)
Am 7. Tag wollte Gott sich ausruhen, aber sie musste mit dem Hund "Gassi gehen".
©LadyLotus
Mi, 20.Mai 2009, 22:06
es gibt im www dominas, die ihre einnahmen komplett auf bezahlseiten stützen. im laufe der zeit hatten diese dann probleme mit dem jugendschutz erhalten. ich will hier keine namen nennen, aber die betroffenen wissen bescheid. als ausweg nutzten dann diese damen das schlupfloch über eine firmengründung oder eine briefkasten adresse im ausland. nun waren sich die ladies sehr sicher, denn es steht im impressum "eigentümer LTd ... street usw. scheiß auf den deutschen jugendschutz!
aber die ermittlungsbehörden in deutschland sind ja nicht doof. denn es ist ja gerade aus diesen webseiten zu erkennen, dass es vorher betreiber aus deutschland waren und durch konflikte mit dem jugendschutz nun auf einmal der seitenbetreiber eine ausländische adresse hat.
gerade gegen diese seitenbetreiber, die wissentlich auf "legalen" wege versuchen den jugendschutz zu umgehen, aber weiterhin in deutschland wohnen und auch ihre gewinne über diese webseiten beziehen, ermitteln die behörden in zukunft mit hochdruck.
und da wird die staatsanwaltschaft mit der urteilssprechung nicht sonderlich freundlich sein, denn diese webseitenbetreiber versuche ja wissentlich den jugendschutz zu prellen und daraus noch gewinne zu erzielen. am ende noch an der steuer vorbei.
das sollte einigen dominas mit ausgeprägten memberbereichen und neuerdings ausländischen wohnsitz im impressum zu denken geben.
aber die ermittlungsbehörden in deutschland sind ja nicht doof. denn es ist ja gerade aus diesen webseiten zu erkennen, dass es vorher betreiber aus deutschland waren und durch konflikte mit dem jugendschutz nun auf einmal der seitenbetreiber eine ausländische adresse hat.
gerade gegen diese seitenbetreiber, die wissentlich auf "legalen" wege versuchen den jugendschutz zu umgehen, aber weiterhin in deutschland wohnen und auch ihre gewinne über diese webseiten beziehen, ermitteln die behörden in zukunft mit hochdruck.
und da wird die staatsanwaltschaft mit der urteilssprechung nicht sonderlich freundlich sein, denn diese webseitenbetreiber versuche ja wissentlich den jugendschutz zu prellen und daraus noch gewinne zu erzielen. am ende noch an der steuer vorbei.
das sollte einigen dominas mit ausgeprägten memberbereichen und neuerdings ausländischen wohnsitz im impressum zu denken geben.
Mi, 20.Mai 2009, 22:37
Nun, eine zentrale Errungenschaft des Rechtsstaates ist es, dass nicht die Anklagebehörde gleichzeitig auch die richtende Behörde ist... Die Staatsanwaltschaft wird plädieren, die Gerichte hingegen urteilen.JoeRubber hat geschrieben:und da wird die staatsanwaltschaft mit der urteilssprechung nicht sonderlich freundlich sein, denn diese webseitenbetreiber versuche ja wissentlich den jugendschutz zu prellen und daraus noch gewinne zu erzielen.
Und was die Verwedung der Gewinne anbelangt, da wird sich der Steinbrück schon noch darum kümmern...
Wie nennt man das Sexualorgan des Sklaven? - Gehirn :-)
Do, 21.Mai 2009, 07:53
Nun, auch uns ist durchaus geläufig, wie das Zusammenspiel Staatsanwalt- Richter in unserem Rechtstaat funktioniert bzw. in deren Eigenständigkeit oder Unabhängigkeit voneinander funktionieren soll.
Joe Rubber ging es mit seinem Statament sicher eher darum, einen weiteren Schritt Richtung jugendfreies Internet ( was in hundertprozentiger Umsetzung ganz klar eine Wunschvorstellung bleiben dürfte ) vorzunehmen.
Dafür muss es ja nicht zu einer Verurteilung der angesprochenden Seitenbetreiberinnen kommen, die ja ausbleiben könnte, wenn im Nachhinein gesetzeskonform reagiert werden würde.
Und das es oft auch bei Vergehen staatsanwältliche Strafbemessungen per Post gibt ohne richterliche Vernehmung bzw. Hauptverhandlung, ist ja ebenfalls bekannt.
DomHunter
Joe Rubber ging es mit seinem Statament sicher eher darum, einen weiteren Schritt Richtung jugendfreies Internet ( was in hundertprozentiger Umsetzung ganz klar eine Wunschvorstellung bleiben dürfte ) vorzunehmen.
Dafür muss es ja nicht zu einer Verurteilung der angesprochenden Seitenbetreiberinnen kommen, die ja ausbleiben könnte, wenn im Nachhinein gesetzeskonform reagiert werden würde.
Und das es oft auch bei Vergehen staatsanwältliche Strafbemessungen per Post gibt ohne richterliche Vernehmung bzw. Hauptverhandlung, ist ja ebenfalls bekannt.
DomHunter
Do, 21.Mai 2009, 07:54
@JoeRubber und otrok
und was hilft das jetzt den Ladys und Webmastern die ihre Seiten in Deutschland betreiben ?
die verunsichert sind und Rat und Hilfe suchen.
Gibt es da nicht eine kompetente Beratungsstelle die Auskunft geben kann?
Gruss MA69
und was hilft das jetzt den Ladys und Webmastern die ihre Seiten in Deutschland betreiben ?
die verunsichert sind und Rat und Hilfe suchen.
Gibt es da nicht eine kompetente Beratungsstelle die Auskunft geben kann?
Gruss MA69
Do, 21.Mai 2009, 08:03
Für einen konkreten Schritt in Richtung Jugendschutz und u. U. gleichzeitiger Strafvermeidung gibt es,- nach Auskunft eines kompetenten RA, eine klar definierte Möglichkeit:
Die ins Ausland verlagerte Seite schließen und komplett vom Netz nehmen.
Alternativ die für jedermann zugänglichen Bereiche jugendfrei machen in deren Abbildungen gem. den hier schon mehrfach benannten Jugendschutz- Vorgaben.
Und ganz klar - ich persönlich finde es gut, wenn mein Sohn nicht mit der Leichtigkeit, wie es bisher möglich war, im Internet Dinge zu sehen bekommt, die er in seinem Alter nicht sehen sollte.
Und, ich gebe es zu, für die eigene Sensibilisierung bedarf es da durchaus manchmal etwas Druckes von anderer Stelle....
Für Beratung aus erster Hand empfehle ich unseren Jugendschutzbeauftragten Herrn Doerre oder eben eine Institution eigener Wahl.
NICHT hinzuziehen sollte man selbsternannte Jugendschutzbeauftragte privater Natur, nur weil es billiger oder anderweitig bequemer ist.
DomHunter
Die ins Ausland verlagerte Seite schließen und komplett vom Netz nehmen.
Alternativ die für jedermann zugänglichen Bereiche jugendfrei machen in deren Abbildungen gem. den hier schon mehrfach benannten Jugendschutz- Vorgaben.
Und ganz klar - ich persönlich finde es gut, wenn mein Sohn nicht mit der Leichtigkeit, wie es bisher möglich war, im Internet Dinge zu sehen bekommt, die er in seinem Alter nicht sehen sollte.
Und, ich gebe es zu, für die eigene Sensibilisierung bedarf es da durchaus manchmal etwas Druckes von anderer Stelle....
Für Beratung aus erster Hand empfehle ich unseren Jugendschutzbeauftragten Herrn Doerre oder eben eine Institution eigener Wahl.
NICHT hinzuziehen sollte man selbsternannte Jugendschutzbeauftragte privater Natur, nur weil es billiger oder anderweitig bequemer ist.
DomHunter
Zuletzt geändert von DomHunter am Do, 21.Mai 2009, 08:06, insgesamt 1-mal geändert.
Do, 21.Mai 2009, 08:06
google: "Jugendschutzbeauftragte"Gibt es da nicht eine kompetente Beratungsstelle die Auskunft geben kann?
Die ersten 5-10 Ergebnisse sollten ausreichen.
Den Beauftragten des Forum findet man auch weit vorn.
Gruß von Helmut aus Berlin
Do, 21.Mai 2009, 08:59
Der Vollständigkeit halber und weil gefragt wurde, sei erwähnt, dass es Personen, die eine ausländische Geschäftsadresse und Server vorweisen
können, jederzeit freisteht, im Ausland eine neue Seite zu begründen unter Einhaltung der dort geltenden gesetzlichen Vorgaben.
Auch kann eine ausländische Seite gemietet werden.
In jedem Fall sei aber betont, dass ohne gründliche vorherige Beratung eines wirklich kompetenten Fachmannes zuvor dahingehend nichts unternommen werden sollte.
DomHunter
können, jederzeit freisteht, im Ausland eine neue Seite zu begründen unter Einhaltung der dort geltenden gesetzlichen Vorgaben.
Auch kann eine ausländische Seite gemietet werden.
In jedem Fall sei aber betont, dass ohne gründliche vorherige Beratung eines wirklich kompetenten Fachmannes zuvor dahingehend nichts unternommen werden sollte.
DomHunter
