Onlinepornos und der Klimawandel

Da glaubte ich immer ich wäre ein umweltbewusster Typ und dann erfahre ich das:

https://www.gmx.net/magazine/wissen/nat ... l-33862104

Dann ist meine CO2-Bilanz wohl völlig im Eimer und ich muss mich nun in digitaler Enthaltsamkeit üben.

Wohl immer noch besser als quer durch Deutschland zu seiner Domina mit dem Auto zu fahren oder zu fliegen.... ;)

Wie gut, dass ich selten Streaming Seiten besuche.

Jaja, das ganze Internet und die PC's verbrauchen natürlich Strom. Ganz übel sind die Kryptowährungen. Bitcoin schürfen verbraucht mittlerweile mehr Strom als ganz Dänemark verbraucht. Da hat man beim Streamen aber einwandfrei mehr Spaß ... Es würde mich aber nicht wundern, wenn Schwarzer's Alice demnächst das Prostitutionsverbot und möglichst Pornographieverbot als unverzichtbare Umweltschutzmaßnahme darstellt.

Und demnächst wird sicher wissenschaftlich bewiesen, dass Sport- und Kulturveranstaltungen extrem umweltschädlich sind. Die ganzen Anreisekosten, Flutlicht, Verstärkeranlagen - und natürlich auch die beim Bau der Hallen und Stadien bereits anfallenden Umweltbelastungen durch Beton, Kabel, Kunststoffsitze, Bodenversiegelung ...

ich bin eigentlich nur über eine einzige Sache wirklich extrem froh:
das ist:
Dass nicht jeder Dummsinn den Politiker von sich geben direkt in CO2 umgewandelt wird,
ansonsten wäre diese Welt schon vor langer Zeit den CO2 Tod gestorben

Wenn wir uns mal diese Liste https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der ... C3%A4ndern zum Beispiel ansehen, verursacht Deutschland nur 2,4 % CO2-Emissionen im Gegensatz zu China mit 26,4 % und den USA mit 17,7 %.

Bevor unser kleiner Beitrag sich positiv auswirkt, müssen die Hauptverursacher erstmal entgegensteuern was diese aber aus wirtschaftlichen Gründen nicht tun werden.

bei allem was Recht ist:
Ich hoffe das ich wenigstens hier im Forum und beim Ausleben meiner Neigungen vor diesem völlig überdrehtem Umwelt-Terrorismus meine Ruhe habe!

Ich hab das erst für einen Scherzbeitrag gehalten (obwohl ich das Thema Umweltschutz ja schon wichtig finde). Aber die Forscher meinten das total ernst und dass man doch die Auflösung der Videos verringern könnte...

Mann könnte doch pro Abspritzen auf Online Porn 1 Eur an WWF spenden. Oder man kauft das Recht auf Onanie von einem CO2 negativen Land wie Bhutan. Was natürlich gebündelt organisiert werden müßte. Kann vielleicht die Berufsgenossenschaft der Dominas da ne Connection hin aufmachen und Wxxx-Voucher über Paypal anbieten? Mit ner kleinen Marge finanziert sich dann eventuell auch die diskutierte Lobbyistenstelle.

Diese CO2 Diskussion halte ich eh' für völlig übertrieben. Ist eben die neue Sau, die zum Thema Umweltschutz durch's Dorf getrieben wird.
In den achtziger Jahren hat man uns z.B. erzählt, dass wegen des "Sauren Regens" sehr bald ein katastrophales "Waldsterben" einsetzen würde. Wenn ich nun in meinem Garten gucke, darf ich feststellen, dass das Grünzeug auch heute völlig ungehemmt wächst.

Ich amüsiere mich immer, wenn ich Bilder von "Firdays For Future" sehe, wo die Kids mit dem Smartphone zur Demo gehen. Für diese Geräte ist ja nun ein immenser Energieaufwand nötig: Herstellung des Telefons, Akku-Strovmersorgung, Betrieb von Mobilfunkmasten für mobiles Internet, Betrieb von Servern zur Datenspeicherung, etc.

Da dürfte das Anschauen von Online Pornos umwelttechnisch wohl des weitaus kleinere Übel sein.

Das läßt sich doch hervorragend kombinieren und damit kompensieren
https://youtu.be/jE8dsIKuXMI

...so langsam drehen alle durch

Reisender. hat geschrieben: ↑

Sa, 20.Jul 2019, 11:18

Wie gut, dass ich selten Streaming Seiten besuche.

Allein die Google-Suche zu nutzen und damit die dutzendhunderte Server zu bemühen, produziert schon reichlich CO2.

Toy1978 hat geschrieben: ↑

Sa, 20.Jul 2019, 09:46

Wohl immer noch besser als quer durch Deutschland zu seiner Domina mit dem Auto zu fahren oder zu fliegen.... ;)

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 96697.html

Janus4252 hat geschrieben: ↑

Sa, 20.Jul 2019, 15:21

ich bin eigentlich nur über eine einzige Sache wirklich extrem froh:
das ist:
Dass nicht jeder Dummsinn den Politiker von sich geben direkt in CO2 umgewandelt wird,
ansonsten wäre diese Welt schon vor langer Zeit den CO2 Tod gestorben

Zum Thema zu schweigen, wo die Politik die einzige Instanz ist, die wirklich etwas ändern kann, ist aber auch nicht die Lösung. Wie sagte Hagen Rether sinngemäß noch? In Sachen Klimawandel sind Flüge und Fleischverzehr eben keine Privatsache mehr. Und die Politik sollte das genauso behandeln.

AV_ hat geschrieben: ↑

Sa, 20.Jul 2019, 15:47

Wenn wir uns mal diese Liste https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der ... C3%A4ndern zum Beispiel ansehen, verursacht Deutschland nur 2,4 % CO2-Emissionen im Gegensatz zu China mit 26,4 % und den USA mit 17,7 %.

Bevor unser kleiner Beitrag sich positiv auswirkt, müssen die Hauptverursacher erstmal entgegensteuern was diese aber aus wirtschaftlichen Gründen nicht tun werden.

Was für ein Unfug... ALLE müssen da mitwirken, es bringt einfach nichts gegenseitig mit dem Finger aufeinander zu zeigen.

flyman hat geschrieben: ↑

Sa, 20.Jul 2019, 19:49

bei allem was Recht ist:
Ich hoffe das ich wenigstens hier im Forum und beim Ausleben meiner Neigungen vor diesem völlig überdrehtem Umwelt-Terrorismus meine Ruhe habe!

Du hast damit doch auch kaum was zu tun. Uns betrifft das Ganze nur marginal. Aber hast du Kinder? Enkel? Denn dann muss man deine Einstellung fast schon als fahrlässig bezeichnen.

Escort-Sklavin hat geschrieben: ↑

So, 21.Jul 2019, 13:15

Zum Thema zu schweigen, wo die Politik die einzige Instanz ist, die wirklich etwas ändern kann, ist aber auch nicht die Lösung. Wie sagte Hagen Rether sinngemäß noch? In Sachen Klimawandel sind Flüge und Fleischverzehr eben keine Privatsache mehr. Und die Politik sollte das genauso behandeln.

Doch, sie sind Privatsache und müssen es auch bleiben. Denn es kann nicht angehen, dass ganz bestimmte Verhaltensweisen bevormundet werden und andere nicht. Wie eingangs geschrieben, auch Massenveranstaltungen, Wochenendausflüge, Klimaanlagen etc. verursachen CO2. Es kann nicht angehen, dass der Fussball- oder Musikfan als Beispiel sanktionsfrei zigtausend Kilometer von einem Stadion zum anderen fährt während einem anderen die Haupturlaubsreise des Jahres kaputt gemacht wird.

Logisch fortgesetzt kommt am Ende nämlich der bevormundete und verhaltensgesteuerte Einheitsbürger heraus.

Jeder einzelne muss frei entscheiden dürfen, was er tut und was nicht. Das ist die freiheitliche Grundlage unserer Gesellschaft. Ansonsten verkommen wir zu einer Diktatur. Das ist dann zwar eine Ökodiktatur und keine religiöse oder militärisch begründete Diktatur, aber besser ist sie auch nicht.

Das Thema Preis ist natürlich ein anderes, denn es setzt materielle Anreize - und das war schon immer so und lässt trotzdem dem einzelnen immer noch die freie Wahl.

Boah gebt mir nen Break.
Wir sind hier in einem Pay SM Forum!

Diese urdeutsche Moralisierei in der letzten Zeit geht mir etwas auf den Keks. Wie zynisch ist das denn bitte, die Gäste sollen gern ihre Frauen betrügen aber bitte CO2 neutral und mit Spende an den Verband !
Heult doch bitte leise drüber wie verkommen und egoistisch die Welt ist. It’s a jungle out there!

Was nicht heißen soll daß man kein Umweltbewußtsein haben sollte (!!!) sondern daß das hier evtl nicht der richtige Ort ist um dieses zu bekakeln und andere zu maßregeln. Seid mal bißchen kreativer mit Eurem Content Ihr Lieben.
Nicht böse gemeint