Negative Meinungsäusserung zu einer Domina

Mein erster Forumsbeitrag ist leider gleich von der negativen Sorte. Mit Lady ************ ( von DomHunter entfernt ) hatte ich zweimal das (zweifelhafte) Vergnügen. Mein erster Besuch kam eher zufällig zu Stande und war bereits nicht besonders überzeugend. Warum auch immer, habe ich es noch ein zweites Mal gewagt und kann nach diesem Erlebnis nur sagen, dass es für mich ganz sicher das letzte Mal war.

Ich habe hier im Forum bereits ein paar Beiträge zu dieser Dame gelesen. Zugegeben, ihre Preise sind relativ erschwinglich, aber besonders niveauvoll ist sie in ihrer Art wirklich nicht. Weder in der Session noch im Vorgespräch oder am Telefon. Mir persönlich kam sie recht ordinär vor und das ist nun mal gar nicht mein Fall.

Insgesamt wirkt sie auf mich etwas „billig“. Ok, wer drauf steht. Bitteschön.
Ich persönlich denke aber, dass es bessere Alternativen gibt seine Neigung auszuleben.

Gruss
RubberFan

aha

@ Rubberfan

An Deinem Beitrag ersehe ich, dass Du wohl noch nicht unsere Board- Regeln gelesen hast.
Dein Erstbeitrag und gleich ein negativer bei namentlicher Nennung einer gewerblichen Domina. Noch dazu ohne konkrete Anhaltspunkte oder Begründung.

So geht das nicht, von daher habe ich den Namen der Betroffenen entfernt. Dir mein dringender Rat, Dir unsere Regeln genau durchzulesen, bevor Du weiter an unserem Forum teilnimmst.


DomHunter

Hallo DomHunter!!

Sorry, wegen meinem Fehlverhalten muss ich mich entschuldigen. Ich wollte natürlich nicht gleich mit meinem ersten Beitrag geltenden Regel missachten (hätte vielleicht bis zu Ende lesen sollen). Kommt nicht wieder vor.

Vielleicht sollte ich ein paar meiner Erfahrungen mit Lady Yvette wiedergeben, damit es für die Leser verständlicher wird warum ich ein eher negatives Bild von ihr habe.

Bei meinem letzten Termin bei besagter Dame, öffnete sie mir im Outfit die Tür. Lack, so wie am Telefon vereinbart. So weit so gut. Sie wirkte etwas kühl und abweisen (obwohl wir uns bereits kannten), was sich aber während dem Vorgespräch legte. Da sie sich an unseren letzten Termin erinnerte war relativ schnell klar, wie die Session laufen sollte. Eineinhalb Stunden waren vereinbart.

Zunächst legte sie mir ein Bondage an, das allerdings eher einfach war und nicht viel mit einer gekonnten Fixierung zu tun hatte. Dabei hatte ich im Vorgespräch noch einmal gesagt, dass es mir um Bewegungslosigkeit geht. Na ja, ich fand es etwas einfallslos und hätte eigentlich mehr von ihr erwartet.

Während der Session war sie ständig bemüht ihre Dominanz zum Ausdruck zu bringen, was sie durch ständige Beleidigungen und abgedroschen Fraßen tat. Insgesamt wirkte diese Ausdrucksweise auf mich etwas billig und ordinär. Ich muss in einer Session nicht ständig als „Sau“ oder „Sklavenschwein“ bezeichnet werde. Darauf stehe ich nicht. Wem diese Art der verbalen Erniedrigung gefällt, gerne. Hab’ ich kein Problem mit. Aber mir persönlich sagt das nun mal nicht zu.

Im weiteren Verlauf der Session zwang sie mich ihren NS aufzunehmen. Erst ohne Hilfsmittel, dann mit Knebel. An sich war das auch eine geile Aktion und so vorher abgesprochen worden. Was ich weniger geil fand war, als sie mir beim Nachgespräch sagte, dass sie gerade erst eine Erkältung überstanden hat und sich die letzten Tage mit Medikamenten über Wasser gehalten hat. Das fand ich dann nicht mehr so toll, da doch jedem bekannt sein dürfte, dass Rückstände von Medikamenten unter anderem über den Urin aus dem Körper ausgeschieden werden. Zumindest von einer „NS Spezialistin“ hätte ich erwartet, dass sie das weis und unter den Umständen auf NS Aufnahme in einer Session verzichtet. Oder sehe ich das zu eng?

Abgesehen von diesen Dingen hat sie sich an die Absprachen gehalten und auch die vereinbarte Zeit wurde eingehalten. Aber wie ich schon in meinem ersten Beitrag geschrieben habe, vermisse ich bei ihr ein bisschen Klasse oder Niveau. Klar, muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden ob ihm das wichtig ist. Die Sache mit dem NS hat mein Vertrauen in sie jedenfalls nicht unbedingt gestärkt.

Gruss
RubberFan

Mach Dir keine Sorgen, was bei der NS ankommt, is längst verstoffwechselt, wirkt sogar antibiotisch von Natur. Dein Problem, Du kreidest jemand Anders Deine Probleme an, fällt aber auf Dich zurück - deiner Unfähigkeit zu Eigner Kritik. Nicht die Lady scheint das Problem, Du dir selber. Und dann noch sie beschimpfen und immer noch uneinsichtig hinterhertreten. Stelle fest: kenne die Lady nicht näher, habe nichts mit ihr zu tun, geht nur um Deine Art!

Hi Plato,

Dass du ein Problem damit hast wie ich meine Kritik äußere finde ich schade, aber ich denke nicht, dass ich uneinsichtig bin. DomHunter hat mich auf die geltenden Regeln aufmerksam gemacht. Diese Kritik war gerechtfertigt und habe ich mir auch zu Herzen genommen. Daher mein zweiter Beitrag (der kein „uneinsichtiges hinterhertreten“ war, sondern nur verständlich machen sollte wie es zu meinem negativen Bild von Yvette gekommen ist).

Wirklich Sorgen mache ich mir wegen dem NS Thema nicht, aber ich finde es eben nicht besonders verantwortungsvoll von ihr. Und ganz „verstoffwechselt“ wie du sagst werden Medikamente eben nie. Gibt dazu auch ein par gute Formenbeiträge in den einschlägigen Kreisen.

Und um es noch einmal deutlich zu machen: Ich gebe hier lediglich meine Eindrücke und meine Meinung wieder. Ich denke das ist der Sinn eines Forums. Ob jemand unter den geschilderten Umständen die gleichen Vorbehalte gegenüber der Dame hat wie ich, steht auf einem anderen Blatt. Letztendlich sollte sich jeder selbst ein Bild machen.

Also auf ein frohes miteinander …

RubberFan

@ Rubberfan

So, wie Du die Dinge nunmehr handelst, ist das völlig in Ordnung.

Bis demnächst mal wieder im Forum....


DomHunter

mit dem "verstoffwechselt" würde ich vorsichtig sein.....nicht umsonst findet man in gewässern reichlich antibiotika . auch den kokaingebrauch deutschlands kann man aus den gewässern hochrechnen weil eben im urin soviel reste enthalten sind

Und genauso ist es mit den hormonollen Verhütungsmitteln, die die Dame eventuell benutzt. Allzu regelmäßig würde ich als Mann davon nicht kosten wollen.

Herzlichst

Wanda von Dunajew

also mal halblang:
RubberFan war mit seiner zweiten Session bei Lady Yvette unzufrieden, weil die Kommunikation nicht stimmte ("Mein erster Besuch kam eher zufällig zu Stande und war bereits nicht besonders überzeugend. Warum auch immer, habe ich es noch ein zweites Mal gewagt..." - "Da sie sich an unseren letzten Termin erinnerte war relativ schnell klar, wie die Session laufen sollte" - "niveauvoll ist sie in ihrer Art wirklich nicht. Weder in der Session noch im Vorgespräch oder am Telefon") und er den Service „billig“ fand - Geiz ist offensichtlich nicht immer geil.

Immerhin seien "ihre Preise relativ erschwinglich".

Im nächsten Posting erläutert er es genauer:
Sie hat sich im vereinbarten Outfit an die Absprachen und die vereinbarte Zeit gehalten. "Sie wirkte etwas kühl und abweisend (obwohl wir uns bereits kannten), was sich aber während dem Vorgespräch legte." Von ihrer Bondage hätte er mehr erwartet und ihre Art der verbalen Erniedrigung gefiel ihm nicht. Dass er gezwungen wurde ihren NS aufzunehmen, war abgemacht und fand er geil. So weit so wars.

Als wir dann aus dem Nachgespräch erfahren, dass sie gerade erst eine Erkältung überstanden und sich die letzten Tage mit Medikamenten (Aspirin? Homoeopathika? Antibiotika? Schnupfen- oder Halsschmerzmittel? Mer weiss es net!) über Wasser gehalten hatte und er sich Sorgen wegen der Aufnahme der Rückstände macht, schalten sich die "Kolleginnen" ein. Und da finde ich gehts schon wieder deutlich am Sinn von dem Forum vorbei:

"Antibiotika in Gewässern" werden aufgeführt - wollen wir hier auch über landwirtschaftliche Tiermedizin diskutieren?

"soviele Reste von Kokaingebrauch im Urin" tauchen auf - Kokain ist kein Medikament, sondern ein illegales Betäubungsmittel. Bitte Vorsicht ! mit solchen indirekten Anschuldigungen (aus Berlin...)

Die "hormonollen Verhütungsmitteln, die die Dame eventuell benutzt", die "Mann davon nicht allzu regelmäßig kosten wollen" soll werden auch ein Argument - also Horcht emal, wie kommen wir dazu, den potentiellen Arzneimittelschrank, den sie vielleicht hat, zu diskutieren?

Unten kann man sich angucken, dass die meisten handelsüblichen Antibiotika innerhalb von 24 Stunden vom Körper abgebaut und ausgeschieden sind. Mach Dir also keine Sorgen mehr, lieber RubberFan. Wenn Du gerne NS aufnimmst, sprich das Problem doch beim nächsten Mal einfach beim Vorgespräch mit der nächsten Lady an. Und informiere Dich vielleicht unabhängig über die grundsätzlichen Risiken. Die muß nämlich bei einvernehmlich gestaltetem Verkehr zwischen Erwachsenen jeder selbst tragen. Und erwachsen bist Du ja schon, oder?

Kann men den Thread an der Stelle eigentlich abbrechen?

So long


Halbwertzeiten von Antibiotika für die Spezialisten:
Penicillin: 1 Stunde
Streptomycin: 1,5-2 Stunden
Erythromycin: 1.5-3 Stunden
Tetracyclin: 9 Stunden
bei Reserveantibiotika:
Vancomycin: 6 Stunden
Clindamycin: Elimination überwiegend biliär -> Ausscheidung über den Darm
bei Sulfonamiden:
Cotrimoxazol: 10-12 Stunden
Zitat: in jedem gängigen Pharmakologiebuch

nenn mich doch beim namen...ja die yasmin aus berlin hat das mit dem kokain geschrieben. wieso anschuldigungen? das mit dem koks stand in der presse,habe ich nicht erfunden.ist von wissenschaftlern zu erforscht und befunden woren. das soll doch nur zeigen das alle möglichen stoffe MIT dem urin ausgeschieden werden und eben auch evtl bei ns aufgenommen werden