erstes Studio nach der Krise eröffnet! - Seite 2

-Catherine- hat geschrieben: ↑

Fr, 24.Jul 2020, 00:25

2. es wurde nicht geklagt. Wie kommst Du darauf?

Wurde hier im Thread so gesagt (nicht von mir).

Hallo Catherine
Vielen Dank für die Veröffentlichung der Hygiene Auflagen.

Jetzt wissen die Kunden, welche Dienstleistungen derzeit unter den jeweiligen Auflagen möglich sind oder auch nicht.

Evtl. Unklarheiten können ja dann noch unter 2 Ohren besprochen werden .

Vg
Und einen guten sowie gesunden restart!
JD

@ Catherine
ohne wenn und aber: Gratulation zu diesem Erfolg.
Er zeigt auch sehr klar, dass eben genau dass man mit einen guten konzept auch Erfolge haben kann.
Nochmals alles Gute und ich hoffe, dass nicht noch ein verklemmter Regionalbeamter deine Arbeit zunichte macht

Einfach ausgedrückt, wir wundern uns, dass jemand der offensichtlich intelligent genug ist, einen Stift zu halten, so konsequent nach infektiösen Praktiken unter Hygieneauflagen fragt, da dies sich per se ausschließt. Ich hatte mit Domhunter drüber geredet. Es ist einfacher, die wenigen kleinen Buden wieder zu schließen und damit dafür zur sorgen, dass Lockerungen künftig für alle Betreiber noch schwerer durchzusetzen sind .
Wenn die Saat weiter aufgeht, wird es für Behörden schwieriger wieder Verbote und Auflagen durchzusetzen. Auf mir lastet mit der Lockerung eine Verantwortung für die Branche. Was versteht man daran nicht? Ich stelle diese Infos zur Verfügung, damit die Gemeinschaft gestärkt wird und nicht weil ich gerne nachts arbeite um dann kostenlos mein Hoheitswissen im Web zu verschenken.

Wer so energisch auf Antworten pocht, hat ja irgendwas konkretes im Kopf und kann es uns erklären: Wie stellst Du Dir eine KV-Session unter Hygieneauflagen vor? Hinter einer Trennscheibe, mit Mundschutz? Bitte bitte klär uns auf! Die Frage brennt garantiert in mehreren Lesern.

Da gibt es erste Erfolge zu feiern - Dank an Catherine und Co. - und hier wird von einigen Usern wieder Bockmist diskutiert.

Dabei ist doch alles ganz einfach: man kontaktiert bei Interesse die entsprechende Dame / das entsprechende Studio. Dabei klärt man ab, was bei Beachtung der Hygieneregeln angeboten wird bzw. machbar ist. Dann macht man einen Termin und alle sind zufrieden.

Sämtliche Diskussionen über irgendwelche Details sind meines Erachtens zur Zeit mehr als flüssig, nämlich überflüssig!
( früher nannte man das auch schon mal Tastenwichserei )

Grüße vom
Lederfreak

Es wäre naiv, anzunehmen dass es was Tolles ist, hier eine große Ausnahme zu bilden. Mir ist doch klar mit was ich wohl zu rechnen hab, wenn so viele auf mich blicken. Klingt paradox, aber ich habe ein Interesse daran, dass andere Marktteilnehmer wieder mitmischen. Es kann auf Dauer nicht gut sein, alleine mit dem zarten Pflänzchen da zu stehen. Konkurrenz belebt das Geschäft. Das Hygienekonzept ist nur eine gekürzte Fassung. Ich versende die komplette Vorlage gerne auf Anfrage an Kolleginnen damit Bewegung in die Sache kommt.

-Catherine- hat geschrieben: ↑

Fr, 24.Jul 2020, 14:33

Einfach ausgedrückt, wir wundern uns, dass jemand der offensichtlich intelligent genug ist, einen Stift zu halten, so konsequent nach infektiösen Praktiken unter Hygieneauflagen fragt, da dies sich per se ausschließt

Dann wurde meine Frage wiederholt falsch verstanden.
Sie lautet:
Was genau fällt unter "infektiöse Praktiken", und was nicht?

Die von mir genannten Services sind Beispiele, die logischerweise ganz sicher darunter fallen.
Aber mich interessiert, was noch alles darunter fällt, denn da wird es ja sicherlich noch mehr geben.
Z.B. sowas wie "Facesitting, wenn die Herrin eine geschlossene Hose aus Leder oder Latex trägt".
Nicht ok, weil man sich zu nahe kommt?
Oder ok, weil so eine Hose normalerweise ausreichend dick und undurchlässig ist?
Oder ok, wenn der Sklave zusätzlich einen MNS trägt?

Ich hoffe, dass mein Anliegen jetzt unmißverständlich formuliert ist.

@Guenter. - Danke, du sprichst mir aus der Seele - Öffentliche Diskussion zum jetzigen Zeitpunkt - Nein Danke !

@Catherine - Wie schon als PN geschrieben - Ich wünsche Dir das es gut anläuft, egal mit welchen Services.

Grüße Popoff

Guenter. hat geschrieben: ↑

Fr, 24.Jul 2020, 17:48

@AssLickLover
Ich glaube nicht, dass die öffentliche Detail-Diskussion wirklich produktiv ist. Da hat der Kollege @lederfreak völlig recht.

Das sehe ich ehrlich gesagt nicht so.
Wenn das Hygienekonzept ernstgenommen und im Zweifelsfall gegenüber offiziellen Stellen belastbar sein soll, dann müsste mein Beispiel eigentlich sofort und problemlos beantwortet werden können. Facesitting ist eine übliche Praktik, die bei vielen Dienstleisterinnen im Portfolio angegeben ist.
Schließlich muss das Hygienekonzept sicherstellen, dass alle Anwender/innen sowas identisch beurteilen. Nichts wäre fataler, wenn so ein angebliches Detail in einem Fall erlaubt, im anderen aber nicht zugelassen wird. Und da bräuchte es bei der Variante "ruf halt an" nur ein paar Testanrufe, um das herauszufinden. Logische Folge: das Studio ist schneller wieder zu als du schauen kannst. Weil dann jeder Dödel zu Recht argumentieren kann, dass das Hygienekonzept uneinheitlich intepretiert bzw. angewendet wird, ergo also kein Verlass drauf ist.

AssLickLover hat geschrieben: ↑

Fr, 24.Jul 2020, 18:11

Das sehe ich ehrlich gesagt nicht so.
Wenn das Hygienekonzept ernstgenommen und im Zweifelsfall gegenüber offiziellen Stellen belastbar sein soll, dann müsste mein Beispiel eigentlich sofort und problemlos beantwortet werden können. Facesitting ist eine übliche Praktik, die bei vielen Dienstleisterinnen im Portfolio angegeben ist.
Schließlich muss das Hygienekonzept sicherstellen, dass alle Anwender/innen sowas identisch beurteilen. Nichts wäre fataler, wenn so ein angebliches Detail in einem Fall erlaubt, im anderen aber nicht zugelassen wird. Und da bräuchte es bei der Variante "ruf halt an" nur ein paar Testanrufe, um das herauszufinden. Logische Folge: das Studio ist schneller wieder zu als du schauen kannst. Weil dann jeder Dödel zu Recht argumentieren kann, dass das Hygienekonzept uneinheitlich intepretiert bzw. angewendet wird, ergo also kein Verlass drauf ist.

Und du bist die offizielle Stelle, die das ernstnehmen und auseinanderpflücken will, bevor du das Studio wieder schließt oder waren das die Leute vom Ordnungsamt...?
Auf Minuten bezogen würde es mich persönlich schon interessieren wie viel Zeit du bereits damit verschwendet hast diesen klärenden Telefonanruf nicht getätigt zu haben. Ich wette alles Kleingeld in meiner Brieftasche und eine Millionen Euro, du antwortest auf diesen meinen Einwand wieder etwas und schiebst erneut Minuten auf das Verschwendungskonto, statt einfach anzurufen und deine Fragen zu klären.

ich habe beide Faxen mit dem Troll dicke. Kann bitte ein Admin einschreiten? So kann sich kein vernünftiger Diskurs entwickeln. Ich bitte den entsprechenden Herren, mich nicht anzurufen und ich wünsche mir auf höflichem Wege, dass er das Posten in diesem Thema unterlässt. Er kontaminiert das Thema, das auch für Betreiber übersichtlich bleiben sollte. Ich lehne Gäste ab, wenn ich merke dass jede Kinderstube fehlt. Ich finde ihn übergriffig.

Die Lockerung gilt ja für mich persönlich und jemand, der eh keinen Termin von mir bekommen wird, braucht sich doch nicht weiter mit den Fragen quälen, was ihn bei mir gesundheitlich nieder strecken könnte...

ich unterstütze den letzen Beitrag von Catherine voll umfänglich....

ich musste gestern spät abends noch den Domhunter kontaktieren, um seine letzten Antworten, löschen zu lassen. Danke an den Rest der Diskussionsteilnehmer, dass Ihr die Tragweite der Situation begriffen habt. Ich verabschiede mich in ein spannendes Wochenende, denn ich habe dieses Wochenende ein Arrangement in einem Hotel und bin Gastgeberin einer privaten Veranstaltung mit 80 Gästen (selbstverständlich unter Einhaltung aller Hygienemaßnahmen der bayrischen Landesregierung). Die Frage, ob mir der Zeitpunkt für die Wiederöffnung gelegen kam, würde ich daher spontan mit "Nein" beantworten.
Ab Dienstag geh ich wieder ans Telefon!
(Vielleicht gibt´s bei Twitter Bilder)

Zensur, das wird ja immer schöner hier. Nur weil einer Dommse meine Meinung nicht passt, wird man als Troll und "übergriffig" (haha, selten so gelacht) denunziert.
Und der Adminkasper ist willfähiger Gehilfe.

Ich hab übrigens einige PNs erhalten, von Leuten die meinen Standpunkt teilen und unterstützen.
Leider trauen sich diejenigen nicht hier zu antworten, weil sie Angst haben hier gleichermaßen von Frau Catherine gemobbt zu werden.

Nachdem hier nur gleichgeschaltete Einheitsmeinungen zulässig sind, werde ich meinen Account hier löschen.

Dann lege ich mal eine Schweigeminute der Trauer ein ob des virtuellen Suizids eines Users, der noch nie einen einzigen hilfreichen Beitrag oder Sessionbericht beigesteuert hat hier

Fast wär mir vorher schon ein „du kannst uns mal langsam am Allerwertesten mit der Nölerei“ rausgerutscht, aber das hätte am Ende nur zu fatalen Missverständnissen geführt

Also endlich back to topic hier.