Wie gefallen Euch die Bilder der Damen? - Seite 2

Pixie P. Magic hat geschrieben: ↑

Mi, 31.Jul 2019, 20:26

kuckt mal, ich hab hier ein neues 'behind the scenes' video mit pixie, dass bei einem fotoshooting entstand (das video ist von libido film - lbdfilm.com, das fotoshooting war bei fotostyle berlin).

in dem clip ist alles gleichzeitig zu sehen: bewegte bilder, polaroids und die mit photoshop nachbearbeiteten bilder.

http://lbdfilm.com/?p=222

im zuge der diskussion in diesem thread, würde mich jetzt natürlich interessieren wie ihr da was genau so findet.

man muss dazu sagen, dass ich kein grosser freund von kamera in meinem gesicht bin. dafür bin ich mit dem ergebnis aber zufrieden. auch wenn ich mich die ganze zeit ziemlich steif gefühlt habe, was man wohl auch ein bisschen sieht.

Mir hat das Video gefallen. Konnte ein paar Aspekte deiner unfassbaren Video Persönlichkeit entdecken und dir und den Mitwirkenden für die Erstellung und
die Veröffentlichung.

Hallo Paul 50,

Wenn ich ehrlich bin, gefallen mir am besten Fotos von einer Domina, die richtig klassisch sind: wo eine peitschenschwingende Herrin zu sehen ist, oder zumindest Fotos: die eine Domina in einem strengen dominanten verschlossenen Leder oder Lackoutfit zeigen, das reizt mich dann sehr, so eine Domina hinterlässt bei mir eine jede Menge Eindruck, da würde ich am liebsten, dann sofort eine Session buchen, nur leider ist das eher schon selten zu finden ..... was mich allerdings gar nicht reizt sind Fotos von einer Domina in Dessous oder dessousartiger bizarrer Kleidung, oder halbnackt, oder sogar ganz nackt das geht für mich gar nicht, denn das sind dann für mich nur Stino-Fotos, aber keine Dominafotos mehr, Dominanz sollte sich schon auch in der Kleidung wiederspiegeln, oder wie es umgangsprachlich heißt "Kleider machen Leute" zudem gehöre ich zu den Gästen die auf CFNM stehen, und das ist mit einer Domina in Dessous ja Blödsinn,

Ich finde einfach, es macht den Reiz aus, eine wunderschöne Dame in der Session, nur verschlossen zu erleben, das ist etwas besonderes, verbotenes, verborgenes, das ist viel spannender wie eine halbnackte Domina, die ihren Körper wie auf dem Präsentierteller präsentiert......

Das ist zumindest meine Einstellung zu Dominafotos, nur leider sehen das manche Gäste anders, und auch leider einige Dominas, sind da anderer Meinung, nunja, jeder hat halt seine Vorlieben.......

Ich wünsche dir einen schönen Abend

Viele Grüße
DS

Guenter. hat geschrieben: ↑

Di, 27.Aug 2019, 21:00

Demütigersklave hat geschrieben: ↑

Di, 27.Aug 2019, 18:05

(…)Das ist zumindest meine Einstellung zu Dominafotos, nur leider sehen das manche Gäste anders, und auch leider einige Dominas, sind da anderer Meinung, nunja, jeder hat halt seine Vorlieben.......

Auch wenn ich ein anderes Domina-Bild als du im Kopf habe, kann ich deine Einstellung verstehen und akzeptieren. Es gibt ja auch Frauen genau nach deinem Geschmack. Dein "leider" und "nun ja" in Bezug auf Kollegen und Frauen mit anderen Vorstellungen finde ich allerdings etwas abwertend.

Klassische Dominanz? Klassischer Masochismus? Das sind ziemlich untaugliche Konstrukte. Es ist doch nicht ungewöhnlich, wenn der dominante Mann mit seinen Sklavinnen vögelt. Warum soll es dann die dominante Frau nicht mit ihren Subs machen, wenn ihr danach ist? Lies mal die "Venus im Pelz" von Leopold von Sacher Masoch. (1870 geschrieben.) Diese Novelle und der Name des Autors haben den Begriff "Masochismus" geprägt. Mehr Klassiker geht kaum.

Bezahlte Dominas und Bizarrladys erbringen eine Dienstleistung. Im Mittelpunkt stehen die Bedürfnisse der Kunden, die sehr unterschiedlich ausfallen können. Mache Frauen haben sich auf bestimmte Jobs spezialisiert. In den letzten Jahren ist die Angebotspalette vielfältigerer geworden. Als Kunde freut mich dass, weil ich so MEINE Wuscherfüllerin finden kann. Vor 15 Jahren wäre das viel schwieriger gewesen.

Natürlich gibt Domina-Outfits und Bilder, die meinen Geschmack nicht treffen. Früher fand ich manches abtörnend. Heute sage ich mir, da gibt es bestimmt einige Kollegen, die genau darauf abfahren. Und das finde ich gut. Statt "leider" sage ich "toll", dass es heute so bunt im PaySex-BDSM geworden ist.

Lieber Günther

Ich bin einfach davon genervt davon, das man(n) es als Klassischer SMer, nicht mehr so leicht hat auch eine wirklich überzeugend wirkende klassische Domina zu finden, es mag sein das es früher nicht so viele Dominas gab ?, aber dafür war halt eine Domina, auch noch eine Domina, in ihrem ganzen auftreten, Fotos ect... da brauchte man(n) vermutlich nicht groß erklären um was es einen geht ?, heute muss man sich erst als klassischer SMer bei einer Domina erklären, um was es einen geht..... mittlerweile ist halt alles nur noch bizarr angehaucht, wem das gefällt OK, meins ist es nicht, ich fühle mich oft, fehl am Platze, obwohl ich eigentlich nur Dinge erleben möchte, die eigentlich zum Grundprogramm einer Domina gehören müssten......

Und "klassisch" ist nur ein Wort: für mich bedeutet dies eben eine Domina die, die Peitsche schwingt, etwas von Züchtigungen versteht, streng einen Sklaven in der Session erzieht, und in einem züchtigen strengen verschlossenen Leder oder Lackoutfit auftritt, und sich auch nach außen hin so auf Fotos und Profiltext präsentiert, man könnte auch sagen: eine Gouvernante in Lack und Leder, das beutet für mich klassisch, oder anders gesagt die Klischeehafte Domina, wie sie Filmen oder unter den gewöhnlichen Leuten so gesehen wird......es gibt schon solche Damen bezw. Dominas, aber leider viel zu selten...... lustigerweise ist es aber so, das viele Gäste so eine Domina schon zu schätzen wissen, denn diese Dominas haben genügend Gäste, das weis ich aus Erfahrung...... nur viele Dominas meinen, sie müssen bizarr oder kuschel-erotisch rüberkommen, um sich alle Gäste zu angeln, derweil braucht eine Domina ja nur freundlich, höflich und sich auch um einen Gast im zwischenmenschlichen vor und nach der Session bemühen, dann bekommt sie alle Gäste, aber eine Domina ist doch das Sinnbild für eine dominante Dame, und da finde ich Fotos mit Dessous oder so etwas, die nicht dominant wirken unpassend, denn wer keine dominante Dame möchte, braucht doch nicht zu einer Domina zu gehen, ich meine, ich gehe nur als Beispiel: auch nicht in ein Fußballspiel, wenn ich zum Eishockey möchte ...... und das ist nur ein BEISPIEL, ich achte, respektiere und liebe Frauen, mir geht es nur darum, das ich etwas authentisches erleben möchte, und nichts verwaschenes......

Und ich kenne Venus im Pelz sehr gut, das kannst du aber nicht mit einem Besuch im Dominastudio vergleichen, das ist eine Liebesgeschichte und ist auch nur so vom Autor zu verstehen,

Und wie gesagt jedem das seine, nur habe ich halt auch meine Meinung dazu....

Schönen Abend

Viele Grüße
DS

Es gibt für mich ganz klare Grenzen in der Darstellung, was BDSM verkörpert. Es sind die guten, alten Regeln oder das, was noch übrig ist an Gedanken zur klassischen Domina oder auch Bizarrlady. Das sollte eine Anbieterin auch so empfinden, die sich entsprechend ablichten lässt, denn es wäre fatal, wenn eine an sich dominante Frau, die ihre Grenzen braucht und wirklich auf tolle Outfits fernab von kompletter Nacktheit steht, sich aufgrund häufiger Kundenanfragen oder Mainstream verbiegen und sich so zeigen würde, wie sie selbst es eigentlich weniger mag.
Natürlich schaut man erstmal hin, wenn da was Entblößtes auf der Startseite zu sehen ist, aber im Eindruck hinterher stellt sich zumindest mir die Frage, wo da noch die Grenze zu Normalerotik sein könnte...im 2. Reiter oben schnell mal YouPorn anklicken oder irgendeine F-ick Mich Seite, da seh ich sowas zu Hauf und bekomme für um die 80 Euro anstatt 200.
Insofern sollten SM Bilder auch Anspruch aufzeigen, transportieren, dass eine Frau in ihrer Attraktivität SM zu zelebrieren weiß, ein begeisterndes Schauspiel und unvergleichliche Szenerie abzuliefern in der Lage ist, die ihr Gegenüber einfängt und abholt. " Beine breit nackt" oder " große nackte Brüste " allein zerstören anstatt zu helfen.
Und tatsächlich finde ich eine Frau viel anziehender und körperlich begehrenswerter, wenn da noch ein Rest an Latex oder Leder das Letzte verhüllt, da gibt es wirklich geile Outfits.
Ich sehe das wie die Geschenke unterm Weihnachtsbaum: Man ahnt schon, was da drin sein könnte, weiß es aber nicht und man müsste erst auspacken. Ich weiß noch gar nicht, wann oder ob ich darf und das erhöht die Spannung ( die zu Erregung und Begierde führt ) um ein Vielfaches



DomHunter

Ich finde es gut das es heutzutage sowohl die erotische Domina als auch die klassische Domina gibt. Da ist für jeden Kunden etwas dabei, was seinen Vorlieben entspricht. Der Eine mag es halt richtig verdroschen zu werden, während der Andere mehr auf Erotik mitsamt Fetischismus aus ist. Ich persönlich mag eher die erotische Variante der Domina. Sie darf aber im Rollenspiel auch ein wenig böse und gemein sein, natürlich immer dabei das Wohl des Kunden vor Augen.

heute muss man sich erst als klassischer SMer bei einer Domina erklären, um was es einen geht..... mittlerweile ist halt alles nur noch bizarr angehaucht, wem das gefällt OK, meins ist es nicht, ich fühle mich oft, fehl am Platze, obwohl ich eigentlich nur Dinge erleben möchte, die eigentlich zum Grundprogramm einer Domina gehören müssten......

Da teile ich leider absolut dein Leid. Mir ist zuviel Bizarr und rotes Licht in die Studios eingekehrt .
Würde mich ebenfalls über mehr „klassische Dominanz“ sehr freuen, was sich dann auch gerne auf den Bildern der Dominas widerspiegeln darf.

VG

Für mich strahlt eine Lady Dominanz aus - oder nicht. Das ist unabhängig davon, was die Dame trägt.
Ich unterwerfe mich nicht irgendeinem Outfit, sondern der Frau, die es trägt (oder auch nicht). Wenn die berühmte Chemie stimmt, dann strahlt sie das in Jogginghosen, hochgeschlossenem Lederdress oder komplett nackend aus.

Slv4u67 hat geschrieben: ↑

Mi, 28.Aug 2019, 17:00

Für mich strahlt eine Lady Dominanz aus - oder nicht. Das ist unabhängig davon, was die Dame trägt.
Ich unterwerfe mich nicht irgendeinem Outfit, sondern der Frau, die es trägt (oder auch nicht). Wenn die berühmte Chemie stimmt, dann strahlt sie das in Jogginghosen, hochgeschlossenem Lederdress oder komplett nackend aus.

Ich unterwerfe mich AUCH NICHT einem Outfit, das tut auch NIEMAND, natürlich ist die Frau dabei das wichtigste, und wenn einem eine Domina unsympathisch ist, hilft auch kein Wunschoutfit, ABER denoch ist das richtige Outfit das "Salz in der Suppe" und die meisten Dominas die sich in Dessous oder bizarrangehauchter Kleidung auf ihren Fotos zeigen strahlen dabei auch keine Dominanz aus, denn oftmals sind diese Fotos eben gar nicht dominant gemeint. Es geht außerdem auch um die Pose auf einem Foto nicht nur um ein Outfit, eine richtige klassische Domina die sich auch so präsentieren will, ist meistens auch in ihrer Pose dominant fotografiert, z.B. mit einer Peitsche in der Hand oder dominanten Geste..... ich bleib jedenfalls dabei, eine Domina sollte wie der Name schon sagt auch dominant rüberkommen, wem das nicht gefällt der kann ja zu einer gewöhnlichen Prostituierten, Escortlady oder zu einer Bizarrlady gehen, Auswahl gibt es ja genug, aber Domina sollte Domina bleiben, meine Meinung dazu.....

Schönen Abend

Viele Grüße
DS

wenn ich mir heute abend die oberste Werbebildereihe der Damen hier im Forum anschaue, dann sehe & denke ich:
- eine Domina in Lack die anstatt einen Sklaven sich selbst in einem Käfig präsentiert oder evtl. gleich einen Eisenstangentanz aufführen wird
- eine Domina, die mir ihren Garten oder den frisch gemähten Rasen präsentieren will
- 2 Dominas als mögliches Titelbild des neuen SM-Führers
- einen Namen einer Domina ohne Foto einer Dame, oder heisst die Streckbank so?
- eine Dame, bei deren Outfit darauf zu schließen ist dass es gerade durch die Decke regnet
- eine Dame, die in Großmutters Wohnzimmer residiert

... da bleibt eine Terminanfrage meinerseits definitiv aus
vG

JD hat geschrieben: ↑

Mi, 28.Aug 2019, 22:15

wenn ich mir heute abend die oberste Werbebildereihe der Damen hier im Forum anschaue, dann sehe & denke ich:
- eine Domina in Lack die anstatt einen Sklaven sich selbst in einem Käfig präsentiert oder evtl. gleich einen Eisenstangentanz aufführen wird
- eine Domina, die mir ihren Garten oder den frisch gemähten Rasen präsentieren will
- 2 Dominas als mögliches Titelbild des neuen SM-Führers
- einen Namen einer Domina ohne Foto einer Dame, oder heisst die Streckbank so?
- eine Dame, bei deren Outfit darauf zu schließen ist dass es gerade durch die Decke regnet
- eine Dame, die in Großmutters Wohnzimmer residiert

... da bleibt eine Terminanfrage meinerseits definitiv aus
vG

Etwas hart formuliert, aber im Grunde genommen kann ich mich dem anschliessen.

Demütigersklave hat geschrieben: ↑

Mi, 28.Aug 2019, 18:29

Slv4u67 hat geschrieben: ↑

Mi, 28.Aug 2019, 17:00

Für mich strahlt eine Lady Dominanz aus - oder nicht. Das ist unabhängig davon, was die Dame trägt.
Ich unterwerfe mich nicht irgendeinem Outfit, sondern der Frau, die es trägt (oder auch nicht). Wenn die berühmte Chemie stimmt, dann strahlt sie das in Jogginghosen, hochgeschlossenem Lederdress oder komplett nackend aus.

Ich unterwerfe mich AUCH NICHT einem Outfit, das tut auch NIEMAND, natürlich ist die Frau dabei das wichtigste, und wenn einem eine Domina unsympathisch ist, hilft auch kein Wunschoutfit, ABER denoch ist das richtige Outfit das "Salz in der Suppe" und die meisten Dominas die sich in Dessous oder bizarrangehauchter Kleidung auf ihren Fotos zeigen strahlen dabei auch keine Dominanz aus, denn oftmals sind diese Fotos eben gar nicht dominant gemeint. Es geht außerdem auch um die Pose auf einem Foto nicht nur um ein Outfit, eine richtige klassische Domina die sich auch so präsentieren will, ist meistens auch in ihrer Pose dominant fotografiert, z.B. mit einer Peitsche in der Hand oder dominanten Geste..... ich bleib jedenfalls dabei, eine Domina sollte wie der Name schon sagt auch dominant rüberkommen, wem das nicht gefällt der kann ja zu einer gewöhnlichen Prostituierten, Escortlady oder zu einer Bizarrlady gehen, Auswahl gibt es ja genug, aber Domina sollte Domina bleiben, meine Meinung dazu.....

Schönen Abend

Viele Grüße
DS

Ich verstehe deinen Beitrag nicht. Du meinst, eine Domina sollte dominant auf dich wirken. Du zitierst ja sogar den Beitrag von Slv4u67, der sagt, dass es an der Dame liegt Dominanz auszustrahlen und nicht an der Kleidung, aber dennoch machst du dich komplett davon abhängig. Ich zum Beispiel finde, dass Virginia Nox unglaublich gute Bilder hat, auf denen sie in Dessous auf einem Foto mit entsprechend Utensilien dominant wirkt, und auf einem anderen Foto mit den gleichen Utensilien verspielt und gemein wirkt. Der Aussage, dass eine Domina in Dessous per se nicht dominant wirken kann, stimme ich nicht zu. Es gibt eben auch Kunden einer klassischen Domina, die sich nicht nur durchwhippen lassen und beschimpft werden möchten, sondern die gerade im Tease & Denial vollkommen aufgehen, wenn z.B. die Domina in entsprechenden Dessous alle Zügel in der Hand hat und entscheidet, ob sie den Delinquenten berührt, sich an ihm reibt, ihn anfasst und stimuliert, denn je größer seine Erregung ist, desto schmerzvoller empfindet er auch die Qual, nicht erlöst zu werden.

Und ich würde Günter zustimmen, dass es schön für die Menschen ist, die sich vor Jahrzehnten, als du deine glücklichste Zeit in der Dominakultur genossen hast, nicht aufgehoben gefühlt haben, weil die sich etwas gewünscht haben, das erst Jahre später aufgetreten ist: Die berührbare, versaute Bizarrlady. Dein Wunsch, dass es wieder mehr klassische Ladies geben sollte, klammert doch die anderen, die im bizarrerotischen Bereich ihre Erfüllung gefunden haben, wieder komplett aus. Es ist doch gerade schön, dass es diese Vielfalt für jeden gibt.

Den letzten Satz verstehe ich ja schon gar nicht, Domina sollte Domina bleiben, usw. Im Jargon ist eine Domina de facto eine unberührbare Dominanzperson, eine Bizarrlady eine berührbare Domina mit bizarrerotischem Portfolio, eine Escortlady eine Begleiterin und eine Prostituierte für den Sex.
Ist ja nun nicht so als ob es IHK-genormte Ausbildungen gibt, um Domina oder dergleichen zu werden, und die Frauen haben sich immer schon die Nachfrage wahrgenommen (denn wenn es keine Wünsche nach Bizarrladies gegeben hätte, wie wären sie dann zustande gekommen?), also ist es doch genau das, was die Kunden wollen.

Escort-Sklavin hat geschrieben: ↑

Do, 29.Aug 2019, 07:21

Demütigersklave hat geschrieben: ↑

Mi, 28.Aug 2019, 18:29

Slv4u67 hat geschrieben: ↑

Mi, 28.Aug 2019, 17:00

Für mich strahlt eine Lady Dominanz aus - oder nicht. Das ist unabhängig davon, was die Dame trägt.
Ich unterwerfe mich nicht irgendeinem Outfit, sondern der Frau, die es trägt (oder auch nicht). Wenn die berühmte Chemie stimmt, dann strahlt sie das in Jogginghosen, hochgeschlossenem Lederdress oder komplett nackend aus.

Ich unterwerfe mich AUCH NICHT einem Outfit, das tut auch NIEMAND, natürlich ist die Frau dabei das wichtigste, und wenn einem eine Domina unsympathisch ist, hilft auch kein Wunschoutfit, ABER denoch ist das richtige Outfit das "Salz in der Suppe" und die meisten Dominas die sich in Dessous oder bizarrangehauchter Kleidung auf ihren Fotos zeigen strahlen dabei auch keine Dominanz aus, denn oftmals sind diese Fotos eben gar nicht dominant gemeint. Es geht außerdem auch um die Pose auf einem Foto nicht nur um ein Outfit, eine richtige klassische Domina die sich auch so präsentieren will, ist meistens auch in ihrer Pose dominant fotografiert, z.B. mit einer Peitsche in der Hand oder dominanten Geste..... ich bleib jedenfalls dabei, eine Domina sollte wie der Name schon sagt auch dominant rüberkommen, wem das nicht gefällt der kann ja zu einer gewöhnlichen Prostituierten, Escortlady oder zu einer Bizarrlady gehen, Auswahl gibt es ja genug, aber Domina sollte Domina bleiben, meine Meinung dazu.....

Schönen Abend

Viele Grüße
DS

Ich verstehe deinen Beitrag nicht. Du meinst, eine Domina sollte dominant auf dich wirken. Du zitierst ja sogar den Beitrag von Slv4u67, der sagt, dass es an der Dame liegt Dominanz auszustrahlen und nicht an der Kleidung, aber dennoch machst du dich komplett davon abhängig. Ich zum Beispiel finde, dass Virginia Nox unglaublich gute Bilder hat, auf denen sie in Dessous auf einem Foto mit entsprechend Utensilien dominant wirkt, und auf einem anderen Foto mit den gleichen Utensilien verspielt und gemein wirkt. Der Aussage, dass eine Domina in Dessous per se nicht dominant wirken kann, stimme ich nicht zu. Es gibt eben auch Kunden einer klassischen Domina, die sich nicht nur durchwhippen lassen und beschimpft werden möchten, sondern die gerade im Tease & Denial vollkommen aufgehen, wenn z.B. die Domina in entsprechenden Dessous alle Zügel in der Hand hat und entscheidet, ob sie den Delinquenten berührt, sich an ihm reibt, ihn anfasst und stimuliert, denn je größer seine Erregung ist, desto schmerzvoller empfindet er auch die Qual, nicht erlöst zu werden.

Und ich würde Günter zustimmen, dass es schön für die Menschen ist, die sich vor Jahrzehnten, als du deine glücklichste Zeit in der Dominakultur genossen hast, nicht aufgehoben gefühlt haben, weil die sich etwas gewünscht haben, das erst Jahre später aufgetreten ist: Die berührbare, versaute Bizarrlady. Dein Wunsch, dass es wieder mehr klassische Ladies geben sollte, klammert doch die anderen, die im bizarrerotischen Bereich ihre Erfüllung gefunden haben, wieder komplett aus. Es ist doch gerade schön, dass es diese Vielfalt für jeden gibt.

Den letzten Satz verstehe ich ja schon gar nicht, Domina sollte Domina bleiben, usw. Im Jargon ist eine Domina de facto eine unberührbare Dominanzperson, eine Bizarrlady eine berührbare Domina mit bizarrerotischem Portfolio, eine Escortlady eine Begleiterin und eine Prostituierte für den Sex.
Ist ja nun nicht so als ob es IHK-genormte Ausbildungen gibt, um Domina oder dergleichen zu werden, und die Frauen haben sich immer schon die Nachfrage wahrgenommen (denn wenn es keine Wünsche nach Bizarrladies gegeben hätte, wie wären sie dann zustande gekommen?), also ist es doch genau das, was die Kunden wollen.

Liebe Escort Sklavin,

Ich habe ja NICHT geschrieben das ich etwas gegen diese Vielfalt habe.... aber es gibt eben auch CFNM an das hast du dabei sicher nicht gedacht ? ich bin ein praktizierender CFNM-SMer und da reizt mich eine Domina in Dessous einfach dazu gar nicht, da kann eine Domina mit ihren Dessous noch so böse dreinschauen....
ich weis auch nicht warum ich mir meine Meinung streitig machen lassen sollte ?, ich habe meine klassische Einstellung dazu, und meinen Fetisch und der besteht nun mal aus Lack und Leder bei der Dame, und nicht aus Dessous oder irgendwelchen bizarren Praktiken, das wirst du mir auch nicht ausreden können, denn ein anderen SM will ich nicht, wenn ich als Beispiel: einen Urlaub am Meer will fahre ich auch nicht stattdessen in die Berge, auch wenn mir jemand tausendmal erzählt das es in den Bergen ja auch so schön ist.....

Und für mich besteht SM auch nicht aus beschimpfen, oder einer Qual, sondern ich möchte einfach von einer strengen dominanten Herrin in einem züchtigen Lack oder Lederoutfit streng zum Sklaven erzogen werden, mit Bestrafungen, Zuckerbrot und Peitsche. Das reizt mich, das ist mein SM, eine Domina in Dessous oder "erotische Bespielerin" langweilt mich. SM besteht für mich aus Macht und Unterwerfung: Zucht und Ordnung, Autorität, Leidenschaft, Strenge und Liebe, und dies möchte auch auf einem Dominafoto wiederfinden, dann reizt mich so eine Domina auch, wo wir wieder beim Thema wären......

Aber wie gesagt jedem das seine, jeder hat das recht den SM leben und erleben zu können den er für sich persönlich richtig findet, bezw. in dem er sich Zuhause fühlt......

Aber was die Kundenwünsche angeht: die klassische Domina, die auch dazu passend so klischeehafte Fotos hat, bezw. sich so präsentiert, und dementsprechend auftritt, ist auch wieder am kommen. Zumindest habe ich mitbekommen, das diese Dominas viele Gäste haben, und oft ausgebucht sind, also ich denke viele Dominas gehen den falschen Weg, wenn sie sich bizarr oder erotisch präsentieren, aber auch hier muss das jede Dame für sich selbst entscheiden,

Wie gesagt jeder hat seine persönliche Einstellung dazu, und das ist auch OK..... nur es ging in diesem Thread darum: was einem an Dominafotos gefällt, und dazu habe ich eben auch meine Meinung geschrieben......

Schönen Abend

Viele Grüße
DS

Also bei mir scheiden auch schon Damen aus, die wie soll ich sagen, „zu perfekt“ oder „zu arrogant“ auf den Fotos wirken... In dem Moment ist mir die Lady unsympathisch und ich klicke ziemlich oft dran vorbei, bis ich Ihr überhaupt eine Chance gebe ( falls das je passiert...)
Ich weiß, wirkt ziemlich oberflächlich, aber mich machen „perfekte“ Fotos einfach skeptisch.... :-)

Obwohl ich nicht der klassische „Gallerieklicker“ bin, isr das Profilfoto dann doch entscheidend ... :-)

Jeder hat auch seine persönliche Einstellung dazu, aber es ist einfach verlogen, wenn manche schreiben, Fotos spielen bei der Wahl der Domina keine Rolle,
ich nehme immer gerne den Vergleich mit einer Reise, weil ich eine Session auch als eine Art Reise in eine andere Welt betrachte, als Beispiel: wenn ich mir bei einer Reise, ein Hotel suche, dann schaue ich mir auch vorher die Fotos dazu an.... das macht auch jeder, und so macht es auch jeder wenn er sich eine Domina sucht,

Es ist ja auch nicht verächtliches daran, wenn man eine Dame, aufgrund der Fotos erstmal bewertet, denn eine andere Möglichkeit hat man ja auch vorerst mal nicht, der erste Eindruck, den man von einem Menschen hat, ist nun mal die Optik, alles andere kommt danach, und die Optik spielt bei uns Menschen eine größere Rolle, wie wir alle meinen, und ich glaube kein Gast einer Domina, hätte Lust auf ein Blinddate oder ?

Schönen Abend

Viele Grüße
DS

@Demütigersklave:
Welcome back, Fl*gh**rt!