Es fällt mir auf! - Seite 2

Tanja hat geschrieben:@Mods
sollte dieser Beitrag zu sz-lastig sein, bitte löschen.

Meinte damit, dass man nicht gleich löschen muss, wenn es um leichte Themenabschweifung geht.

Wie Helmut richtig erwähnte - es entwickelt sich in eine interessante Richtung.



DomHunter

UnArtiger hat geschrieben:Berichte schreiben ist immer so eine Sache, nicht immer macht man gute oder supergute Erfahrungen und wie verpackt man es dann positiv wenn die Session "nur" ok war ? Negativ will man ja auch nicht unbedingt schreiben, also würde ich wenn eher nur über Toperlebnisse berichtet und die sind leider ehrlich gesagt zumindest hier im Pott doch leider eher selten.

Um mal auf das eigentlich Thema zurückzukommen.

Also da bin ich ja wirklich überrascht über diese Aussage !
Duisburg, Gelsenkirchen, Bochum, Dortmund und Düsseldorf liegt ja auch nicht weit, da gibt es doch jede Menge klasse Dominas. Du wolltest doch auch mal zu Baroness Mercedes, wie wars denn bei ihr ?

Aber auch über weniger gute Erfahrungen kann doch berichtet werden, solange es konstruktiv und nicht einseitig geschieht.
Ich finde dass mit einem Bericht -muss ja nicht endlos lang sein- jeder hier etwas zur Gemeinschaft beitragen könnte.

Tatsache ist aber, dass vielleicht 1 % der User berichte schreibt und 99 % lediglich abstaubt. Und ganz besonders unverschämt und sozial unreif empfinde ich solche User, die mit einem ''Haste mal en Bericht'' ansonsten nichts besseres beizutragen haben.

Insgesamt motiviert das nicht gerade, hier Berichte zu schreiben. Auch die m. E. mangelnde Wertschätzung von Berichten und Unterstellungen, insbesondere von Neuankömmlingen, sowie eine gewisse Cliquenwirtschaft hier im Forum, trägt dazu bei.

Gruß Paul

Insgesamt motiviert das nicht gerade, hier Berichte zu schreiben. Auch die m. E. mangelnde Wertschätzung von Berichten und Unterstellungen, insbesondere von Neuankömmlingen, sowie eine gewisse Cliquenwirtschaft hier im Forum, trägt dazu bei.

Besser hätte ich es nicht ausdrücken können - ich berichte, wenn es etwas zu berichten gibt; meine finanziellen Mittel sind halt beschränkt. Und wen interessiert es wirklich, wenn ein "Hogtied"-Element in der Session nicht klappt, weil man eine gewisse Altersgrenze erreicht hat und die müden Knochen nicht mehr so biegsam sind, wie sie mal waren. Deshalb enthalten meine Berichte genau die 95 % der Session, die stimmig waren und sowohl der Dame als auch mir Spaß bereitet haben.

Stören tut mich, wenn etwas aus dem normalen PLZ-Bereich nach FSK 18 verschoben wird, ohne dass man hierfür eine Begründung erhält. Ich weiß, dass ich hier im Forum nicht der Beliebteste bin - aber Fairneß sieht anders aus.

Wenn etwas aus dem PLZ Bereich in die geschlossenen Ü18 Benutzergruppen geschoben wird, hat das ausschließlich etwas mit Jugendschutz in Wort bzw. Bild zu tun.

In den Boardregeln wird auf das alles hingewiesen, dennoch stellen manche ihre Sessionberichte usw. in den öffentlichen Bereich hinein.

Wir haben das dann natürlich zu verschieben, denn der Jugendschutz passt eben auch bei uns gut auf.

Da nun jedes Mal einen Text verfassen mit warum bzw. wieso, womöglich mit anschließender Diskussion, ist etwas viel verlangt, denn wir machen die Forumstätigkeiten ehrenamtlich und sparen auch gerne mal Zeit.

Kann man m. E. auch so verteten, da ja nichts gelöscht wird und man findet seinen Beitrag schnell wieder.


DomHunter

Es ist doch völlig ok , wenn nicht jugendfreie Beiträge

in einen geschützen Bereich verschoben werden ,

es ist hier immer ein entsprechender Hinweis dabei ,

damit man seinen Beitrag auch wieder finden kann ,

denn auf anderen Plattformen wird teilweise einfach

kommentarlos gelöscht , ohne Rücksicht auf Verluste.


Gast-H

UnArtiger hat geschrieben:er zählte mir die Dame dann eine Kollegin von ihr hätte einen "durchwachsenen" Bericht bekommen hier im Forum, sie wüsste leider nicht mehr den Namen, aber wenn der nochmal käme könnte der was erleben von ihrem Manager.

Naja, wenn der Manager eine Domina wäre, könnte sich das ''wieder kommen'' vielleicht sogar lohnen

Interessantes Thema, auch wenn ich die daraus resultierende Diskussion als etwas unfokussiert empfinde.

Gerne möchte ich meine persönliche Einstellung dazu darlegen:

Zunächst einmal stört es mich überhaupt nicht, wenn hier von hier von Neulingen Fragen nach Erfahrungen mit der "Domina x" oder "Bizarrlady y" gestellt werden. Und es stört mich auch nicht, wenn die Fragenden selbst noch überhaupt keine "Berichte" verfasst haben. Eine Ausnahme mag sicherlich sein, wenn jemand ständig nach verschiedenen Damen fragt aber selbst nie etwas zum Forum beigesteuert hat – noch nicht mal 'nen Witz in der Offtopic Sektion oder so. Dann kommt mir es mir durchaus so vor als sei da ein Schnorrer unterwegs und so etwas nervt.

Zu den "Berichten": Es scheint nun mal so zu sein, daß nicht unbedingt jeder Forumsteilnehmer Lust verspürt, intimste Details der eigenen erlebten Session hier preiszugeben. It's as simple as that.
Wenn ich jedenfalls mit einer Dame oder einem Studio ein positives Erlebnis hatte, dann gebe ich gerne eine Empfehlung im Forum ab. Dabei berichte ich durchaus, WAS wir in der Session gemacht haben und ob es mir Spaß gemacht hat. Ich werde mich aber davor hüten, den Verlauf der Session in pornografischer Detailgenauigkeit nachzuerzählen. Der konkrete Inhalt der Session bleibt ein Geheimnis zwischen mir und der beteiligten Dame.
Ich respektiere vollauf, daß viele Forumsmitglieder sehr gerne ausführliche Erlebnisberichte über ihre Sessions verfassen. (Möglicherweise führt das Aufschreiben ja dazu, daß man die Session im eigenen Kopfkino noch einmal Revue passieren läßt – also ein gewisser zusätzlicher Kick.) Gleichsam sollten die Berichteschreiber aber respektieren, daß ein derartiger schriftlicher Seelenstriptease nicht Jedermanns Faible ist. Oder anders formuliert: Nur weil man keine ausführlichen "Berichte" schreibt, ist man nicht zwangsläufig ein Forumsmitglied zweiter Klasse.

Und seien wir mal ehrlich: Die verbindliche Aussagefähigkeit der "Berichte" zu einzelnen Damen oder Studios ist doch starken Plausibilitäts-Schwankungen unterworfen: Eine inflationäre Anhäufung euphorischer Berichte zum selben Studio, ist für mich eher ein Warnsignal als eine Empfehlung. All' zu schnell entsteht bei mir der Verdacht, daß da auf Bestellung geschrieben wurde.

@ Niteowl
Ich möchte Dir für Dein ausführliches Statement sagen.

Als Forumsneuling muss man erst mal 2 oder besser 3 gute Berichte verfasst haben, erst dann darf man anfragen ob jemand Erfahrungen mit irgendeiner Domina hat.
Die Erfahrungs-Anfrage aber dann immer damit verbinden, ob die Domina auch berührbar ist.

Mit der Forumsclique gut Freund sein. Immer schön nach dem Mund reden, auf gar keinen Fall Widerworte. PN austauschen und sich privat verabreden, das ein oder andere Glas miteinander trinken –immer schön drauf achten, dass man nicht ins unrechte Licht gesetzt wird.

Schreibe ich einen Bericht, so kann ich nur beschreiben was mir gefallen hat, wie ich es empfunden habe. D/s ist was ich präferiere. Jetzt lesen das aber Masochisten und sind enttäuscht. Diese von mir so wunderbar beschriebene Dame wird keine Aufmerksamkeit von diesen Personen erhalten. Zumal ein Domina-Besuch ja schon fast eine olympische Disziplin ist (Jetzt wo Ringen auszuscheiden droht und nur das zählt was bei jungen Menschen in ist). Wer hat die härtesten Schläge ausgehalten, wer kann härter zuschlagen…Immer höher, immer weiter, immer schneller…

Wenn die Damenwelt doch so auf Berichterstattung Wert legen würde, wie es hier dargestellt wird, warum haben die wenigsten Damen auf ihrer Website einen Frame mit Berichten?

Die ein oder andere hier vertretene Dame hat wenig bis gar keinen Gast aus der SZ-Präsenz gewonnen. Sie haben die allermeisten nur von diesem Forum. Alles andere wäre ja auch ein Affront.
Jedoch kenne ich viele Damen, die dort Bilder einstellen, da geifern so manche User hier. Und jedes Bild kommt auf die Startseite. Abgestimmt durch alle User! Und diese Damen werden geehrt und verehrt und sind doch mit den Füßen auf dem Boden und kämen wohl auch nie auf die Idee für wohlwollende Interviews, Siegel und Fotos zu zahlen.

Ein User hier schrieb dass er es als unverantwortlich finde, müsse die Domina erst mal im Net nach seinen Bedürfnissen suchen.
Dem stimme ich zu. Schließlich will der vermeintliche Gast etwas von der Domina.

Nun sehe ich aber das Forum wo die Sklaven in einer Zentrale zusammengeschlossen sind. Die Dame die dort professionell wirbt kann ich als Gast besser virtuell kennenlernen. Kein gekauftes Prüfsiegel, kein gestelltes Interview und selten Bilder aus dem Fotoshop. Ich sehe wer sich für sie real verbürgt, wer ihre öffentlichen Freunde sind. Ich kann ausloten sind es Freunde/Bottoms/Spielpartner oder sind es Werbefiguren. Was sehr gut ist, die Dame die ich anschreibe kann sich nun ein virtuelles Bild über mich machen. Sieht meine Vorlieben und Erfahrungen, kann sofort erkennen ob es Symphatie gibt und ob genügend gemeinsame Schnittmengen vorhanden sind. Sie sieht ein Bild ihres vermeintlichen Gast. Tastatur-SM’er und der gleiche User mit 25 mailaddies scheidet aus. In den Augen des einen sind es Deppen die Deppen kontaktieren, andere sagen Gleichgesinnte treffen auf Gleichgesinnte.

Berthold Brecht sagte „Das Sichere ist nicht sicher. So, wie es ist, bleibt es nicht.“


lup

Du magst die SZ, soviel ist klar. ;-)

Mal kurz zu dem REAL:

Das sagt doch nur aus, dass es diesen und jenen Menschen wirklich gibt, dass man sich persönlich irgendwie kennt, aber doch wohl kaum etwas darüber, wie er sie es er wirklich tickt bzw. ob man als außenstehender Betrachter auf einer Wellenlänge funkt.

Es gibt keine 100 % in der gesamten virtuellen Welt und das Persönliche zwischen den Menschen kannst auch nicht ersetzen.

Es geht eher darum, sich halt so gut es geht zu informieren.

Dazu gehören durchaus Sessionberichte und, was mich angeht, weiß ich genau, wem ich viel Gewicht beimesse und wem weniger. Der genaue Beobachter wird ganz sicher dem etwas abgewinnen können.

Deine Äußerungen zu den Portraits, vermeintlicher Käuflichkeit derselben, Fotonachbearbeitung und was es im eigentlichem Sinne bedeutet, lass ich unkommentiert, weil ich es besser weiß.
Ich meine, nicht wenige sehen es als nützlich an, vernünftige Informationen für sich selbst ziehen zu können.

Der Eine meint, er kann es in der SZ, der Andere eben woanders.

Ich persönlich, und das ist meine private Meinung, finde es ganz schön dreist, Zwangsabgaben in einem Portal einzufordern, welches auf dem Index steht.
Das umso mehr, als das bis vor Kurzem jeder kostenfrei mitmischen durfte und erst mit fortschreitender Bekanntheit ohne zusätzliche Leistungen nun offenbar Kasse gemacht werden soll.

Das die FI Frauen Geld verdienen, war doch auch schon vorher über die ganzen Jahre hinweg bekannt?

Insofern verstehe ich die Glorifizierung dieses Portals nicht.

Die Zukunft wird zeigen, wie die dortigen User reagieren werden - nicht unser Problem hier, schon deshalb, weil wir dahingehend eine andere Philosophie vertreten.



DomHunter

@domhunter

ich mag die SZ, du nicht, das ist ebenso klar wie-aus deiner Sichtweise- verständlich.
Wer mag es schon, das irgendjemand dazu beiträgt, eigenen Kapitalzuwuchs zu verhindern oder gar Abwanderung des Kapitals. Wir wissen beide dass dies seinerzeit und auch heute nicht gewünscht ist, und mit allen probaten Mitteln versucht wird, „verirrte Schafe“ auf den „Pfad der Tugend“ zurückzuführen.

In dem von dir verschmähten Forum kann ich über real mehr erfahren als über das Profil in diem Forum.
Ich habe auch erlebt dass sich dort jemandem unterworfen wurde, weil es „gut aussieht“. Einige wenige Kontakte genügten um zu zeigen dass beide sich nur per „sozialen Medien“ kennen und beide denken durch die beiderseitige öffentlich bekundete Zugehörigkeit mehr Werbung und Interesse erreichen können. Hier gebe ich dem Begriff „Deppenpost“ Zustimmung.

Zu wissen wie viel Gewicht du jemanden beimessen kannst, ist ja auch Voraussetzung. Sonst würdest du dich nicht von den Heidschnucken trennen und hunderte km fahren nur um ein paar Fotos zu machen, ein Interview zu führen oder ein Siegel zu verleihen. Und alles völlig uneigennützig und ehrenamtlich. Haben Ferry Master und Klaus Brohn früher auch gemacht.

Ja es ist dreist mit zunehmenden Bekanntheitsgrad Geld zu verlangen. Ist hier ganz anders.
Das Siegel war, ist und bleibt kostenlos.
Gut, eine kleine Aufwandsentschädigung für deine Bemühungen für (d)ein professionelles Fotoshooting. Die weite Anreise um das Interview zu führen bei den immer höher steigenden Spritpreisen rechtfertigen dies, zumal die Damen immer mehr Kunden durch dieses Forum gewinnen.

Bertrand Russell hat seinerzeit gesagt "Manch einer verdankt seinen Erfolg den Ratschlägen, die er nicht befolgte.“
Ich sag: Wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller fi....



lup

Wer ist denn mit "verirrte Schafe" gemeint?

Möchte hier den professionellen Damen unterstellt werden..daß sie so leicht zu manipulieren sind?

Es ist nun mal Fakt, daß die SZ eher was für private Leute, Männer wie Frauen, ist. Und das ist auch gut so, daß es auch dafür ein Portral gibt.

Wir können uns zurück lehnen, und abwarten, wie die Damen auf die Neuerungen reagieren. WEIL sie eben nicht so leicht zu manipulieren sind, werden die wenigsten diesen Beitrag errichten wollen.

LG

Lutz

@ lup

Was mich an der Art und Weise deiner verfassten Beiträge stört, ist, dass sie von Unterstellungen nur so strotzen, sie von Halb- bzw. Gar-Nicht-Wissen betr. unserer Philosophie, Gedanken und unserem Umgang mit den professionellen Dominanten zeugen und du dennoch behauptest.

Es macht wenig Sinn, mit einem zu diskutieren, der sich ganz offenbar gut plazierte SZ Werbung, kostenfrei, auf die Fahne geschrieben hat und seine eigenen verbalen Worttiraden zu Personen, Portalen und Thematiken fern jener SZ genießt, anstatt offen zu sein für Dinge, wie sie sich wirklich darstellen.
Du redest dir deine eigene Wahrheit zurecht und da hörts bei mir auf.

Wir haben es allein in diesem Thread bereits zwei Mal vernommen - das von dir genannte Portal spielt bei - professionellen - Dominanten überhaupt oder kaum eine Rolle in Sachen Ertrag, Werbung und dafür, dass es einem irgendwie beim Fortbestand der eigenen Domina- Existenz hilft. Das sind in diesem Thread zwei Contra Stimmen zu Null Pro.

Und es mag für dich unglaublich klingen, aber die Dominanten sehen bei uns genau diesen Nutzen und fragen ganz von alleine an. Auf bestimmte Werbefelder gibt es Mehrfach - Reservierungen, einige müssen leider schon Monate darauf warten, dass mal was frei wird.

Portraits werden ebenfalls grundsätzlich von alleine nachgefragt. Vor Erteilung wird das Internet bemüht, Stimmungen und Meinungen anderer Frauen eingeholt, was ich dann wirklich als REAL bezeichnen darf, bevor es dann oft quer durch D geht, um jedes Interview Auge in Auge und persönlich zu führen.
Und nicht jede, die gerne hätte und ein paar Euro im Monat hinlegen will, bekommt auch.
REALE Begegnungen stellen ein Höchstmaß an Glaubwürdigkeit her für mich, aber eben nicht allein ein nett designter virtueller Button.

Bezahlt werden bei mir eigene Spesen mit etwas Plus, tatsächlich, denn auch hier bleiben wir auf dem Teppich und zocken niemanden ab.
So verhält sich das auch mit den Bilderstellungen - oftmals drei Tage Nachbearbeitung, im Schnitt 30 - 40 bearbeitet zurück binnen Wochenfrist.
Wie wenig jede einzelne Frau dennoch dafür bezahlt, wissen eine Vielzahl davon am Besten, die alleine im letzten Jahr von mir abgelichtet worden sind.

PROFIT entsteht erst - bei uns - durch eine Fülle erbrachter Leistungen.

Gerade Dominante besitzen eine geschärfte Wahrnehmung und lassen sich ganz sicher zu allermeist heute nicht mehr über den Tisch ziehen.
Vielmehr sehen sie, was ihnen alles geboten wird, prüfen ihren Nutzen z. B. durch neutrale Stellen wie " Alexa ", die mit einem Klick alle Infos zu Pageranking und Traffic herstellt, sehen die Statistiken auf deren Websites und fragen ihre Gäste, wie sie auf sie aufmerksam geworden sind.
Sie geben heute ihren Künstlernamen bei google ein und prüfen, wo ihr Name in Verbindung mit welchem Portal erscheint.

Unser Admin tüftelt beinahe das ganze Jahr an neuen Webdesigns, der angestellte und gut bezahlte Prgrammierer baut mal so eben ein eigenes php, macht eine komplett neue Galerie - de - Sade Seite mit diversen Neu- Funktionen.

Wir kreieren, setzen eigene Ideen um und besinnen uns auf eigene Stärken, abgestimmt auf die Bedürfnisse der gewerbetreibenden Dominanten und dem Informationsbedürfnis des SM- Interessierten.

Und wir schauen eben NICHT über den Tellerrand, stehen anderen Medien ganz neutral gegenüber, sind der Meinung, dass jeder, der etwas Gutes für die Szene und den BDSM überhaupt mit eigenem Köpfchen, Talent und Befähigungen herstellt, anständig und korrekt sein Portal betreibt, dafür auch belohnt werden soll.
Kurz: Davor haben wir stets Respekt und mit diesen Portalen haben wir einen kooperativen Umgang.

Deine SZ allerdings holt sich erstmal alle für Umsonst ins Boot und will dann Geld, ohne dafür etwas zusätzlich zu bieten.
Das sind keine erbrachten zusätzlichen Leistungen, da hat niemand vorher etwas getan und unter dieser Prämisse empfinde ich sowas als Wortbruch und aufgrund der mangelnden Auffindbarkeit bei google wegen deutschem Index ( mit Ausnahme von ein paar Querverweisen ) sinnfrei.
Der Markt regelt sowas von ganz alleine - ich hab das eigentlich nur als Gegenpol zu deiner Glorifizierung betr. SZ mal erwähnt, denn man sollte Menschen nicht für dumm verkaufen.

Du hast behauptet, ich habe klargestellt.
Und nun sollte man doch ein wenig mehr zum Thema zurückkehren unter Aussparung von SZ und Co.

lup hat geschrieben:Sonst würdest du dich nicht von den Heidschnucken trennen und hunderte km fahren

Heidschnucken sind ein Bestandteil der Lüneburger Heide insgesamt.
Nun weiß ich nicht, in welchem Kellerloch du groß geworden bist, meine aber, dass diese Dinge doch mit der Thematik rein gar nichts zu tun haben.


DomHunter

DomHunter hat geschrieben: Heidschnucken sind ein Bestandteil der Lüneburger Heide insgesamt.
DomHunter

Ja, und sehr lecker!!!

Und Pferd ist auch nicht drin!!

Gruß

Schluetz

...da muß ich passen, ich hab zwar in Lüneburg studiert - doch die Heidschnuggen sind irgendwie an mir vorbeigegangen...:-) Dafür habe ich den Stint dort sehr genossen...:-)

Aber - zurück zum Thema "Berichte".

Ich für meinen Teil halte das ganz simple. Wenn mir eine Session irgendwo gefallen hat - schreib ich dazu etwas ins Forum. Kritische Töne sind dabei äußerst selten drin.

Ob das gut oder schlecht ist - kann man mal überdenken.

Wenn wirklich mal etwas in die Hose gegangen ist, und diese Situationen gab es natürlich auch. Klär ich das mit der Dame persönlich. Bis auf in einem Fall waren solche Klärungen immer möglich. Und der eine extrem negative Fall - da soll die Dame bleiben wo der Pfeffer wächst...

Doch die schönen Momente aus meinen Sessions bleiben dem Forum erhalten. Und was ich als ehrenwert empfinde ist, dass auch viele Mitleser, Gäste oder auch Damen mich per Mail anschreiben und nochmal Danke für den Bericht sagen, sich nach Damen erkundigen oder einfach mal Tipps erfragen - welche Damen man so aufsuchen könnte.

Darüber hinaus ist über die Jahre weitaus mehr Text im SM-Bereich und dergleichen entstanden, als hier in Berichten zu finden ist. Das geht von Texten für die Homepage von Damen bis hin zu ganzen Rollenspielszenarien...und die in vollkommen unterschiedlichen Variationen.

Aber, all das hat eine Basis gehabt. Und die kommt über das Dominaforum und der Möglichkeit, hier solche Berichte einzustellen. In der SZ habe ich etwas vergleichbares noch nicht wahrgenommen - da es auch eine andere Art von Forum ist.

Wobei ich auch einen der Verantwortlichen der SZ mal auf der Boundcon in München persönlich kennengelernt und ihn als sehr sympathisch empfunden habe. Auf die Frage, was er vom Dominaforum hält - hat er ganz normal geantwortet, dass es einfach eine andere Art von SM-Forum ist.

Da klang kein Neid oder sonstiges durch. Ich glaube, in der weiten weiten Welt des Internets gibt es genügend Platz. Denn diejenigen - die nach etwas suchen - was sie interessiert, werden sie auch finden. Ob hier, in der SZ oder wo auch immer.

Da mögen auch gute Berichte von Gästen hier z. B. ein kleines Mosaiksteinchen im Großen und Ganzen sein - wenn ein Interessent nach einer Dame Ausschau hält.

Ich bin damit in weit mehr als 90 % gut gefahren. Und die Berichte, die mal aus der Feder gehüpft sind, um eine Dame ein wenig zu puschen - hat man auch schnell erkannt. Nicht immer - aber sehr oft.

Da macht es dann die Vielzahl der Berichte von unterschiedlichen Schreibern aus.

Und in meinem Fall - werdet Ihr zum Beispiel keine Berichte zu Damen finden - wo mir die Session oder die Dame oder irgendwas dort nicht gefallen hat.

Und mit diesem Verfahren bin ich bis dato immer ganz gut gefahren. Heißt also, dort wo ich war und etwas geschrieben habe - sind die Damen auch echt gut. Und da ich schon bei vielen verschiedenen war - gibt es auch keine Favoritin....denn, irgendwie sind alle auf ihre ganz eigene Art etwas Besonderes.

Und dafür können wir unseren Damen hier in der Bundesrepublik nur Danken. Denn die lassen unsere Fantasie Wirklichkeit werden.

Also - egal wo und bei wem auch immer...habt Spass dabei und natürlich wäre es schön, uns anderen DomFor-Usern gelegentlich daran mit ein paar Zeilen teilhaben zu lassen.

Die besten Grüße

Pavarot