Hallo mir ist aufgefallen das es nur noch sehr wenig mollige Ladies gibt . Deshalb möchte ich wissen ist schlank für euch doch attraktiver ? oder gibt Mann es doch nicht zu das er es lieber fraulicher hätte ???ist es euch lieber schlank mit Silikonbusen ?unter schlank verstehe ich bis Konf.38 + mollig ab Konf. 42
ich bin gespannt
Do, 22.Apr 2010, 14:56
Ich sage immer, der Gesamteindruck muss stimmen.
Ob die Lady jetzt schlank oder vollschlank ist, ist für mich nicht wichtig. Hauptsache das "gewisse etwas" ist da.
...und das ist Konfektionsgrößenunabhängig!
Ob die Lady jetzt schlank oder vollschlank ist, ist für mich nicht wichtig. Hauptsache das "gewisse etwas" ist da.
...und das ist Konfektionsgrößenunabhängig!
...............
Do, 22.Apr 2010, 16:42Das ist mal ne gute Frage. Also, ich mag es mal so mal so, wie law schon bemerkte, muss der Geamteindruck stimmen. Ich geb zu, das ich auf ausladende Hinerteile und betonte Hueften stehe.
Zbs. wie bei Undine.
Beste Gruesse Jimmy

Beste Gruesse Jimmy
Figur
Do, 22.Apr 2010, 18:30Ich bevorzuge Lady`s mit einer guten Figur und Körpergröße,da ich selbst ziemlich groß gewachsen bin,hat eine kleine und zierliche Lady nicht die optische Wirkung auf mich.
Ein etwas mollige Lady hat natürlich auch ihre Reize,aber ich habe die Erfahrung gemacht,zu mollig geht schnell die Puste aus bei der harten Erziehung und zu klein fehlt oft der Power insgesamt.
Viele Grüße
Gast-H
Ein etwas mollige Lady hat natürlich auch ihre Reize,aber ich habe die Erfahrung gemacht,zu mollig geht schnell die Puste aus bei der harten Erziehung und zu klein fehlt oft der Power insgesamt.
Viele Grüße
Gast-H

Zuletzt geändert von Gast-H am Do, 22.Apr 2010, 19:59, insgesamt 1-mal geändert.
Do, 22.Apr 2010, 19:11
Da ihr Herren ja definitiv "mit den Füßen" abgestimmt habt, ist es klar, eindeutig und offensichtlich: Der Markt hat kein Interesse an Frauen mit Kleidergröße über 42.
Ist so und kann man nicht ändern.....
Gruss
Lady MacLaine
Ist so und kann man nicht ändern.....
Gruss
Lady MacLaine
Do, 22.Apr 2010, 21:01
Weder das eine noch das andere. Hier ist für einmal das gesunde Mittelmass Trumpf! Also weder einen Hungerhaken noch Rubens' Muse...
Wie nennt man das Sexualorgan des Sklaven? - Gehirn :-)
Fr, 23.Apr 2010, 06:02
Also auf Mollige oder Rubens-Lady's stehe ich jetzt mal nicht. Aber wie Otrok bereits schrieb, sind auch Hunger Lady's auch nicht gerade mein Ding. Das gute Mittelmass also, oder einfach eine ganz natürliche Figur. Was mich jetzt aber mal reizen würde, wäre eine Muscle-Women. Nicht übertrieben, aber ein bisschen Bizeps sollte sie schon haben
Gruss Torch

Gruss Torch
Fr, 23.Apr 2010, 13:26
Eine dominante Frau darf schon gerne etwas "mehr" haben, auch und gerade der Po. Da macht das Facesitting doch gleich doppelt Spaß. Aber der Gesamteindruck ist entscheidend.
Ein Vollweib - so wie sie mich anspricht - hat aufregende Kurven und ist kein Hungerhaken.
Greez
Kreuzi
Ein Vollweib - so wie sie mich anspricht - hat aufregende Kurven und ist kein Hungerhaken.
Greez
Kreuzi
Do, 29.Apr 2010, 09:00
Früher war ich auch eher für Frauen mit Wespentaille (bin ich heute auch noch), aber ich hab auch Damen kennengelernt, die trotz ein wenig mehr Körperfülle im Gesamtbild auch sexy wirkten.
Mittlerweile bevorzuge ich meinen Ausspruch: "Es kommt drauf an!"
Mittlerweile bevorzuge ich meinen Ausspruch: "Es kommt drauf an!"
Re: Schlank oder mollig
Sa, 18.Mär 2017, 15:09Eine kurvige Dame ist Bizarrlady Betty die mit ihrer feuerroten Löwenmähne atemberaubend aussieht. Auch wenn der Trend zu schlanken Damen hingeht kann man im Netz durchaus kurvige Doms finden.