Di, 14.Okt 2008, 21:46
Wenn der Studiobetrieb läuft, dann hätte es ja sein können, dass es keinen grund gibt, den namen zu verschweigen... Deine diskretion macht die sache nur noch rätselhafter.
Unterschrieben, aber vielleicht Werbung in eigener Sachevalerio hat geschrieben:Wenn der Studiobetrieb läuft, dann hätte es ja sein können, dass es keinen grund gibt, den namen zu verschweigen... Deine diskretion macht die sache nur noch rätselhafter.
Zwischen "etwas verschweigen" und "es ist noch nicht spruchreif" ist ein riesen Unterschied.valerio hat geschrieben:Wenn der Studiobetrieb läuft, dann hätte es ja sein können, dass es keinen grund gibt, den namen zu verschweigen... Deine diskretion macht die sache nur noch rätselhafter.
Hessst das jetzt:LadyLotus hat geschrieben:Zwischen "etwas verschweigen" und "es ist noch nicht spruchreif" ist ein riesen Unterschied.valerio hat geschrieben:Wenn der Studiobetrieb läuft, dann hätte es ja sein können, dass es keinen grund gibt, den namen zu verschweigen... Deine diskretion macht die sache nur noch rätselhafter.
Gruss
LadyLotus
Hallovalerio hat geschrieben: Hessst das jetzt:
1. die Villa hat weiterhin betrieb
2. Sie hat einen neuen namen
3. Punkte 1. und 2. sind noch "nicht spruchreif"
Dazu sagen ich nur:
4. Aha.
5. Danke.
Zurück zu „Dominas in München“