Neutralität von Moderatoren

Mir fällt auf,wenn ich insbesondere "Dominas in Hamburg" so durchstöbere, dass die Moderation etwas gefärbt erfolgt. Da werden einige Damen sehr kritisch angegangen oder sogar doppelter Identitäten verdächtigt, wenn ich es richtig verstanden habe. Andere hingegen werden mit Bildern "ausgestellt" und beim Anschein von Kritik mit Herzblut verteidigt.

Mir ist klar, dass absolute Objektivität zuviel verlangt ist, aber etwas ausgewogener fände ich schön.

Was meint Ihr?

Fragende Grüße

U.

Hallo,

Unterwerfer hat geschrieben:Mir fällt auf,wenn ich insbesondere "Dominas in Hamburg" so durchstöbere, dass die Moderation etwas gefärbt erfolgt.

Das sehe ich nicht so. Ein Moderator (ich glaube es war Latexus, aber ich habe jetzt keine Lust, das zu suchen und zu verlinken), hat das eingentlich plausibel erläutert und begründet. Der Mod aus Hanburg, Berlin, Köln, München oder weiss der Teufel, kennt sich in der Szene seiner Heimatstadt (und auch anderer Großstädte) recht gut aus und kann da kompetent mitreden und informieren. Über die einzige Domina im Landkreis Bayerischer Wald ist er dann natürlich nicht so richtig auf den laufenden...
Das kann dann schon mal etwas als gefärbt erscheinen, aber letztendlich kann auch der Mod nur über Sachen berichten und informieren, die er auch kennt.

Unterwerfer hat geschrieben:wenn ich es richtig verstanden habe.

Und genau das ist hier der Punkt, vielleicht hast Du es nur falsch verstanden ???

Gruß von

NippleTorture

Ein Mod ist in seiner Aufgabe als Moderator sicher gut beraten, möglichst neutral zu bleiben. Vergesst aber bitte nicht: Ein Moderator ist gleichzeitig auch User und hat deshalb das gleiche Recht, auch "gefärbte" Berichte zu erstellen, ganz nach seinen realen Erlebnissen.

Klar: Wenn wir das unauffälliger machen wollen, würden sich alle Moderatoren einen Zweitnick zulegen, unter dem sie dann als User agieren. Ist imho aber Blödsinn. Der aufmerksame Leser wirds eh merken und wir stehen auch gern dazu, dass wir selber auch ins Studio gehen und berichten eben darüber - so, wie wir es erlebt haben.

Das Thema Doppelnick......, das hier angeschnitten wurde: Wir geben solche kleinen Hinweise sicher nicht ohne Grund und ohne Basis.

Hallo Unterwerfer,

ich sehe es teilweise genauso. Dieses Thema haben wir auch intern schon diskutiert und daraufhin wurden (und werden) einige Regelungen geändert.

Was die Sache mit den Doppelnicks betrifft, muss ich dir recht geben: Im besagten Thread gibt es keine klärende Stellungnahme des Moderators, der zwar Doppelnicks öffentlich bezichtigt, allerdings die Aufklärung (und den Irrtum - also ohne "Grund" und "Basis") hinter dem Berg hält. Auch ich hätte mich zumindest über ein kurzes "Sorry für die Verdächtigungen" an meine Kollegin Marfa gewünscht. (Öffentlich natürlich - denn öffentlich wurde auch die Nutzung von Doppelnicks angeprangert.)

Ansonsten - der Moderatorenstatus gibt - zumindest virtuell (real nicht mehr ;-) ) - eine gewisse Macht. Mit dieser umzugehen, ist nicht immer leicht.

Viele liebe Grüsse
Nala

Ich für meinen Teil sehe die Sache ganz anders. ich bin total dankbar, daß hier Fotos eingestellt wurden von z.B. Adora.
Da sie selber keinen Computer hat, wäre sie nicht in der Lage gewesen auf sich aufmerksam zumachen.

Wir wurden von dem Hamburger Moderator auf Sie aufmerksam gemacht und aufgrund der scharfen Bilder bin ich dann auch hin gegangen und habe es nicht bereut.Es war wie ich schon schrieb eines meiner besten Erlebnisse!

Ich hoffe, daß dies in Zukunft auch so bleibt und wir weiterhin so informiert werden wie bisher.

Zu dem anderen Thema kann ich nichts sagen da es mich erstens nicht so interessiert und zum zweiten kenne ich die internas nicht.

Also, wir freuen uns auch weiterhin über NEUES!

Janni

@unterwerfer
das thema gilt nicht nur für hamburg

Lady Yasmin hat geschrieben:@unterwerfer
das thema gilt nicht nur für hamburg

genau, und ich stelle mit erstaunen fest, dass im hamburger forum eine ähnliche diskussion einsetzt wie vor kurzem im berliner.

wollt ihr denn, dass sich die moderatoren mit zwei nicks zu wort melden, der eine für reine moderationsaufgaben, der andere für beiträge als normale, sm-interessierte user?

goofy

Hallo Goofy,

ansich ein schöner Vorschlag.

Allerdings ist die Sache "Doppelnick" ein schwieriges Unterfangen.
Ist bekannt, dass zB. ModA NickA heisst und er so Berichte schreibt, dann ist es ja ebenso wieder, dass Moderatoren Berichte schreiben.
Weiss man aber nicht, dass ModA NickA ist, und es fliegt irgendwann auf, ist die Enttäuschung ebenso gross.

Hmm schwierig schwierig.
Das Ding ist halt:
Ein Bericht, ein Wort, zu einer Domina von einem Moderatoren getätigt, wiegt mehr als wenn ein User etwas zu einer Domina schreibt. Im positiven wie im negativen Sinne.
Diese Form von Macht ist schwierig zu händeln.

Schreibt als User A zu Domina A, dass diese nicht gut ist, bekommt er womöglich nur Antworten a la "Geschmäcker sind verschieden."
Schreibt aber Moderator A zu Domina A, dass diese nicht gut ist, kann Domina A mit erheblichen Einbussen rechnen - bis hin zur "untauglichkeitsbescheinigung" ...
Das macht das Ganze hier so kompliziert.

Ich weiss allerdings auch keine Pauschallösung.

Alles Liebe
Nala

@Nala
@Unterwerfer

Also,ich habe das mit dem Doppelnick im besagten Threat gar nie so aufgefasst das Marfa damit gemeint gewesen wäre.Dachte eher an männliche User.

Und offizielle Doppelnicks für Mods der Form halber,find ich lächerlich.

Ausserdem glaub ich noch nicht mal,das die Mods eingegriffen hätten,wenn die Bilder von Adora von gewöhnlichem User gewesen wären:Die Mods sind wie wir alle auch nur Jungs aus Fleisch und Blut..

Gruss Mechanik

Nala hat geschrieben:Im besagten Thread gibt es keine klärende Stellungnahme des Moderators, der zwar Doppelnicks öffentlich bezichtigt, allerdings die Aufklärung (und den Irrtum - also ohne "Grund" und "Basis") hinter dem Berg hält. Auch ich hätte mich zumindest über ein kurzes "Sorry für die Verdächtigungen" an meine Kollegin Marfa gewünscht. (Öffentlich natürlich - denn öffentlich wurde auch die Nutzung von Doppelnicks angeprangert.)

und

mechanik hat geschrieben:@Nala
@Unterwerfer

Also,ich habe das mit dem Doppelnick im besagten Threat gar nie so aufgefasst das Marfa damit gemeint gewesen wäre.Dachte eher an männliche User.

@ Nala
Ich habe es bewusst allgemein gehalten. Marfa hast erst Du mit Deinem Posting ins Spiel gebracht. Derlei Dinge handhabe ich, - Dominas betreffend - , intern , ungeachtet dessen, ob Du nun Öffentlichkeit herbeidiskutieren möchtest oder nicht. Insofern werde ich, auch weil es ausschliesslich Marfa etwas angeht und in keinster Weise Dich selbst, darüber auch nur mit derselben reden, - was übrigens erfolgt ist -.

Nur soviel- es gibt zu diesem Thema eine theoretische und eine praktische Meinung und Argumentation. Es ging um bestimmte Anhaltspunkte und begründete Zweifel.
Marfa und ich haben, intern, diesbezüglich jeweils unsere Sicht der Dinge ausgetauscht.

Und da es begründet war, muss ich von meiner Sicht der Dinge auch nichts revidieren. Dies ist denn auch der Grund, warum von meiner Seite nichts weiter geschrieben wurde. Logisch.

Und damit endet auch mein - öffentliches - Statement zu diesem Punkt.

@ Unterwerfer
Was dann deine Vorhalte angeht - jede Frau ist das, was sie aus sich macht. Adora ist eine intelligente, gleichzeitig sehr nette Lady, die unser Forum zu nutzen weiss. Nutzniesser ist der Gast, der gut informiert zu einer, zudem sehr attraktiven, Bizarrlady gehen kann....Sinn und Zweck unseres Forums!

Es steht jeder Dame frei, unser weitgehend nonkommerzielles Forum in ihrem jeweiligen Sinne entsprechend zu nutzen oder aber einige wenige kostenpflichtige Werbeplätze zu buchen.
Man sollte keine Probleme herbeidiskutieren, wo keine sind.

Und zumindest in diesem Punkt hat es Nala recht - dies wurde ausführlichst ausdiskutiert. Es reicht.



DomHunter

Es gibt einen ziemlich ähnlichen Tread im Offtopic, wo sich auch schon etliches Mods und auch meine Wenigkeit geäußert haben. Ist für viele bestimmt auch von Interesse, was da so auf den Tisch kam.
http://www.dominaforum.net/forum/ftopic12771.html

Was den Doppel-Nick angeht. Ehrlich gesagt, halte ich´s für Blödsinn. Was wäre das nächste ?? Dominas posten unter ihrem normalen Namen in eigener Sache und über andere Themen unter ´nem zweiten Nick ?? Gibt´s bald einen Tread über befangene Dominas oder parteiische Sklaven ???

Vielleicht sollten wir hier mal alle auf dem Teppich bleiben und den Menschen Mensch sein lassen, und zwar mit eigener Meinung und eigenen Ansichten, solange sie die allgemeinübliche Nettiquette nicht verletzen.

Denn siehe : Neutralität ist oft genug auch nur Angst vor einer eigenen Meinung und der fehlende Mut zur Verteidigung der selben.

Ich wäre sehr erfreut darüber, wenn damit jetzt die erneute Diskussion endet, denn es ist ermüdend, alle paar Wochen wieder das gleiche erklären zu müssen.

Wenn jemand lange genug sucht, findet er eh immer einen Grund, einem anderen User oder Mod etwas vorzuwerfen. Das ist eben in der virtuellen Welt so.

Nala hat geschrieben: Das Ding ist halt:
Ein Bericht, ein Wort, zu einer Domina von einem Moderatoren getätigt, wiegt mehr als wenn ein User etwas zu einer Domina schreibt. Im positiven wie im negativen Sinne.
Diese Form von Macht ist schwierig zu händeln.

Schreibt als User A zu Domina A, dass diese nicht gut ist, bekommt er womöglich nur Antworten a la "Geschmäcker sind verschieden."
Schreibt aber Moderator A zu Domina A, dass diese nicht gut ist, kann Domina A mit erheblichen Einbussen rechnen - bis hin zur "untauglichkeitsbescheinigung" ...
Das macht das Ganze hier so kompliziert.

@Nala
Ich glaube,Du überschätzt den Einfluss eines Mods-sehr wohl kann ein Mod eine Domina im Positiven pushen-,wenn er sie aber negativ bewertet,fragt man sich wie bei jedem anderen User auch,wieso,warum,woran lags,man macht sich über den Mod schlau..

Damit eine Domina mit erheblichen Einbussen rechnen muss, bedarf es weit mehr,nämlich eine Häufnung negativer Berichte ,schlechte Präsenz etc
Da kann ein Mod nix für.

Gruss Mechanik

Und wenn Sie nicht gestorben sind, leben Sie noch heute!

Bitte Thema sperren.Oder ist das das Herbstloch?

Janni

@DomHunter
Marfa schrieb doch im besagten Thread, dass der Satz immer noch da stehen würde und erklärte auch, dass dies alles geklärt sei. Also hab nicht ich sie ins Spiel gebracht, sondern sie hat es selbst veröffentlicht. (Schau einfach in den Thread rein.) Deshalb war ich so irritiert, weil von dir eben gar nichts mehr kam ....

@mechanik
Ich weiss, dass ich es nicht überschätze.

@janni
warum rufst du denn hier gleich nach "sperren"?

Alles Liebe
Nala