Schauspielerin als Domina

Gestern und heute auf der BILD-Titelseite

http://www.bild.t-online.de/BTO/leute/a ... -qual.html

Na, vielleicht ist die Hübsche ja unter uns und postet munter mit.....


DomHunter

ja, hat einer WIssen bezgl. der Frage, welche Domina sie war? (Ist ja derzeit wohl nicht aktiv, wenn man die Bild von gestern, 15.3. liest)

Na klar, das halbe Forum hat Interesse. Also alle lesenden Männer....

Vielleicht kannst Du die Gute ja dazu bewegen, dass sie sich hie reinbringt.


DomHunter

Ist diese Form von Voyeurismus über eine irgendwie prominente Person á là "Ich weiß da was über ..." wirklich angemessen und angebracht?
Muss irgendjemand aus der Vergangenheit von ... wirklich Dinge outen und ausplaudern? Will das ernsthaft hier jemand wissen? Ich hoffe doch, dann man hier Privatsphäre auch respektiert, oder?!?

Marfa

Ich glaube kaum das die betreffende Person interesse an der Warung
Ihres Privatlebens hat.

Sonst stellt man sich nicht der Bildzeitung mit einer Lebensbeichte
zur Verfügung.

Wer weiß was die gezahlt haben??

Wer sich dann so öffentlich outet ist ala Big Brother
nur Mediengeil oder will sich wieder ins Gespräch bringen

Das nächste Junglecamp wartet vielleicht schon.

Bei solchen Damen dann die Warung der Persönlichkeit anzumahnen
ist hier doch wohl eindeutig fehl am Platz.



Jürgen

Findest du? Ich sag nur Sibell Kikeli. Und ist es nicht bei so ungeklärter Sachlage - wer glaubt schon der Bild? - einfach nur fair und respektvoll, das Recht einer Person auf Privatsphäre zu wahren?
Wissen ist zwar Macht, aber solches Wissen dient doch nur der Neugier und/oder der Sensationslust.

Marfa

@ Lady Marfa

Klar aber davon leben doch solche Medien

Und es gibt genug Leute die sich nicht zu schade sind
sich in aller Öffentlichkeit zum Löffel zu machen.

Mediengeilheit uns Sensationslust

Aber nicht nur bei den Leuten die es gerne sehen und wissen wollen

Schau Dir doch mal die ganzen bescheuerten daily Talks an
Vaterschaftstest live
Meine Frau die *Wortzensur*
Mein Mann geht in den Puff
usw und so fort

Da wird doch keiner mit der Pistole gezwungen sich da hin zu
setzen.

Die sind einfach nur geil darauf im Fernsehen zu sein

Je bizarrer das Thema desto größer die Chance
auf einen Auftritt.

Hallo eine Schauspielerin die keine Aufträge hat
Vielleicht ganz gut aussieht?

Was macht sie?
Via Bild sich ins Gespräch bringen.

Ich hab als Domse gearbeitet.
Meine Kunden wollten dies und das.

Was will die denn??

Einfach nur die Werbetrommel rühren und kein intimes Geständnis
auslassen.

Je bizarrer um so besser fürs Geschäft.

Man redet über mich vielleicht meldet sich ja ein Produzent.

Mit solchen Menschen hab ich kein Mitleid wenn dann auch anderorts
über sie diskutiert wird.

Da ist es den Sittenwächter zu spielen wirklich fehl am Platz

Grüße Jürgen

Ich lasse mir meine Moral nicht von dem Moralniveau meines Gegenüber - in diesem Fall der "Schauspielerein - definieren. Meine Moral ist nicht relativ zu der meines Gegenüber, mal geringer mal höher. Mag sie sich selber in Bild geoutet haben, so finde ich es dennoch nicht akzeptabel, noch um der bloßen Neugier willen hinter ihr herzuspionieren und zusätzlich Dinge über weitere fragwürdige Quellen über sie herauszubekommen.

Marfa

Im Bericht steht, dass sie momentan finanziell gerade so eben über die Runden kommt (Sozialhilfesatz). Bekommt sie denn keinen Unterhalt?
Ich kann mir vorstellen, dass die Zeitung so einiges hat springen lassen.
Weshalb ist sie im Studio nur mit Maske zu sehen, im Bericht aber ganz?

WIDERSPRUCH: Im ersten Bericht wird vom Internatsleben des Sohnes geschrieben, im letzten kurzen, wo sie von der Sozialhilfe lebt, sei der Sohn bei Ihr. Ich denke mal, das Internat wird vom Vater bezahlt?

Wäre interessant zu lesen, ob sie wieder Sessions macht und wo.

Die Uhr

Der gesamte Bericht ist nur sensationslüstern. Außerdem wird dort - wie gehabt - SM mit Kokain etc. zusammen als "Sumpf" definiert - leider nicht so selten in unserer Medienlandschaft!!! (So auch im "Fall" Regina Halmich). Im Übrigen gebe ich Lady Marfa völlig recht. Man muss sich wirklich nicht auf dieses Niveau einlassen...

Gruß

Renitenter

Aber alle habens gelesen.

Tja mit der Moral ist das so ne Sache

Poxxxxxxx nimmt ja kaum einer hier aber die Studios verbrauchen x
Flaschen im Monat.
Wahrscheinlich Eigenbedarf der Domsen.

Big Brother oder ähnliche Sendungen sieht auch niemand aber
alle wissen irgend was darüber.

Mich interresiert mal wer die Bild Schlagzeile gelesen hat
die ersten drei Sätze und dann gesagt hat das geht mich doch wirklich
nichts an und aufgehört hat zu lesen.

Das Forum an sich ist doch auch nichts anderes!!!!

Echte Information ist doch mittlerweise Mangelware geworden
Und trotzdem lese ich mir hier fast alles durch.

Warum eigentlich?

Sicher auf der einen Seite ist der Erfahrungsaustausch in Sachen
SM was Studios Dominas und Sessionabläufe anbelangt.

Auch um sich mit Gleichgesinnten die ähnliche Neigungen haben auszutauschen und den SM Horizont zu erweitern.

Sich Infos holen und Tipps an andere weiterzugeben.

Aber auf der anderen Seite und das muß man doch mal ganz ehrlich zugeben bloße Neugier,blanker Voyerismus
zu sehen und zu lesen was andere erlebt haben.

Dabei nutzen wir auch noch alle hier die Anonymität des Netzes
Nicks,Yahoo oder gmx Pseudoadressen und so weiter und so fort.

Die Schauspielerin hat sich geoutet und nun will man wissen wo
sie tätig war.

Wohlgemerkt sie ist nicht mehr tätig also kann sie wohl keiner
von uns mehr in einer Session erleben.

trotzdem ist der Wunsch dieses zu wissen eigentlich nur menschlich.
Dabei wird eben ein Teil dieses Voyerismusses befriedigt.

Dazu stehe ich was mich betrifft genauso wie zu meiner SM Leidenschaft.

Was anderes ist es wohl gemerkt und das möchte ich hier auch ausdrücklich betonen wenn man Menschen versucht zu outen
oder hinter ihrem Rücken herspioniert um das dann an die große Glocke zu hängen oder es sonst irgendwie zu benutzen.

Sowas ist nicht zu tolerieren.

Aber wenn jemand wie diese Dame ihre Vergangenheit selber an die große Glocke hängt kann man dieses auch diskutieren und hinterfragen
auch bezüglich der Angelegenheit wo sie denn tätig war.


Jürgen

Würde mich trotzdem interessieren, wenn jemand sie wieder irgendwo arbeiten weiß! Wird bestimmt nicht lange dauern!
Dann wird auch bestimmt der Preis stimmen!

Die Uhr

Zitat von Bizarrliebhaber:

Mich interresiert mal wer die Bild Schlagzeile gelesen hat
die ersten drei Sätze und dann gesagt hat das geht mich doch wirklich
nichts an und aufgehört hat zu lesen.


Hallo Bizarrliebhaber,
ich hab's getan. Und dann habe ich mir das Foto angeschaut und gedacht -ja, wäre interessant die Dame kennenzulernen.

Was in der Presse zum Thema SM erscheint ist i.d.R. "bullshit" und nicht lesenswert. Im übrigen ist mir egal, wer als Domina gearbeitet hat, arbeitet oder arbeiten wird - selbst wenn es Angela M. wäre, wobei ich dort vermutlich nicht wirklich interessiert wäre - wichtig ist, ob es "mein" Typ ist und ich das Blut in den Ohren rauschen höre.

Gruß tomcat

Gruß tomcat

Es ging hier von vorneherein darum, die besagte Dame ein wenig näher kennenzulernen.

Und zwar in der Form, dass sie möglicherweise SELBST Lust verspürt, hier etwas beizutragen.

Niemals waren irgendwelche kompromitierende Informationen oder Outings Dritter erwünscht.

Insofern unterstreiche ich ganz klar die Ausführungen von tomcat.


DomHunter