SM-Vampir hat geschrieben: ↑So, 06.Apr 2025, 22:32
Sarah Connor geht ein bisschen in die Richtung von Calea Toxic. Also vom Aussehen her.
Ist das gut oder schlecht?
DS9MOOGIE hat geschrieben: ↑Fr, 11.Apr 2025, 06:21
Also wenn man politische Aspekte komplett außen vor lässt, finde ich Sahra Wagenknecht eine geborene Domina. Klassisch, absolut unberührbar, sehr distanziert.
Die in diesem Thread schon genannte Frau Baerbock sehe ich aber eher als Sub. So in Richtung Brat.
Spannender Thread...
Liebe Grüße
DS9MOOGIE
Nachvollziehbar, obwohl ich Frau Wagenknecht entschieden zu offensichtlich finde, fast schon ein wandelndes Klischee: da passt ja sogar der Name schon zu gut. Frau Baerbock hingegen verfügt/e über sehr viel Macht als Ministerin, wenn auch nur vorübergehend und zeremoniell bzw. symbolisch, und da steckt was Interessantes drin, finde ich.
Ansonsten ist das Foto von Gudrun Landgrebe weiter oben absolut zum Niederknien, an dieser Stelle könnte man den Thread von mir aus fast schon zumachen. Ist auch irgendwie schmierig, sich so über prominente Frauen auszulassen – aber wer das noch nie getan hat, der werfe den ersten Stein; und die Damen der Schöpfung können sich da auch nicht rausreden, dafür kenne ich zu viele Tweets über Tom Hardy und den Heizkörper, an dem er bitte festgekettet sein sollte. Ist auch ein beliebtes Spiel, um auf Flughäfen die Wartezeit zu vertreiben: wer schwingt zuhause den Rohrstock, basierend auf Aussehen, Klamottenwahl und Verhalten? Und so weiter.
Klatsch und Tratsch mit Sahnehäubchen oben drauf. War schon immer sehr beliebt, vor allem über die Welt der Reichen und Schönen. Meine Gedanken schweifen manchmal ab, wenn ich Frauen sehe, denen ich es ganz salopp gesagt zutrauen würde, da geht es nicht rein ums Äußerliche. Mir fällt da zum Beispiel eine YouTuberin ein, die sich für eine erfolglose Schauspielerin viel zu gut mit exotischen Drehorten, Champagnermarken, Sportwagen und Fliegerei auskennt. Ich nenne den Namen nicht, weil sie nicht wirklich prominent ist, das wäre meiner Meinung nach echt sittenstrolchig. Aber sie hat ein kleines Hündchen, das auf den Namen “Cash” hört. So stelle ich mir eine Frau vor, die auf keiner Website auftaucht, dafür jedoch auf sehr exklusiven privaten Parties in irgendwelchen französischen Schlössern. Die gibt es, auch in BDSM-Kreisen, kriegen wir nur nix von mit – und das ist halt spannend.
Auch: adlige Kreise. Ich sag’ nur Sarah Rose Cholmondeley, die Gerüchte muss jeder selbst googlen. Müssen ja nicht immer gleich illegale Sachen auf Privatinseln sein, es geht auch anständig, volljährig und mit Konsens.
Neulich habe ich an Maria Furtwängler gedacht, die mit Mitte Zwanzig einen doppelt so alten Milliardär geheiratet und sich mittlerweile wieder von ihm getrennt hat. Ich muss betonen, dass das jetzt völlig aus der Luft gegriffen ist und quasi nur auf ihren Wangenknochen basiert, denn sie setzt sich unter anderem für Prostitutionsverbote ein. Mir geht da aber gern mal die Fantasie durch und ich denke dann an Konservative, die ganz laut gegen Homosexualität wettern und irgendwann plötzlich mit einem Cowboy auf der Herrentoilette erwischt werden.
Okay, manchmal ist es einfach nur das Aussehen. Was macht eigentlich Christina Hendricks heute? Spannend ist aber zum Beispiel auch, dass die kanadische Stand Up-Komikerin und Autorin Katherine Ryan in einem Podcast laut und öffentlich darüber nachdenkt, ihren Ehemann zu dominieren.