Gefälschte Dokumentationen über Prostitution - Seite 2

Was die Freiheit der Prostitution anbelangt wissen wir ja das die Prostitution nicht abgeschafft werden kann, denn dann geht es eben in den Untergrund. Da können auch Schwarzer und Lauterbach nichts daran ändern.

, hatte etwas verwechselt - deshalb wieder gelöscht

Gemeinhin bekommt ein Journalist das Thema für eine Reportage und ein Gerüst, unter welchen Rahmenbedingungen diese laufen sollte. Also z.B. Beachten der Regionalität oder anderes. Und dann prüft und genehmigt der Chefredakteur diesen Beitrag, nicht selten werden Berichte oder Podcasts gekürzt bzw. verändert. Bei allem herrscht meistens noch ein Zeitraum, innerhalb dessen der Beitrag fertig sein muss. Und der beauftragte Journalist weiß darum, was Chefredakteur eher akzeptiert und was nicht.
Kann nun sein, dass die beauftragte Journalistin alles selber inszeniert hat, kann auch nicht sein. Völlig klar ist aber, wenn sowas mal rauskommt, dass sich ein Sender in jedem Fall bedeckt hält, was etwaige Eigenverantwortung angeht. Mir persönlich stellt sich vielmehr die Frage, wieviele Beiträge generell ähnlich verfasst worden sind, - ohne - das es rauskam ;-). Egal, Antwort darauf gibts eh nicht und gut, dass sowas mal öffentlich wurde.



DomHunter

DomHunter hat geschrieben: ↑

Fr, 26.Mär 2021, 10:27

Kann nun sein, dass die beauftragte Journalistin alles selber inszeniert hat, kann auch nicht sein. Völlig klar ist aber, wenn sowas mal rauskommt, dass sich ein Sender in jedem Fall bedeckt hält, was etwaige Eigenverantwortung angeht. Mir persönlich stellt sich vielmehr die Frage, wieviele Beiträge generell ähnlich verfasst worden sind, - ohne - das es rauskam ;-). Egal, Antwort darauf gibts eh nicht und gut, dass sowas mal öffentlich wurde.

Hmm - im strg f Beitrag wird doch sehr deutlich, wie die Person vorgegangen ist. Hast du da Zweifel an der Darstellung?

Ich hab beschrieben, wie Reportagen und Podcasts erstellt werden, mehr nicht. Diese Produktion ging ja offenbar über längere Zeit und musste ständiges Abgleichen eben mit höheren Stellen beinhalten. Und es ist auffallend, dass niemand eher misstrauisch geworden ist. Aber, wie geschrieben, besser spät, als nie.




DomHunter

Ah ok, empfehle den Strg F Beitrag zu gucken, da wird auf diese Prozesse deutlich eingegangen.

Das habe ich und auch die Aussagen von Journalistin sowie Chefredakteur. Nur hab ich es mit dem " Glauben " betreffend Leitmedienangaben halt nicht so wie andere. Solange es lief und Preise abgeräumt wurden, schaut keiner genau hin, kommt es raus, ist das Entsetzen natürlich sofort da. Für mich nicht überraschend.



DomHunter

Es geht weiter... der Skandal vom Skandal vom Skandal...
https://www.berliner-zeitung.de/wochene ... -li.149442

Atriox hat geschrieben: ↑

Sa, 03.Apr 2021, 09:32

Es geht weiter... der Skandal vom Skandal vom Skandal...
https://www.berliner-zeitung.de/wochene ... -li.149442

Uffff. Die Ärmste. Da hat sie ein paar echte Geschichten gedreht und ein paar gefälscht und ausgerechnet die gefälschten werden genommen.

Vielleicht hätte man das ganze als Neu-Auflage von X-Faktor machen sollen

“XXX-Faktor! Wir zeigen ihnen heute 5 unfassbare Geschichten, von denen einige wahr sind...”

Ja, so ein Pech auch - und auf‘s Richtigstellen hat sie einfach vergessen.
Wenn etwas schief läuft, dann sind‘s nachher immer „die anderen“ gewesen. Verantwortung übernehmen ist heutzutage sowas von out.

Ahja, hier noch ein Interview von der Dame... sich jetzt, nach diesen Aussagen, als Bauernopfer zu inszenieren, ist die nächste Dreistigkeit. 🤮

Lady Lia hat geschrieben: ↑

Sa, 03.Apr 2021, 12:15

Vielleicht hätte man das ganze als Neu-Auflage von X-Faktor machen sollen

“XXX-Faktor! Wir zeigen ihnen heute 5 unfassbare Geschichten, von denen einige wahr sind...”

Mein persönlicher Lacher des Tages.

Die Hanna Lakomy ist zu nett. Auch ich hätte die Geschichte von Ira gerne sehen (jetzt nicht mehr). Auch stimme ich zu, wenn sie schreibt:

Bilder zu machen bedeutet, bewusst einen Ausschnitt zu wählen, zu beschneiden, Dinge in eine künstliche Ordnung zu bringen.

Nur kann man es drehen und wenden, wie man will. Es wurde kein Ausschnitt der Realität gewählt. Schauspieler haben ein Werk geschaffen, das "authentischer als die Realität" ist. Ohne dies für den Zuschauer kenntlich zu machen. So bleibt das Werk am Ende des Tages eine Täuschung.

Gruß

Meriten

Es ist so schwer Dokus über Grenzbereiche zu drehen. Nahezu unmöglich. Sie hätte es merken sollen, als alle Protagonisten absprangen. Natürlich kriegt man Geld, wenn man sagt: Ich drehe da, wo keiner hinkann. Aber es funktioniert nicht. Warum auch? Echte Prostiuierte, Dominas haben nichts von so einem Film. Man muss das Medium wechseln und darüber schreiben.

Ein sehr peinliches Buch gibt es dazu von Brussig. Er hat über das Rotlicht geschrieben, ohne jemals wirklich mitzumachen.

Ungerers Bücher waren gut.