Filmdreh mit Maske - Würdet ihr euch das trauen ? - Seite 3

Maskhead hat geschrieben: ↑

Sa, 30.Nov 2019, 04:56

Um auf die Eingangsfrage zu antworten... ja, mit Maske und ohne Kameramann.

Und genau das konnte ich schon ausleben.

Ist bei mir ähnlich, hinzu kommt das passende "Drehbuch"

Ohne Kameramann und mit dem richtigen Drehbuch ?

Jo. Kann ich jeweils nachvollziehen. Da ist ja sicher jedersklave unterschiedlich gepolt. Ist man bigeneigt, wie ich, dann macht das Geschlecht des Kameraführenden keinen Unterschied. Einmal wurde ich in einer Benutzungssession fotografiert von jemandem den ich bis heute nicht kenne, aber der von meinem Top als vertrauenswuerdig zugelassen war. Und das ist genug für mich.

Wenn Dreh, dann im richtigen Setting ? Ja. Wenn man es denn fuer sich selbst durchziehen will. Mit Maske und vertrautem Top spielte das Setting fuer mich ueberhaupt keine Rolle. Es waere mehr eine Frage ob ich denn der richtige fuer diesen Dreh waere. Weil es gibt ja durchaus auch nicht wenige Ladies, die Subs suchen für Clipsforsale etc. Ist etwas anderes, als einen Dreh, den man im Grunde für sich selber, quasi als Erinnerung an eine besondere Session machen moechte.

Und, zum Schluss, ich bin sicher, Ihr kennt das, es ist einfach ein Unterschied, zu sehen wie Top mich heftigst penetriert, von aussen, hinten rechtslinks haste nicht gesehen. Also als Beobachter, der dann auch immer die Schönheit und ggflls Reize des Tops sieht und liebt. In einem Clip.

Im Kontrast zum jeweiligen Empfinden während der Session. In der Sub ja immer nur einen begrenzten Einblick hat. Oft gar die Augen geschlossen und leidend oder geniessend.

LG M.

moronikus hat geschrieben: ↑

Mo, 09.Dez 2019, 22:21

Weil es gibt ja durchaus auch nicht wenige Ladies, die Subs suchen für Clipsforsale etc. Ist etwas anderes, als einen Dreh, den man im Grunde für sich selber, quasi als Erinnerung an eine besondere Session machen moechte.

Aber gerade weil du bi bist: Macht dich das nicht wahlweise hart oder stolz (oder beides zusammen), wenn du weißt, da kaufen Leute ein Video, in dem du mitspielst und rühren sich nicht nur auf Top, sondern auch auf Bottom (also dich) die Sahne aus dem Euter? Oder spielt der Gedanke keine Rolle? Ich kann das nicht beurteilen, deshalb frage ich.

@ Escort - Sklavin also ich habe das aus beiden Gründen gemacht, also ls. Erinnerung für mich und weil ich es geil finde, dass andere sich einen schleudern auf die Szenerie!

rocknroll2000 hat geschrieben: ↑

Di, 10.Dez 2019, 15:47

@ Escort - Sklavin also ich habe das aus beiden Gründen gemacht, also ls. Erinnerung für mich und weil ich es geil finde, dass andere sich einen schleudern auf die Szenerie!

So unterschiedlich sind die Geschmäcker.
Mir fällt es sehr schwer zu begreifen,
dass es geil sein soll, wenn dritte Personen sich eine gefilmte Session von mir als Clip/Video anschauen.
Da kommen bei mir lediglich Assoziationen wie Pornofilme und wxxxvorlagen auf, die mich in keinster Weise in irgendeiner Art antörnen.
Von „Stolz“ wie es escort Sklavin schreibt mal ganz zu schweigen.

Zudem kann ich gelungene Session auch ganz gut im Kopf behalten und benötige daher nicht zusätzliches Filmmaterial.

Um zur Ausgangsfrage zurückzukommen - wenn’s die Dame kommerziell nutzen will, dann aus Gründen der Anonymität nur mit Maske und am Besten noch den Körper mit Fetischklamotten bedeckt - unentgeltliche Session vorausgesetzt.
VG

Bei gewerblicher Nutzung natürlich nur unentgeltlich

@escort - Jau. Sicher. Beides trifft zu bei mir. So oft habe ich das ja nun auch noch nicht gemacht 4-5 Mal vllcht. Also clips jetzt.

@JD - Ja kann ich auch verstehen und genau an Deinem Kommentar kann man sehen, wie völlig unterschiedlich so etwas gesehen bzw empfunden werden kann. Da spielen so viele Dinge eine Rolle: Neigungen, Alter, Erfahrung , voyeuristische oder exhibitionistische Aspekte uvam. Ist doch auch gut so. Ging ja hier auch mehr darum, ob überhaupt, bzw unter welchen Umstaenden man zu so etwas bereit waere, oder es gar anstreben würde.

@rock - Ja ne iss klar, alte Rampensau ( lach, ja ich erinnere mich ganz schwach und entfernt an Berichte aus der verbotenen Stadt von Dir, mit dieser Ebonydommse deren Namen mir gerade entfallen ist und wo ich leider nie angekommen bin.

Aber es gibt zB auch Beispiele von Kitkat-Club Aktionen, die aus Lust und Spass an der Freude mitgeschnitten worden sind. Ich mag so was. Andere nicht.

Zu guter Letzt: Ich erwaehnte dies wohl bereits gelegentlich. Und es gab auch hier einige schöne Beispiele dafür. Es ist definitiv ein Unterschied, eine Session individuell zu erfahren und zu geniessen oder zu erleiden. Und selbige aus einer anderen Perspektive sehen zu können/dürfen/wollen.

Strap-on Behandlungen waeren ein Paradebeispiel dafuer. Der entsprechend geneigte Sub, laesst sich begehen, bei Erfahrung gar extrem(st) und übergross oder überhart etc. Schwebt in seinem inneren Film, mit Maske oder geschlossenen Augen usw. Bis zu einer gewissen Grenze ist das herrlich und erfüllend . Was will Sub auch mehr :- ) ?

Es ist aber durchaus auch reizvoll, Top, der ja zumeist der eigene Wunschtraumtop in jeder Beziehung ist, dabei zu sehen, im Fetischoutfit, mit dem Riesenteil, das eindringt immer wieder, was man ja in der Session nicht sieht ( etwas im Spiegel an der Decke, wenn die Einrichtung gut ist ) oder es "nur" zu fühlen.

Wobei das Fühlen natuerlich das Wichtigste wäre. Aber es dann auch visuell geniessen zu können. Hat was, finde ich.

Es gibt Clippps von Traumtops, nur in Stiefeln, die gebundene Masosubs blutigst peitschen, von hinten wohlgemerkt. Sub sieht dies also waehrend der Zuechtigung nicht. So etwas anzusehen macht mich zeitweise höchst erregt. Weil ich so gestrickt bin, für solche An- oder Einblicke, mit dem passenden Top, logo, mehr zu ertragen als ich normalerweise könnte. Ohne diesen visuellen Reiz geht das zwar auch, ist aber oft viel haerter und bedarf eines viel grösseren Bedürfnisses, für Top leiden zu wollen, no matter what.

Aber OK das wird jetzt zu speziell :- )

LG Moro

Finde die Diskussion etwas "theoretisch", weiß nicht wie ich das anders nennen soll.

Fakt ist, dass bei professionellen Produktionen eine Abtretungserklärung (oder wie immer man das im Fachjargon nennt) fällig ist, also Ausweiskopie plus entsprechender Vertrag.

Frage mich, ob dann alle immer noch dabei sind...

Ich war's jedenfalls nicht :-)

@rubber - Ja. Sicher im kommerziellen Bereich. Trifft natuerlich zu.

Aber gibt ja nun nicht "nur" diesen Vollprofibereich, wo man DVDs ( also frueher jdflls :- ) ) draus macht und diese dann in alle Ewigkeit vermarktet. Dafür gibt es aber auch einmal korrekt Kohle. Und solange man so weise ist, bzw war, nur bei Dingen mitzuspielen, die wo man auch spaeter noch ohne Scham ( die eh nur ein Gefuehl ist ) anzusehen in der Lage ist. Who cares ?

Es gibt aber doch heute so viele andere, ich nenne das Mal semiprofessionelle bis amateurähnliche Portale und Formate. Wo man selber sein Regisseur sein kann bzw sein könnte eropro f i l e , m d h astenich gesehen oder auch nur leicht tributpflichtige cilps auf Webseiten von Tops, die solche strengen Formalitaeten eben nicht anfordern. Deshalb aber nicht weniger reizvoll sein können. Für den ein oder anderen.

LG M.

Na dann...

rubberbastian hat geschrieben: ↑

Mi, 11.Dez 2019, 19:50

Finde die Diskussion etwas "theoretisch", weiß nicht wie ich das anders nennen soll.

Fakt ist, dass bei professionellen Produktionen eine Abtretungserklärung (oder wie immer man das im Fachjargon nennt) fällig ist, also Ausweiskopie plus entsprechender Vertrag.

Frage mich, ob dann alle immer noch dabei sind...

Ich war's jedenfalls nicht :-)

Das habe ich schon mal erlebt als ich bei einem Dreh anwesend war. Alles korrekt mit Abtretungserklärung verlaufen, und später meldet sich der Typ, er wolle das doch nicht mehr und die Dame soll sämtliche Aufnahmen löschen, sonst würde er richtig Stress machen. So kann man sich auch eine Session erschleichen.

das mit der abtrittserklärung war für mich kein Problem. ich weiß ja worauf ich mich eingelassen habe!