Gerade sehr aktuell ist das Thema des Abhörens. Auch das Profiling von Menschen gehört wohl zum Kern dieser Praktiken, und darin enthalten auch die sexuellen Phantasien oder Sehnsüchte einzelner Probanten. Da selbst anonymisierte Identitäten nicht wirklich anonym sind, lässt sich alles Rückverfolgen und auf den Absender schließen.
Persönlich habe ich inzwischen sogar bedenken, konkrete Anfragen telefonisch zu stellen, per Email zu senden oder umfangreiche Berichte in dieses Forum zu stellen. Die kurzfristige Zukunft verheißt nichts Gutes. Bleibt am Ende nur das persönliche Gespräch vor Ort? Kein anonymer Austausch mehr von Erfahrungen über Foren wie dieses? Nur noch die eigene persönliche Erfahrung. Das wäre zweifelsohne ein Rückschritt, aber läßt der sich überhaupt noch umgehen?
Wie geht ihr damit um, wie sollte man damit umgehen?
Re: NSA hört mit
Di, 28.Jan 2014, 12:18Ich sehe da kein Problem. Dass Email, SMS, Telefonate rein privat sind, das ist wohl schon lange nicht mehr so, bzw. war es noch nie so. Diese Tatsache ist ja erst seit 1998 in etwa ein einigermaßen publik, lol.
Es wird der NSA und anderen Geheimdiensten relativ scheißegal sein, wer sich auspeitschen lässt.
Wenn einer unter dauernder Beobachtung der NSA oder anderer Kollegen von denen steht, ist SM wohl das geringste Problem.
Wenn sich aber jemand nun genötigt fühlt, dass er Mails meidet, nicht mehr telefoniert, ist es ja sein gutes Recht, das sollte man ihm dann auch nicht ausreden.
Es wird der NSA und anderen Geheimdiensten relativ scheißegal sein, wer sich auspeitschen lässt.
Wenn einer unter dauernder Beobachtung der NSA oder anderer Kollegen von denen steht, ist SM wohl das geringste Problem.
Wenn sich aber jemand nun genötigt fühlt, dass er Mails meidet, nicht mehr telefoniert, ist es ja sein gutes Recht, das sollte man ihm dann auch nicht ausreden.
Re: NSA hört mit
Di, 28.Jan 2014, 12:34"Kein Problem" würde ich das nicht nennen wollen.
So ist es in den USA durchaus üblich, bei der Bewertung darüber, ob ein Häftling vorzeitig, oder überhaupt, aus der Haft entlassen wird, ein Profil über ihn zu erstellen und daraus eine Erwartung über sein Gefährdungspotential zu prognostizieren. Präventive Maßnahmen dürften wohl für alle Gesellschaften interessant sein. Und verfolgt man die Diskussion um Herrn Snowden, dann stellt sich die Frage, ob der Staat schuld ist, wenn er nicht im Vorfeld präventiv eingegriffen hat, bzw. ob der Staat anders kann als einzugreifen, wenn ihm entsprechende Informationen vorliegen. Je mehr wir preisgeben, desto "besser" ist das Profil über uns. Wer weiß schon wo uns die Zukunft hinbringen wird. Und wie man so schön sagt, das Internet vergisst nix.
So ist es in den USA durchaus üblich, bei der Bewertung darüber, ob ein Häftling vorzeitig, oder überhaupt, aus der Haft entlassen wird, ein Profil über ihn zu erstellen und daraus eine Erwartung über sein Gefährdungspotential zu prognostizieren. Präventive Maßnahmen dürften wohl für alle Gesellschaften interessant sein. Und verfolgt man die Diskussion um Herrn Snowden, dann stellt sich die Frage, ob der Staat schuld ist, wenn er nicht im Vorfeld präventiv eingegriffen hat, bzw. ob der Staat anders kann als einzugreifen, wenn ihm entsprechende Informationen vorliegen. Je mehr wir preisgeben, desto "besser" ist das Profil über uns. Wer weiß schon wo uns die Zukunft hinbringen wird. Und wie man so schön sagt, das Internet vergisst nix.
