da ich mir ja nun nicht zu allem und jedem das wort nehme, gestatte ich mir eine letzte einmischung:
lady maclaine wurde durch einen "offenen brief" hier im forum auf die anklagebank gesetzt.
es war torchs ausdrücklicher wunsch, dass sie ihr "fehlverhalten" zugebe - und sich ändern möge. dafür hat er einen eigenen thread eröffnet. ziel dieses threads ist es erklärtermaßen, dass sie abbitte leistet oder zumindest einsieht, dass sie sich generell falsch verhält.
das ist schon ein unglaublich, sagen wir mal, konfrontativer vorgang in meinen augen. mir würden für "konfrontativ" auch andere worte einfallen, wenn man hinzunimmt, dass der ankläger anonym ist und die angeklagte nicht.
lady maclaine nimmt nun den fehdehandschuh auf und fordert vom ankläger beweise.
das ist ihr verdammtes recht.
und, domhunter, auch das forum profitiert meines erachtens in diesem fall von maclaines "verbohrtheit". denn ich finde, dass man dreimal nachdenken sollte, bevor man im netz oder sonstwo anschuldigungen ausspricht.
Mo, 06.Jun 2011, 14:59
@torch,
"Haarspalterei" fängt bereits bei der Eröffnung eines Threads an, der einzig und allein der Diffamierung einer bestimmten Person/Lady dienen soll. Auch Du musst anscheinend noch den richtigen Umgang mit dem Internet lernen = zu wissen, wo Schluß ist. Es wird doch Niemand gezwungen, mit Lady MacLaine zu diskutieren - vor Allem niemand, der keine Wahrheiten verträgt.
Ansonsten habe ich Dir gern geholfen, meine Worte zu Lockenwicklern dem richtigen Verfasser zuzuordnen. Und bei Deinem Posting "Sie sind nicht meine Herrin und haben mir gar nichts zu befehlen" = ja, da dreht sich mir der Magen um ob dieser... - ich lasse das mal offen, weil ich sonst noch ausraste. Hier im Forum erteilt Nichts und Niemand irgendjemandem Befehle!
Ich habe fertig und wende mich jetzt wieder wichtigeren Dingen zu. Internet-Usern ordentliches Benehmen beizubringen, ist ein hoffnungsloses Unterfangen.
Ach ja = Dein Profil und Deine Beiträge - tststs, nichts als psychologisches oder subtiles Gefasel (Seite 1 und 17 bis 19). Den Rest habe ich mir schon gar nicht mehr angeschaut...
"Haarspalterei" fängt bereits bei der Eröffnung eines Threads an, der einzig und allein der Diffamierung einer bestimmten Person/Lady dienen soll. Auch Du musst anscheinend noch den richtigen Umgang mit dem Internet lernen = zu wissen, wo Schluß ist. Es wird doch Niemand gezwungen, mit Lady MacLaine zu diskutieren - vor Allem niemand, der keine Wahrheiten verträgt.
Ansonsten habe ich Dir gern geholfen, meine Worte zu Lockenwicklern dem richtigen Verfasser zuzuordnen. Und bei Deinem Posting "Sie sind nicht meine Herrin und haben mir gar nichts zu befehlen" = ja, da dreht sich mir der Magen um ob dieser... - ich lasse das mal offen, weil ich sonst noch ausraste. Hier im Forum erteilt Nichts und Niemand irgendjemandem Befehle!
Ich habe fertig und wende mich jetzt wieder wichtigeren Dingen zu. Internet-Usern ordentliches Benehmen beizubringen, ist ein hoffnungsloses Unterfangen.
Ach ja = Dein Profil und Deine Beiträge - tststs, nichts als psychologisches oder subtiles Gefasel (Seite 1 und 17 bis 19). Den Rest habe ich mir schon gar nicht mehr angeschaut...
Mein Nick ist KRANKER - und krank Sein kann so schön sein...
Life is Life - besser heute als zu spät!
Life is Life - besser heute als zu spät!
Mo, 06.Jun 2011, 15:11
@ magma
Vom Gedanken her liegst du schon ganz richtig und hier schreibt einer, der Diffamierung und übles Gehetze, auch virtuell, bereits am eigenem Leib zu spüren bekommen hat.
Deswegen kenne ich auch die Unterschiede zwischen falscher Wortwahl bzw. dem üblichen Gerede oder echter, hinterhältiger Böswilligkeit.
Mit meinem Kommentar zu allem rege ich lediglich an, es nicht eskalieren zu lassen - es lohnt einfach nicht und wenn sich einer nicht entschuldigen möchte, kannst du noch so oft nachhaken, die Gebetsmühle dreht sich und es kommt schlicht noch weniger dabei raus.
Das zeichnet sich so bereits jetzt ab und die Frage, warum man dennoch nachhaltig einfordert, anstatt die Texte einfach entfernen zu lassen, muss erlaubt sein.
Es gibt im www. virtuelle Portale, die da deutlich weniger kooperativ sind / waren.
Insofern könnte ( muss aber nicht ) man es ausnahmsweise mal so halten:
" Der / die Klügere gibt nach "
- bevor das hier noch ellenlang so weitergeht.
DomHunter
Vom Gedanken her liegst du schon ganz richtig und hier schreibt einer, der Diffamierung und übles Gehetze, auch virtuell, bereits am eigenem Leib zu spüren bekommen hat.
Deswegen kenne ich auch die Unterschiede zwischen falscher Wortwahl bzw. dem üblichen Gerede oder echter, hinterhältiger Böswilligkeit.
Mit meinem Kommentar zu allem rege ich lediglich an, es nicht eskalieren zu lassen - es lohnt einfach nicht und wenn sich einer nicht entschuldigen möchte, kannst du noch so oft nachhaken, die Gebetsmühle dreht sich und es kommt schlicht noch weniger dabei raus.
Das zeichnet sich so bereits jetzt ab und die Frage, warum man dennoch nachhaltig einfordert, anstatt die Texte einfach entfernen zu lassen, muss erlaubt sein.
Es gibt im www. virtuelle Portale, die da deutlich weniger kooperativ sind / waren.
Insofern könnte ( muss aber nicht ) man es ausnahmsweise mal so halten:
" Der / die Klügere gibt nach "
- bevor das hier noch ellenlang so weitergeht.
DomHunter
Mo, 06.Jun 2011, 15:42
@Domhunter:
Es geht mir so was von am Allerwertesten vorbei, ob dieser schweizer Herr sich nun entschuldigt oder nicht!
Mir war es wichtig herauszuarbeiten, dass (auch wenn die User hier anonym schreiben) nicht Jeder jedes dumme Zeug unverbessert posten kann, wie er will. Torch hat sich selbst ad absurdum geführt und das ist gut so.
Ich
an dieser Stelle allen, die über den Tellerrand der Vorverurteilung sehen konnten und bereit waren, über die Sache selbst nachzudenken und nicht blind und blöd dem Herdentrieb und dem TE gefolgt sind.
Merci
Mach den Faden zu, Dommi aber bitte OHNE die entscheidenden Passagen zu löschen. Wenn (und das wird es 100prozentig) in naher Zukunft das gleiche leidige Thema vom nächsten Schreiberling wieder neu eröffnet wird, werde ich den Link posten und gut ist.
Und grüße (wie Dreiachser immer so schön schreibt) bis neulich
Lady Maclaine
Es geht mir so was von am Allerwertesten vorbei, ob dieser schweizer Herr sich nun entschuldigt oder nicht!
Mir war es wichtig herauszuarbeiten, dass (auch wenn die User hier anonym schreiben) nicht Jeder jedes dumme Zeug unverbessert posten kann, wie er will. Torch hat sich selbst ad absurdum geführt und das ist gut so.
Ich
an dieser Stelle allen, die über den Tellerrand der Vorverurteilung sehen konnten und bereit waren, über die Sache selbst nachzudenken und nicht blind und blöd dem Herdentrieb und dem TE gefolgt sind.Merci
Mach den Faden zu, Dommi aber bitte OHNE die entscheidenden Passagen zu löschen. Wenn (und das wird es 100prozentig) in naher Zukunft das gleiche leidige Thema vom nächsten Schreiberling wieder neu eröffnet wird, werde ich den Link posten und gut ist.
Und grüße (wie Dreiachser immer so schön schreibt) bis neulich
Lady Maclaine
Mo, 06.Jun 2011, 17:43
Hmm, naja, ich mach es nicht gerne, aber da Sie so darauf bestehen:Lady MacLaine hat geschrieben:@All:
Wenn doch nur ein einziger von Euch auch nur ein einziges Beispiel herbeizaubern könnte, indem ich mich beleidigend oder diffammierend gegenüber einer eindeutig zu bestimmenden Person geäußert habe, dann doch endlich bitte her damit!
......
Lady MacLaine
Zitat Lady MacLaine:
Verfasst am: Do, 18.Jun 2009, 12:07 Titel:
@Runpax und Lady XXXX:
Ich geb's ja zu: Für einfachere Gemüter ist die Definition "fetischorientierte Begleiterin" nicht so leicht zu verstehen.
Zitat Ende
Aber Lady MacLaine hat sich für diesen Ausrutscher bei mir entschuldigt!
Gruss Runpax
Mo, 06.Jun 2011, 21:21
kläger und angeklagte, dass ich nicht lache, 
aber das ist doch nun wirklich der gipfel von allem.
es ging und geht wie gesagt doch darum wie etwas gesagt wird und man kann auch vieles, wie von einem anderen urser schon angesprochen in einem schönen wortspiel verstecken.
den schachzug von lml fand ich schon sehr clever, zu sagen, suche und finde...... ...
aber mir sagt das nur, dass sie sich winden und wenden kann, wie der aal, der dann am ende wieder ganz sauber davon kommt.
fakt ist, dass lml ganz genau weiß was, wie gemeint ist und worum es hier geht!
die zeilen von Lady Yasmin, kenne ich nicht, aber zu ohren gekommen ist es mir auch schon, dass es da wol angriffe gegeben hat, welche nicht gerade die feine englische waren.
natürlich werde auch ich nicht etliche beiträge von lml durchsuchen, aber komme ich doch mal zu dem punkt, wo lml sinnlich davon ausgeht, dass einige hier nen dachschaden haben, was ich allerdings nicht als nennenswerte beleidigung einstufen möchte, sondern was mir eher zeigt, dass lml wol etwas beleidigt ist.
torch hat nun entlich mal etwas zu tage gebracht, was lange mal zur sprache gebracht werden musste und zwar, dass einige dinge einfach nicht ok sind. ob er nun dabei die genau passende wortwahl gefunden hat oder nicht, sei nun mal dahin gestellt, denn wir wissen ganz genau worum es geht und das weiß auch lml!
Dommi hat es schon sehr gut beschrieben, dass einige dinge schon sehr provozierent sein können und ein forum ist nicht da um andere mitglieder zu provozieren.
deweiteren redet lml nun immer wieder davon, dass sie dem jenigen, der ihr vergleichbares nochmal vorwerfen sollte, als antwort dieses thema unter die nase reibt.
, aber warum geht eine frau, welche sich so sicher ist, alles richtig gemacht zu haben, davon aus, dass sie in zukunft wieder mit einem solchen vorwurf konfrontiert werden könnte??????????
desweiteren wird hier immer die erfahrung, die menge an beiträgen und die professionalität von lml erwähnt, aber bitte......... was hat das mit diesem thema zu tun??? pro und kontra für alle, egal ob groß ob klein.
@ lml wie ist denn nun ihr tolles golfturnier verlaufen? war es ein business-golfturnier oder einfach nur ein spass-golfturnier?
wie haben die geschmierten butterbrote geschmeckt?
@Torch, entschuldige dich bloß nicht, schreib mir mal lieber ne pm dann lade ich dich zum bier beim minigolf ein und paar butterbrote schmiere ich uns zuvor natürlich auch noch. also meld dich mal, wir bekämen bestimmt einiges zu lachen
ich denke mal, dass man dieses thema wirklich schließen kann, da warscheinlich jede weitere diskusion sinnlos wäre.
aber ok, dass sollen andere entscheiden.
l.g Zeitvogel123
aber das ist doch nun wirklich der gipfel von allem.es ging und geht wie gesagt doch darum wie etwas gesagt wird und man kann auch vieles, wie von einem anderen urser schon angesprochen in einem schönen wortspiel verstecken.
den schachzug von lml fand ich schon sehr clever, zu sagen, suche und finde...... ...
aber mir sagt das nur, dass sie sich winden und wenden kann, wie der aal, der dann am ende wieder ganz sauber davon kommt.
fakt ist, dass lml ganz genau weiß was, wie gemeint ist und worum es hier geht!
die zeilen von Lady Yasmin, kenne ich nicht, aber zu ohren gekommen ist es mir auch schon, dass es da wol angriffe gegeben hat, welche nicht gerade die feine englische waren.
natürlich werde auch ich nicht etliche beiträge von lml durchsuchen, aber komme ich doch mal zu dem punkt, wo lml sinnlich davon ausgeht, dass einige hier nen dachschaden haben, was ich allerdings nicht als nennenswerte beleidigung einstufen möchte, sondern was mir eher zeigt, dass lml wol etwas beleidigt ist.
torch hat nun entlich mal etwas zu tage gebracht, was lange mal zur sprache gebracht werden musste und zwar, dass einige dinge einfach nicht ok sind. ob er nun dabei die genau passende wortwahl gefunden hat oder nicht, sei nun mal dahin gestellt, denn wir wissen ganz genau worum es geht und das weiß auch lml!
Dommi hat es schon sehr gut beschrieben, dass einige dinge schon sehr provozierent sein können und ein forum ist nicht da um andere mitglieder zu provozieren.
deweiteren redet lml nun immer wieder davon, dass sie dem jenigen, der ihr vergleichbares nochmal vorwerfen sollte, als antwort dieses thema unter die nase reibt.
, aber warum geht eine frau, welche sich so sicher ist, alles richtig gemacht zu haben, davon aus, dass sie in zukunft wieder mit einem solchen vorwurf konfrontiert werden könnte??????????desweiteren wird hier immer die erfahrung, die menge an beiträgen und die professionalität von lml erwähnt, aber bitte......... was hat das mit diesem thema zu tun??? pro und kontra für alle, egal ob groß ob klein.
@ lml wie ist denn nun ihr tolles golfturnier verlaufen? war es ein business-golfturnier oder einfach nur ein spass-golfturnier?
wie haben die geschmierten butterbrote geschmeckt?
@Torch, entschuldige dich bloß nicht, schreib mir mal lieber ne pm dann lade ich dich zum bier beim minigolf ein und paar butterbrote schmiere ich uns zuvor natürlich auch noch. also meld dich mal, wir bekämen bestimmt einiges zu lachen
ich denke mal, dass man dieses thema wirklich schließen kann, da warscheinlich jede weitere diskusion sinnlos wäre.
aber ok, dass sollen andere entscheiden.
l.g Zeitvogel123
Was Ihr wollt...
Mo, 06.Jun 2011, 23:45oder was wollt Ihr eigentlich...
hier sucht eine Lady, Lady McL, seit Jahre die Anhänger der wahren und unverblümten Devotion
unter den mannenden Teilen dieser Bevölkerung und scheint diese auch zu finden...
Und hier ist Sie endlich zu finden, diese Authentizität die immer immer immer wieder gefordert wird... für den der das in dieser Art mag.
Allenfalls die "Verallgemeinrung" in Bezug auf den Berufsstand ist vllt mit Vorsicht zu genießen. Der Rest ist doch eigentlich "online-Erziehung" pur für den der es mag... für lau...
Und immer wieder mit Unterhaltungswert für mich zu lesen.
Immer fröhlich immer froh...
McL mach weiter so....
Rahed
der weiß das ein Kompliment ähnlich schmerzhafter sein kann wie ein Rohrstock ;-)
hier sucht eine Lady, Lady McL, seit Jahre die Anhänger der wahren und unverblümten Devotion
unter den mannenden Teilen dieser Bevölkerung und scheint diese auch zu finden...
Und hier ist Sie endlich zu finden, diese Authentizität die immer immer immer wieder gefordert wird... für den der das in dieser Art mag.
Allenfalls die "Verallgemeinrung" in Bezug auf den Berufsstand ist vllt mit Vorsicht zu genießen. Der Rest ist doch eigentlich "online-Erziehung" pur für den der es mag... für lau...
Und immer wieder mit Unterhaltungswert für mich zu lesen.
Immer fröhlich immer froh...
McL mach weiter so....
Rahed
der weiß das ein Kompliment ähnlich schmerzhafter sein kann wie ein Rohrstock ;-)
Di, 07.Jun 2011, 05:10
Hallo @ all
In einigen Punkten gebe ich meinen Gegnern Recht, vielleicht hätte ich da wirklich schon von Anfang an gewisse Zitate liefern sollen. Allerdings war für mich klar, dass die Beweise die ich nun vorzubringen habe, überall hier im Forum zu finden sind. Man Erinnere sich nur an LML's Beiträge gegen Gast-H, die oft genug ziemlich heftig und knapp unter der Gürtellinie waren.
Nun ja, gestern war es mir leider vergönnt gewesen die Beweise darzulegen. Ich gelobe Besserung - heute abend hoffe ich, dass ich dem nachkommen kann,
@ Zeitvogel
Jup, ich glaube auch dass wir beide ziemlich viel zu lachen hätten beim gemeinsamen Minigolfen und beim Bier und Butterbrot verdrücken
Leider bin ich schon wieder auf dem Sprung und muss mich daher bis heute abend verabschieden.
Gruss Torch
PS: An die Moderatoren; "Bitte diesen Thread nicht schliessen, ich muss ja noch meine Aufgabe zuerst erfüllen" ;)
In einigen Punkten gebe ich meinen Gegnern Recht, vielleicht hätte ich da wirklich schon von Anfang an gewisse Zitate liefern sollen. Allerdings war für mich klar, dass die Beweise die ich nun vorzubringen habe, überall hier im Forum zu finden sind. Man Erinnere sich nur an LML's Beiträge gegen Gast-H, die oft genug ziemlich heftig und knapp unter der Gürtellinie waren.
Nun ja, gestern war es mir leider vergönnt gewesen die Beweise darzulegen. Ich gelobe Besserung - heute abend hoffe ich, dass ich dem nachkommen kann,
@ Zeitvogel
Jup, ich glaube auch dass wir beide ziemlich viel zu lachen hätten beim gemeinsamen Minigolfen und beim Bier und Butterbrot verdrücken
Leider bin ich schon wieder auf dem Sprung und muss mich daher bis heute abend verabschieden.
Gruss Torch
PS: An die Moderatoren; "Bitte diesen Thread nicht schliessen, ich muss ja noch meine Aufgabe zuerst erfüllen" ;)
Di, 07.Jun 2011, 23:48
Ich kann hier zwar nicht so richtig mitreden bzw. schreiben, da ich nicht DER LadyMcLaine-Experte bin, aber es ist in meinen Augen doch schon etwas seltsam:
Plötzlich gibt es ohne (erkennbaren) Aufhänger bzw. konkreten Anlass einen öffentlichen Brief und jetzt nach zig Antworten auf den Brief fängt man erst an den Anlass zu rechergieren.
Dass "Zeitvogel zu dick ist" und wir alle einen "Dachschaden haben" ist zwar ein bischen sehr deutlich ausgedrückt, aber wenn das alles sein soll, ist das ein bischen wenig.
Außerdem bin ich der Ansicht, dass man zwar Ansichten von Lady MacLaine kritisieren kann. Aber man kann sie doch nicht dafür kritisieren, dass sie meint ihre Ansichten wären die richtigen. Und ich finde, dass gerade dieses Forum hier andere Ansichten respektieren sollte. Wenn sich jemand beleidigt fühlt, sollte es gleich auf Tablet kommen und nicht erst nach einer längeren Zeit.
Drifty
Plötzlich gibt es ohne (erkennbaren) Aufhänger bzw. konkreten Anlass einen öffentlichen Brief und jetzt nach zig Antworten auf den Brief fängt man erst an den Anlass zu rechergieren.
Dass "Zeitvogel zu dick ist" und wir alle einen "Dachschaden haben" ist zwar ein bischen sehr deutlich ausgedrückt, aber wenn das alles sein soll, ist das ein bischen wenig.
Außerdem bin ich der Ansicht, dass man zwar Ansichten von Lady MacLaine kritisieren kann. Aber man kann sie doch nicht dafür kritisieren, dass sie meint ihre Ansichten wären die richtigen. Und ich finde, dass gerade dieses Forum hier andere Ansichten respektieren sollte. Wenn sich jemand beleidigt fühlt, sollte es gleich auf Tablet kommen und nicht erst nach einer längeren Zeit.
Drifty
Mi, 08.Jun 2011, 04:49
Da ich gestern abend leider schon wieder keine zeit hatte, habe ich jetzt nur kurz mal gestöbert und wurde schnell fündig. Besonders auf Seite 2, 5. Posting von LML, zeigt sie, wie sehr sie andere Meinungen missachtet und welche Umgangsformen sie gerne benutzt. http://www.dominaforum.net/forum/ftopic ... asc-0.html
Nur mal so zum Nachdenken.
Gruss Torch
Nur mal so zum Nachdenken.
Gruss Torch
Mi, 08.Jun 2011, 06:20
Hallo Torch,torch hat geschrieben:Nur mal so zum Nachdenken.
Gruss Torch
wenn ML Standpunkte vertritt und die mit ihrer ureigenen speziellen Wortwahl untermalt, ist es für mein Empfinden noch lange kein Grund einen öffentlichen Brief zu verfassen. Dass Du Deinem Brief nun auch Passagen von ML als "Beweis" beifügst, verspätet und auf Druck, ist verdammt dünn.
Verstehe meinen Einwand nicht als parteiergreifend. Ich kenne ML gar nicht. Ich empfinde es nur als unnötig in dieser Form einen Menschen anzuprangern...........wobei Pranger........
auch seinen Reiz haben könnte.... Ich habe einen Part aus Deiner vorherigen Antwort zitiert. Mach es bitte ebenfalls. Einen angenehmen Tag wünscht DirJorgo
Mi, 08.Jun 2011, 06:22
@Torch:
Die Kollegin Tara hat mir in ihrem Beitrag klar und deutlich "Abzocke" vorgeworfen und damit den Reigen selbst eröffnet.
DAS lass ich mir von niemandem an den Kopf schmeißen!
NIE und NIMMER!
Und da gibt es nun mal klare Worte zurück
Dazu steh ich voll und ganz.
Da die Beleidigung zuerst mich getroffen hat, stehe ich zu meinen heftigen Worten.
GILT NICHT
Hübsch weiter suchen...... auch wenn Ostern schon ein bisschen vorbei ist.
Lady MacLaine
Die Kollegin Tara hat mir in ihrem Beitrag klar und deutlich "Abzocke" vorgeworfen und damit den Reigen selbst eröffnet.
DAS lass ich mir von niemandem an den Kopf schmeißen!
NIE und NIMMER!
Und da gibt es nun mal klare Worte zurück
Dazu steh ich voll und ganz.
Da die Beleidigung zuerst mich getroffen hat, stehe ich zu meinen heftigen Worten.
GILT NICHT
Hübsch weiter suchen...... auch wenn Ostern schon ein bisschen vorbei ist.
Lady MacLaine
Mi, 08.Jun 2011, 07:02
ok, in diesem punkt muss man Lady MacLaine nun wirklich zustimmen, wenns denn wirklich so war.Lady MacLaine hat geschrieben:@Torch:
Die Kollegin Tara hat mir in ihrem Beitrag klar und deutlich "Abzocke" vorgeworfen und damit den Reigen selbst eröffnet.
DAS lass ich mir von niemandem an den Kopf schmeißen!
NIE und NIMMER!
Lady MacLaine
ein vorwurf abzocke ist schon geschäfftsschädigend und in einem solchen falle würde ich wol auch unterhalb gewisser linien zurück schießen, denn egal wass ich von Lady MacLaine auch halten mag, aber eine abzockerin ist sie ganz gewiss nicht.
wobei natürlich meine andere meinung über lml unberührt bleibt.
l.g zeitvogel123
