Jugendschutz... - Seite 5

@ Lady McLaine:
Da ich selber hauptberuflich in dem Bereich tätig bin und mehr als 20 Adult Sites besitze und darüberhinaus - wie Sie in meinem Posting am Anfang gelesen haben dürften - auch bereits mit diesem unsäglichen Verein vor langer Zeit (ich bleibe dabei - Politik und Instanzen von oben hin oder her) genug Ärger hatte, weiß ich sehr wohl wovon ich hier spreche... und mit welcher zusätzlichen und absolut unnötigen Arbeit diese "Erziehungsmaßnahmen" für Seiten-Inhaber verbunden sind... Punkt. Und in 90% handelt es sich um reine Schikane oder Anschwärzerei!
Und das beste ist, dass der Jugendschutz noch nicht mal den Anschwärzer beim Namen nennen kann - das ist doch mal wirkliche Meinungsfreiheit wie ich mir sie lobe ;-)

Ich wollte Sie aber nicht persönlich angreifen, sondern habe mich ja lediglich auf Ihre etwas läppschen Kommentare mit den meinigen geäußert.
Eine Revolution - wie Sie ja so schön schrieben - kann mit Ihrer Einstellung aber nicht gewonnen werden - das steht auch mal fest...

Ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen & daher lasse ich Sie (wie auch alle anderen hier im Forum) schon jetzt wissen, dass es im Juli auf einigen großen Portalen eine offizielle Online-Petition gegen die Maßnahmen des Jugendschutzes von unserer Seite in Ko-Operation mit einigen anderen Seiten aus geben wird. Da werden wir ja dann mal sehen, wie gut & kooperativ die deutsche SM-Szene zusammenhält und wir hoffen, dass wir über ein paar tausend Stimmen kommen.
Ich werde hier direkt ein Posting machen, sobald es soweit ist.

P.S. Kleiner Nachtrag in eigener Sache:

Der Jugendschutz kann nicht EINE einzige Alternative, die nur halbwegs sinnvoll & wirtschaftlich lukrativ wäre, für Erotikseiten aufzeigen. Wenn da Statements am Telefon wie "Lassen Sie die Seite doch erst ab 23h nachts laufen" oder "das Post-Ident Verfahren ist für den User doch so was von komfortabel" kommen, könnte man denken man ist zurück in der Steinzeit gelandet. Welche "Kompetenz" haben die sogenannten Jugedschutz-Leute denn überhaupt? Es gibt darüber genauso wenig Infos wie über deren technisches Knowhow oder ihre finanziellen Einkünfte. Vom Adult-Business haben sie aber Null Ahnung - das steht mal fest, wenn man solche Aussagen am Telefon bekommt! Genausogut könnten sie auch gleich sagen: wir wollen IHR Business kaputt machen & ihre Steuern nicht mehr haben - Sie arbeiten in einer nicht vertretbaren Grauzone & sind für dieses Land untragbar.

Natürlich möchte der User per Post-Ident Verfahren all seine Daten Preis geben - ist doch ganz klar;-) Wer legt denn als User auch schon Wert auf Anonymität, wenn er beispielsweise verheiratet ist & seiner Frau mal gerade erklären muss, warum er Post von X-Check bekommt ??!

Realität und Fiktion reichen sich hier mal wieder schön die Hand - oder kurz gesagt: das Jugendschutz-Konzept ist eine wirtschaftliche Katastrophe für alle, die sauberen SM oder Erotik allgemein produzieren und es geht absolut nicht auf!
Anstatt auf die Wirtschaftskrise positiv zu reagieren, wird hier noch mal den wirklich hart arbeitenden IT-Menschen, die auf Qualität bedacht sind, das Leben unnötig schwer gemacht...!

@ niteowl:
Danke für Deinen Comment.
Ich nenne die Dinge nur beim Namen und verharmlose die Sache eben nicht, wie viele andere es hier tun... und das ist keineswegs eine "Dramatisierung". Spätestens nachdem Du ein Schreiben von 30 Seiten Din A4 Umfang mit lächerlichen bürokratischen Beanstandungen bekommen hast (ich spreche hier aus der Erfahrung und es ging nicht um Porno!!) weißt Du, was der Begriff "Drama" wirklich heißt :-)

An die Admins in diesem Forum:

Ihr macht Eure Sache echt super - Hut ab, dass Ihr diese Veränderungen hier so gut geschafft habt.

So long - and keep on Playing the Game with Your own Rules!

@ DomHunter:

Und ich meinte es auch so, wie er es hat.

Gruß

Kendra (mit einem Fuß immer im Knast)

@ nekromantix,

deinen zeilen entnehme ich eigentlich nur, dass du offensichtlich sehr besorgt um deine einnahmen bist, aus deinen mehr als 20 adult-Seiten.

nur, wenn deine oder ähnliche Seiten relativ leicht für minderjährige zu erreichen sind, sind es keine adult-Seiten mehr und somit verstoßen sie gegen den jugendschutz.

es ist zwar ganz nett, wenn sich hier du und verschiedene personen die mühe machen, einige fälle aufzuzeigen, wo sich die betreiber solcher seiten einen dreck um den jugendschutz kehren (du gehörst hoffentlich nicht auch dazu?) oder aufzeigen, was man so alles findet und sehen kann, im internet, dem tv und auch zeitungen, doch wirklich helfen, im sinne des jugengschutzes tust du und diese anderen damit nicht.

das zeigt lediglich auf, dass es noch sehr viele baustellen gibt und viel zu tun ist, um dem herr zu werden und das problem dabei ist dann natürlich, mal bei sich selbst anzufangen, gelle?

für sich dann daraus das recht abzuleiten, solcherart inhalte möglichst ungeschützt verbreiten zu können bzw. zu wollen und den jugendschutz als schlecht zu verurteilen ist ja viel einfacher, jedoch wohl nicht die lösung, welche es anzustreben gilt.

viel sinnvoller und wirklich kreativ wäre es, aus deiner erfahrung heraus möglichkeiten aufzuzeigen, welche einen wirklich guten jugenschutz nach sich ziehen und die dann auch leicht für adult-seitenbetreiber umsetzbar sind, statt die leute vom staat bzw. den staat selbst nur zu kritisieren.

wenn du also brauchbare vorschläge zu einer guten umsetzung bzw. verbesserung des jugendschutzes hast, ich bin ganz auge und die seitenbetreiber sicherlich auch.

kurz gesagt: kritik allein, ohne sinnvolle und dann auch umsetzbare verbesserungsvorschläge macht keinen wirklichen sinn.

grüße

allemanne

@ allemanne:

Ich bin absolut nicht besorgt um MEINE Einnahmen, sondern möchte hier lediglich anderen Besorgten einen Einblick in die oftmals skurillen Taktiken & Geschäfte des sogenannten "Jugendschutzes" geben.

Im Gegensatz zu Dir habe ich hier nicht nur ein Posting auseinander-gehackt, sondern auch mögliche Vorschläge (Petition etc.) aufgezeigt und Kritik an der - meiner Meinung nach - richtigen Stelle geübt. Falls jemand vom Jugendschutz hier mitlesen sollte, so bin ich auch für deren Stellungnahme dankbar und würde liebend gerne kooperieren, insofern man auch auf meine Vorschläge einzugehen versucht.

Seltsam finde ich allerdings, dass hier niemand mal etwas zu dem von mir angesprochenen Punkt äußert, dass der Jugendschutz selber an den sogenannten "Jschutz-Toren" kräftig mitverdient... hmm... sehr komisch & irgendwie schon theatralisch!

Und mal abgesehen davon ist es ja auch sehr schön vom Jugendschutz, dass er den abgemahnten Seiten anbietet, dass ein Jugendschutzbeauftragter von ihrem Verein entgeldlich eingestellt werden kann, um weiteren Verstößen "entgegenzuwirken".
Das ist so was von ehrenhaft & uneigennützig gedacht! Erinnert mich irgendwie an das Thema "Schutzgelder"... Es gibt ja in diesem unserem Land schließlich auch genügend Leute, die in ehrenamtlichen Jobs (zum Beispiel soziale Einrichtungen) eine sehr gute Arbeit machen... aber hier wird anscheinend in anderen Bahnen gedacht und wirtschaftlicher Nutzen aus dem hoch-gepeitschten "Problem" gezogen!

Die "Kooperation" zwischen Jschutz & Admins sieht zur Zeit nun einmal so aus:
Der Jugendschutz schreibt uns Sachen vor, die wir einzuhalten haben - konstruktive Kritik ist dort überhaupt nicht gerne gesehen und wird in 90% der Fälle direkt geblockt (Ausnahmen bestätigen die Regel)! Wie gesagt: ich spreche hier aus der eigenen Erfahrung!

Was die genauen Kritikpunkte angeht, so handelt man dort mit typischer deutsch-bürokratischer Willkür - soll heißen: Wenn Frau Meyer (nur ein Beispiel-Name versteht sich) vom JSchutz Deutschland einen Hals auf Damen mit Peitschen hat, dann dürfen diese Bilder nicht mehr auf der HP bleiben...
Hat Herr Meiser (Name ebenfalls von der Redaktion geändert) aber etwas gegen Strap-Ons einzuwenden, weil er damit irgendwelche negativen Assoziationen verbindet, dann stehen diese im Kritikpunkt und dürfen nicht mehr so auf der Seite stehen bleiben...

Hier wird kurz gesagt alles so geahndet, wie man gerade Bock hat & es wird willkürlich alles angeprangert, was einem gerade selber (=subjektiv) nicht passt. Die Objektivität hat beim Jschutz keine Chance.
Die Zufalls-Theorie gelangt beim Jugendschutz zu neuer Glanz & Glorie.

Was den Schutz der Seiten angeht, so hast Du anscheinend absolut Null Ahnung, was der Jugendschutz Deutschland da so alles von Seiteninhabern fordert... es geht hier nicht nur um Veränderungen im Vorschaubereich, sondern auch im geschützten Bereich, der - wie in allen anderen Ländern auch - passwortgeschützt sein muss! Es handelt sich also um geschlossene Benutzergruppen, die von uns Admins genauestens überwacht werden und mit zusätzlichen Systemen zusammenarbeiten. Aber auch da möchte der Jugendschutz neuerdings mitmischen & es geht nur noch um übertriebene Zensur & mehr Geld von den Admins abschnappen.

Wenn Du also nicht weißt, wovon Du sprichst & nicht in dem Bereich arbeitest... dann gebe hier auch nicht solch unnötige Kommentare ab, sondern mach lieber selber mal einen kreativen Vorschlag!
Es hat auch was mit Zivilcourage zu tun, wenn man sich nicht von jeder staatlichen Instanz ohne Murren & Knurren alles aufschwätzen lässt, was diese gerade fordert.

Letztes Statement meines letzten Postings, um dieses Thema ad absurdum zu führen:

Schaut Euch mal an, was der Jugendschmutz bisher gegen ein Milliarden-Unternehmen wie Rapidshare "unternommen hat", das zig Millionen Links zu Contents von K-Porno Seiten, Bestiality, Rape & Co. unterstützt...
NADA !!

Da muss erst mal die deutsche Musikindustrie (und das zurecht) auftauchen, um ein Verfahren wegen Content-Klau der Künstler anzustreben.
Aber der Jugendschutz hat rein gar nichts dagegen unternommen, weil er sich ja so um die Zukunft unserer Jugend sorgt... klar - dieser Verein hat schon Ahnung und weiß, worauf es im World Wide Web wirklich ankommt :-))
Rapidshare wird zur Zeit von über 50% Jugendlichen genutzt und stellt über 40 Millionen Dateien zum Direct Download bereit - und das Beste ist: jeder kann dort direkt und unkompliziert Mitglied über Paypal werden. Ab 18-Abfrage ? Fehlanzeige !! Direkte Überweisung möglich über Bankkonto und Kreditkarte möglich.
Millionengeschäft, aber Jugendschutz ? Fehlanzeige!!

Das sind die Fakten & jetzt frage ich Dich mal, ob Du immer noch ernsthaft glaubst, dass der Jugendschutz sich in unserem Falle mit den richtigen Seiten beschäftigt ?!
Wir sollen auch noch mal alles, was eh schon mit Schutz-Mechanismen veresehen ist, noch mal schützen ?? Totale Idiotie!

Stattdessen "verrohen" aber Bilder mit harmlosen Strapons oder Frauen mit Reitgerten unsere arme Jugend, während im TV gerade die Tagesschau läuft & grausame Bilder aus Afghanistan zeigt... armes Land!!

Ich bleibe dabei: Diese Institution ist so sinnvoll wie Zahnschmerzen und wird so viel Positives für unsere Jugend im www bewirken wie ein Mückenstich!