GÜTESIEGEL FÜR BORDELLE

Hamburger Chef-Hure fordert Puff-TÜV

http://www.mopo.de/nachrichten/guetesie ... 33060.html

Sie würde das Gütesiegel wohl erhalten:

http://www.dominaforum.net/forum/topic29081.html

Stelle mich als Tester zur Verfügung

Das ist eine wundervolle Idee - unter der Prämisse, dass es sich dabei um eine Art TÜV mit überprüfbaren und für alle gültigen Testmethoden handelt, und nicht um eine erfundene, käufliche oder selbstgebastelte Plakette, oder die Anforderungen für die Vergabe irgendwie intransparent sind - wenn man an die Mehrheit bewusster und verantwortungsvoll handelnder Abnehmer glaubt.

Allein mir fehlt der Glaube, dass der Markt und die Kundschaft die überprüften und plakettierten Studios in den Maße bevorzugt, dass es eine Verbesserung schlechter Arbeitsbedingungen und sozialer Standards ergeben wird. Denn auch ein TÜV kann kaum mehr der angeführten Mängel aufdecken und durch Nicht-Erteilung der Plakette ahnden, als es heute schon der Markt / die Kundschaft erkennen und durch Nicht-Annahme dieser Angebote ächten kann.

Andererseits: Schaden kann so ein (objektiver) TÜV nicht, auch wenn er wohl nicht das vermutlich erwünschte Ergebnis bringt.

La Marfa

Du hast das Problem in wenigen Sätzen und mit zwei linksetzungen erfasst - " Prüfer " wäre unter Umständen ein verknöcherter Amtsmensch ohne jeden Bezug zur Welt und mit geringer Toleranzschwelle - wenn der sieht, wie die Peitschen fliegen, könnte der empört aus dem Studio laufen...natürlich ohne Prüferfolg...;-)
Vielleicht findet z. B. gerade eine Petplay- Erziehung statt. Zögling mit Schweinemaske nur so am Grunzen....;-)

Ansonsten stelle ich, was SM- Studios angeht, die gemeinsamen Siegel bzw. Sedcards in Absprache mit den Besitzerinnen gerne zur Verfügung.
Braucht sich niemand mehr die Arbeit zu machen.



DomHunter

Ich vergaß zu erwähnen:
Natürlich ist zu unterscheiden, ob es sich um einen echten TÜV wie bei Autos und Anlagen handelt, der bei Nichterbringen der erarbeiteten objektiven Standards die Betriebsschließung zur Folge hat, oder ob es sich um eine Fairtrade-Freiwilligkeitssiegel handelt, dem eine Anbieterin sich anschließen kann oder eben auch nicht, und die der Kunde für sich zum Kaufkriterium erklären kann, oder eben nicht.
Im letzteren Fall: Siehe oben.

La Marfa

La Marfa hat geschrieben:Ich vergaß zu erwähnen:
Natürlich ist zu unterscheiden, ob es sich um einen echten TÜV wie bei Autos und Anlagen handelt, der bei Nichterbringen der erarbeiteten objektiven Standards die Betriebsschließung zur Folge hat, oder ob es sich um eine Fairtrade-Freiwilligkeitssiegel handelt, dem eine Anbieterin sich anschließen kann oder eben auch nicht, und die der Kunde für sich zum Kaufkriterium erklären kann, oder eben nicht.
Im letzteren Fall: Siehe oben.

La Marfa

Hallo La Marfa,

ich kann mir die Umsetzung dieses Siegels in der Praxis auch noch nicht vorstellen.
Dein Gütesiegel ist Deine Kompetenz und das Gemeinschaftsstudio. Gleiches kann ich von Undine und Ihren Räumen behaupten. Die Mundpropaganda ist derzeit das konkurrenzlose Siegel für die Damen und deren Studios.

Der Staat möchte das natürlich fernab der Freiwilligkeit und Kooperation regeln.

Der möchte am Liebsten das machen, was er als allein richtig empfindet und das wären willkürliche, überraschende Polizeieinsätze in Bordellen, wozu juristisch auch SM Studios gehören.

- Hierum - geht es wirklich:

http://taz.de/Zwangsprostitution-in-Bordellen/!140490/


DomHunter

moin ,
ist das forum nicht schon eine art t ü v
mfg

Eher nicht aufgrund der Anonymität der Beitragsverfasser.

Wir hier wissen zwar, dass wir das Bestmögliche gegen Fakerei besonders betreffend Menschen, die hier unter anderer Identität schreiben, tun ( schlimm sind geneigte " Studiofreunde ", die sich z. B. unter Lady X oder Y registrieren mit unverfänglichen Mailadressen und so die Leute verar-schen wollen, was teilweise auch mal eine Zeit lang gelingen kann ) - das aber ist nicht hinreichend transparent nach außen hin.

Und auch wir können nicht alles dahingehend regulieren.
Man müsste sich schon gründlich im Forum eine ganze Zeit lang einlesen, um dann mit hohem Wahrscheinlichkeitsfaktor die Spreu vom Weizen trennen zu können.

Was mich bei diesen ganzen behördlichen Plänen und Vorhaben stört, ist, dass viel zu wenig miteinander geredet wird. Anfangs gar nicht, nun gibt es wenigstens Ansätze diesbezüglich aufgrund der unermüdlichen Arbeit einer Johanna Weber, Undine, Amber und einigen anderen. Das sind die Frauen, die hartnäckig durch Herstellen von Öffentlichkeit und Nachhaltigkei in Bezug auf Signalisieren von Gesprächsinteresse sehr viel für alle Dominanten tun.
Wenn diese Frauen nicht wären, würde es bereits heute gar nicht gut aussehen und der Beamte, der dir grinsend am Gynstuhl die Personalien abnimmt, womöglich Realität.




DomHunter