Domina-Homepages und Jugendschutz

Hi Juristen hier,
hi Domhunter

Ich beziehe mich mal auf Domhuntrs folgenden Post zum nun nötigen Passwortschutz der Duisburger Lady Leyla bzw. ihrer HP:
post345694.html#p345694

Hier die geschützte Seite der Lady:
https://ladyleyla.de/
Interessant und für mich unverständlich wird es da erst ab dem 18er-Haken

Liegt das daran das Lady Leylas Webseite auf Punkt DE endet?
Denn zu Domhunters Galerie de Sade Seite sehe ich nur vier Unterschiede und Domhunters Seite ist nicht quasie durch ein IdentVerfahren gesichert.

1. Domhunters Seite endet auf Punkt COM
2. Domhunters hat einen Datenschutzhinweis
3. In der Galerie de Sade (und hier) werden Worte wie Lustxxlave teilweise ausgeXt, desweiteren wird hier statt dem SP...-Wort für das männliche Ejakulat "Majo" verwendet.
4. die Gallerie hat ein Impressum

Sonst ist das überall das gleiche. Auch auf Seiten anderer Ladys. Leyla hatte auch keine Pornofotos.
Und unter KONTAKT der jetzt auch gesichert ist war nur ein züchtiges Foto und die Handynummer.

Wo liegen da die juristischen Unterschiede?